Христиане родители обязаны наказывать своих детей поркой, если чадо своевольное?

В библии написано, чтобы мы иногда пользовались розгами, но главное не переборщить.

Нет, не обязаны. Вряд ли ребенок - собака Павлова

написано- "Наказывай сына своего, и не жалей, чтобы потом не пришлось его жалеть, а себя казнить "... примерно так...)))

Тоталитаризм в семье... тьфу!

вопрос но спорный.
Вспоминая своё детсвтво.. . Я слушалась и уважала больше того человека, который никогда даже голоса на меня не повысил.

Должны, иногда, и по любви (чтобы не вырос именно своевольным) и только когда уже нельзя по-другому...

порка скорее говорит о нашем бессилии

И эдак тоже, ибо сказано в Писании:
Кто любит своего сына, тот пусть чаще наказывает его, дабы впоследствии утешаться им. Кто наставляет своего сына, тот будет иметь помощь от него и среди знакомых будет хвалиться им. Кто учит своего сына, тот возбуждает зависть во враге, а пред друзьями будет радоваться о нем. Умер отец его и - как будто не умирал, ибо оставил по себе подобного себе: при жизни своей он смотрел на него и утешался, и при смерти своей не опечалился; для врагов он оставил в нем мстителя, а для друзей – воздающего благодарность. Поблажающий сыну будет перевязывать раны его, и при всяком крике его будет тревожиться сердце его. Необъезженный конь бывает упрям, а сын, оставленный на свою волю, делается дерзким. Лелей дитя, и оно устрашит тебя; играй с ним, и оно опечалит тебя. Не смейся с ним, чтобы не горевать с ним и после не скрежетать зубами своими. Не давай ему воли в юности и не потворствуй неразумию его. Учи сына твоего и трудись над ним, чтобы не иметь тебе огорчения от непристойных поступков его.
Стыд отцу - рождение невоспитанного сына, дочь же невоспитанная рождается на унижение. Дочь для отца - тайная постоянная забота и попечение о ней отгоняет сон: в юности ее - как бы не отцвела и не опротивела; в девстве - как бы не осквернилась и не сделалась беременною в отцовском доме; в замужестве - чтобы не нарушила супружеской верности и, в сожительстве с мужем, не осталась бесплодною. Над бесстыдною дочерью усиль надзор, дабы она не сделала тебя посмешищем для врагов, притчею в городе, упреком в народе и не осрамила тебя пред обществом. Разумная дочь приобретет себе мужа, а бесстыдная - печаль родившему. Наглая - позорит отца и мужа, и у обоих будет в презрении.

Нет. Они их в "Макдоналдьс" водить должны и чипсами кормить до отвала!

Совсем не наказывать нельзя, иначе вырастет своевольная, избалованная скотина,
которых сейчас пруд пруди. Это новомодное поветрие о том, что надо детей только гладить
по головке, само себя изживёт скоро, как только будут очевидны плоды такого воспитания.

Пороть или не пороть. Вот в чем вопрос. Вопрос не так прост как кажется. На самом деле не готов согласиться с теми кто приводит святые тексты с призывом порки, так и с теми которые полностью отвергают этот способ воспитания.
Какой смысл вкладывается в порку. Смысл состоит в том что бы очень наглядно показать ошибочность поведения ребенка. Но разве человеку не дан язык что бы говорить на нем и тем более понимать. Если нельзя объяснить словами то почему нет. Если не хватает мозга объяснить своему ребенку что так делать нельзя то почему не выпороть. Но с другой стороны не всякому взрослому человеку можно при помощи слов объяснить его неправоту. Только удар в болезненный орган позволяет достучаться до головы. Поэтому думаю что все зависит от конкретного случая. Главное скажу как педагог со стажем. Это что бы порка не была самоцелью. и конечно это неотвратимость и немедленность наказания. Воспитание, в которое входит как наказание и поощрение, должно быть постоянным. А не "папочка в воскресенье от нечего делать решил воспитать ребенка". Главное система. А правильная система уже не потребует порки как таковой.

Конечно! !
А потом вырастают мазохисты и тихие маньяки-убийцы....