Религия, вера

Истина опасна лишь обманщику? Для человека чести разума и совести - она опора и основа для безошибочных действи?

Для кого истина - адское наказание результатами самообмана и упорства в своих заблуждениях? :)))
Так чего ж людей мыслящих и понявших "пугают" сказками и небыылицами? Им истина не наказание... это не им наказание! :D
Или кто пугает - тот по себе судит об остальных, не лучше... типа, раскрывает себя с потрахами? Они уже в аду? :)))
Артём Аникеев
Артём Аникеев
85 539
Но где эти люди? но для спекулций всегда уповают на истину
Николай Мтин
Николай Мтин
95 028
Лучший ответ
догмы
НК
Николай Калинчук
51 555
Артём Аникеев Догма - это не корректное распостранение части на целое, то бишь, верное в одних ограниченных условиях принимается ошибочно за общее решение :)))
Тщательнее с пределами применимости!
А почему истина опасна обманщику? Не потому ли что он вооружился ложью чтобы свалить кого-то, кто сильнее, умнее или богаче его? Нет-нет-нет, истина есть лишь реально существующее. А ложь тогда всего лишь инструмент, искажающий представления кого-то об истине. Нет тут ничего хорошего или плохого, всё зависит от того как ты используешь этот инструмент, хорошее или плохое получится только в результате использования.
Игорь Салосин
Игорь Салосин
90 774
Артём Аникеев Богатство - самообман... и на деньги покупаются лишь имитации и декорации... сюжет пишется лишь самим и с согласия в резонансе... истинном соединении, имитаций не достаточно...
Сила - всплеск амплитуды при резонансе... не отнимешь от другого :)))))))))
ИСТИНА ОПАСНА ТОЛЬКО ТЕМ, КТО ЛЕЛЕЕТ СВОЁ НЕВЕЖЕСТВО.

истина - это опыт, притом личный. но опорой для продвинутых пиплов служит не только он. ведь чтоб прийти к истине надо с чего-то начинать. с какой-либо идеи, цели, намерения...
Петр Паластин
Петр Паластин
86 379
Артём Аникеев А как же Общее решение? Мы ещё не боги, опыт... ну, не помним... до отделения нашей части из всего-всего...
Или по-Вашему интуиция это оттуда?
Однажды Плевако защищал пожилого священника, обвиненного в прелюбодеянии и воровстве. По всему выходило, что подсудимому нечего рассчитывать на благосклонность присяжных. Прокурор убедительно описал всю глубину падения священнослужителя, погрязшего в грехах. Наконец, со своего места поднялся Плевако. Речь его была краткой:

«Господа присяжные заседатели! Дело ясное. Прокурор во всем совершенно прав. Все эти преступления подсудимый совершил и сам в них признался. О чем тут спорить? Но я обращаю ваше внимание вот на что. Перед вами сидит человек, который тридцать лет отпускал вам на исповеди грехи ваши. Теперь он ждет от вас: отпустите ли вы ему его грех?»))
АС
Анна Снегирева
84 839
Артём Аникеев Огрехи, то есть ошибки - надо исправить! Тогда отпущу :)))
Ну, имхо... :D
Да.
TT
Turok_Antalya Turok_Antalya
67 114
Вот только как её "истиную истину" отыскать, не попасться на очередной развод...
НО
Николай Овчинников
36 722
Артём Аникеев Опыт - критерий :))) истинности или ложности ожиданий от него :)))
Как же вы не допрёте своей головой - НЕТ ИСТИНЫ. Вернее, истина-то есть, но человеку она не доступна.
ЛШ
Лена Шульмина
3 741
Артём Аникеев Кто Вам сказал такое! Даже иллюстрация - против! :)))
Вот бы еще найти ее, эту самую Истину! Ведь Истина - это Бог, а многие ли Его познали, хотя бы просто приблизились к нему? Так что не надо говорить, что кто-то нашел Истину.
В:
Витёк :)
1 537
Артём Аникеев В смысле истина правит и она вечна - да... вот, ток за богов кто себя тут токо не выдаёт :))) Врунишек море! :D
Истину не ищу, а проявляют... отсекая ошибочное, исправляя неточности и отклонения от истины и проявляя тем её. Одна ложь существовать не может - нет повода для существования, ей хотя бы прикрываться истинными образами (правдоподобием) приходится... и эту толику истины с неё вполне можно стянуть и развить (мышление в помощь, разум и знания :)))).
Всё в себе, путник, носишь... видеть не хочешь...

Похожие вопросы