Автора, к сожалению так и не выяснил. На мой взгляд это посильнее, чем "Код да Винчи" Д. Брауна.
Основная мысль, проходящая через фильм - это то, что религиозные организации стоят в основе порока в нашем мире, что любая религия есть не более, чем грандиознейшее вранье, с целью получения власти над людьми, не желающими сопоставлять факты.
Так ли это на самом деле, какие у кого доказательства против доводов автора (ов) фильма?
Если можно - только факты, только аргументы, без оскорблений и "кошачьей свадьбы".
Религия, вера
Вопрос тем, кто смотрел документально-публицистический фильм "Дух времени". 1-ю его часть.
О, вы только не думайте, что этот фильм вообще антирелигиозен. Там явно видна теософическая ересь (оккультизм) . Крикливый и бездумный, претендующий на "сенсационность", этот фильм рассчитан явно на людей, заглатывающих всё подряд и не привыкших думать. И в фильме, кстати, использованы многие психологические приемы манипулирования сознанием человека, нам как бы пытаются навязать весь этот бред, совершенно не соответствующий действительности. Никаких точных доказательств (в фильме) , но зато как убеждённо и фанатично преподана эта провокация! По поводу авторства и доказательств - милости прошу на известный сайт Кинопоиск - http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/403486/.
Тут можно много чего рассказать, но лимита на количество знаков в ответе не хватит.
Поэтому позвольте предоставить в Ваше распоряжение сборник критических комментариев к этому фильму.
Критика фильма "Дух времени"
Поэтому позвольте предоставить в Ваше распоряжение сборник критических комментариев к этому фильму.
Критика фильма "Дух времени"
Александр I
Спасибо за эту ссылку. На многие вопросы нашел ответы.
Эльвира Абдулова
Спасибо, вполне исчерпывающе. Я не слишком большой знаток истории христианства и религии в целом, но некоторые сомнения в предложенных автором фильма фактах возникли.
Потому и назрел вопрос.
Потому и назрел вопрос.
Анна Суханова
отличная ссылка!
(её правда тоже можно долго перепроверять, но хоть что-то.. )
(её правда тоже можно долго перепроверять, но хоть что-то.. )
Автор фильма Питер Джозеф. А фильм хороший.
Эльвира Абдулова
Согласен, хороший, но факты оказались более, чем натянуты.
http://www.zeitgeist.com/ - официальный сайт создателей фильма
1-я часть 1-го фильма говорит об особенностях религии в США (и соответственно их перегибах) . К религии у нас это относится в меньшей мере. Факты мне понравились, не понравились выводы.
Кстати есть еще и второй фильм ("Дух времени. Приложение. ") - тоже интересно.
1-я часть 1-го фильма говорит об особенностях религии в США (и соответственно их перегибах) . К религии у нас это относится в меньшей мере. Факты мне понравились, не понравились выводы.
Кстати есть еще и второй фильм ("Дух времени. Приложение. ") - тоже интересно.
Эльвира Абдулова
Спасибо за ссылку. Жаль, что не на китайском или арабском. Что для меня, впрочем как и аглицкий однохренственно (((
О чем вобще речь? Вера и религия - это разные вещи. Вера как и правда у каждого своя. Едина только истина, но ее никто не знает. А фильм-информация к размышлению.
Эльвира Абдулова
Речь о мнениях о вышеупомянутом фильме, фактах, в нем изложеных ну и т.д.
Поскольку, вы его как я понял не смотрели, то и предмета разговора быть не может.
Поскольку, вы его как я понял не смотрели, то и предмета разговора быть не может.
К религии тяжело подкопатся так как это Абстракцыя.. Факты тяжело найти ..здесь нужна только логика ..например Индуиз: уж слишком у них иерархия прочная и подозрительная-мол родившийся в богатой семье должен наслождатся жизнью а нищий тянуть лямку и из покаления в поколения ремесленики остаются ремесликами.. - это не справедливо и я вижу тут только корысть веры..
слова существуют не для того, чтобы выразить мысль, а чтобы ее скрыть.
словами можно доказать ВСЁ что угодно, важна лишь первая аксиома, которая принимается на веру.
словами можно доказать ВСЁ что угодно, важна лишь первая аксиома, которая принимается на веру.
вера это основа. если вы верите и вам помогает то о чем говорить? все решено. и не все там сидят за деньги. далеко не все. . мысль человека имеет свойство материализоваться. если она сонаправлена с определенным количеством людей то она увеличивает свою силу. если направлена на добрые цели, то имеет право на существование. бог в нас. бог вокруг нас. как его не называй он есть.
Зачем тебе аргументы удобренные фанатизмом, человек думающий и так все поймет! Хотя я верю, скоро многие перестанут быть овцами закланными, а фильм хорош наконец дали людям информацию к размышлению. Следующие части тоже бомба
Эльвира Абдулова
Вот и захотелось поразмышлять, послушать мнение тех, кто лучше меня разбирается в теолигии и истории.
Похожие вопросы
- Христиане, смотрели ли вы фильм Дух Времени? 1 часть. Там про основание вашего христианства и правда про Христа
- Кто смотрел документальный фильм "Дух времени 1,2" Кто что думает по поводу доводов в нем о религии ?
- Кому-нибудь поменял сознание фильм "Дух времени"? особенно первая религиозная часть фильма
- Хотелось бы услышать несколько комментариев по поводу фильма "Дух времени". Особенно по первой части.
- Кто смотрел документальный фильм "Дух времени" хотелось бы знать ваше мнение? Верите ли вы в то что там говорится ?
- все смотрели документальный фильм "Дух времени"? что вы думаете по поводу размышлений о религии?
- А вы смотрели документальный фильм "Дух времени? " Ваше мировоззрение как - то изменилось?
- Документальные фильмы "Дух времени", много разных мнений, есть ли в нём истина?
- Меня эти вопросы уже достали?1.Конец света? 2.Есть ли Бог? 3. О фильме "Дух времени". А вас какие?
- всегда (ну лет с 8) считал себя атеистом. Тут как-то посмотрел фильм "Дух времени". Только убедился что я прав. А вы сВ
Что-то засомневался в достоверности утверждений и фактов.