Религия, вера

имел ли право Христос портить чужое !! стадо свиней?

И бесы просили Господа: если выгонишь нас, то пошли нас в стадо свиней.."
кстати-Христос пошёл на поводу у бесов-выполнив их просьбу..
а добропорядочному владельцу стада -кто компенсировал потерю?
в общем то нет, свиньи денег стоят
Иван Некрасов
Иван Некрасов
22 081
Лучший ответ
Ты лучше спрашивай: "имел ли право приказать убивать язычников"? (смотри ВЗ и даже потоп)
Отвечу - Да.
Ведь это было обучение народов, что идолопоклонство смертельно.
У греков тоже миф есть как людей в свиней превращали ) Мифология у всех народов перекликается .. сказки сказочки )
Сергей Сер
Сергей Сер
91 001
Он и ослика как-то отжал. Стало свиней наверно много стоит. Удивительно как оно было у евреев. Видимо подпольное стадо свиней.. катийцев неофициально наняли разводить свиней на земле иудейской
Данил Ив Они продавали язычникам. Свиньей.
Свиней держали только язычники.
Александр Лавров то есть, инородцев он за людей не считал?
так зачем же здесь инородцы поклоняются ему?
Сергей Сер Не только например на территории России не водилось даже кабанов их позже завезли )
Вот, бесы и должны были возместить ущерб. Ибо одержимые именно ими свиньи решили самоуничтожиться. Доведение до самоубийства, получается.
Иван Огнёв
Иван Огнёв
61 646
О Гендальф, во первых Ему в оригинале принадлежит все, ну и так он спас хозяина от ожирения и салолюбия!))
Александр Лавров солнышко, ел ли хозяин свинину-не известно..
а вообще-то Бес-чисто эсклюзивное имя маленького весёлого египетского бога.. типа нашего домового..
даже обидно за негативную христианскую коннотацию.
Интересно, где он такое большое стадо нашёл, если иудеям мясо свиньи есть запрещено?
RD
Ravshanbek. Djumaev.
60 232
Данил Ив Они продавали язычникам.
Добропорядочные владельцы сами не додумались попросить вернуть им свиней. Христос мог это сделать на раз.
Они предпочли не знать и не связываться с непонятными для них явлениями (то есть идеологически это были атеисты).
Сергей Гвоздь
Сергей Гвоздь
58 107
Каждый видит то что ему ближе.. божий промысел и явленные людям чудеса..., а кто то не видит ничего дальше стада свиней...
Эрнест Эдем
Эрнест Эдем
54 418
Александр Лавров в ветхом завете подробно расписана ответственность еврея за порчу чужого имущества.. рабы, кстати-тоже к нему относились..
а христос говорил (в отличие от вас) -"я пришёл НЕ НАРУШИТЬ, а исполнить закон..."
хлебало непозволяет
да мог потому что все свиньи от бога ...и все живое на земле в первую очередь его собственность.... ты писания не знаешь олух в шапочке...:)))
Noob@$ Noobas
Noob@$ Noobas
29 718
Александр Лавров олух в шапочке.. как вы красиво подписались под ответом.. завидую..
все что на земле это Божие... и мы даже не свои а Его творение также как и свиньи и все остальное одушевленное и не одушевленное.
Никита Носов
Никита Носов
29 040
Если учесть, что Он Бог, который создал этих свиней, а также дал этих свиней владельцу стада, то наверное имеет право делать с ними, что захочет!
Fiora Textile
Fiora Textile
28 601
Александр Лавров а если учесть, что он ни в одном евангелии не назвал себя богом?
и лишь собрание попов через 400 лет после его смерти сделало это..
Пусть с бесов спрашивают.
Oleg Oleg
Oleg Oleg
13 331
Александр Лавров так мэр киева говорит.." пусть снег убирает тот, кто его набросал"
как пророк - да! ведь это отчасти было ревностью по Закону.
нельзя иудея занимающегося разведением свиней в пищу назвать "добропорядочным"! :)
Sarvar Usmanov
Sarvar Usmanov
10 423
Александр Лавров нет дополнительных указаний на национальность хозяина стада..
налицо неопределённость..
Он имел бы на это право получив разрешение владельца стада. Надо было ставить условие выполнения просьбы.
Александр Лавров докажете цитатой?
а я помню, что пастухи ПОСЛЕ события побежали в город, дабы рассказать о содеянном..
Евгений Чехомов Пастухи могли и не быть владельцами. Поступок Иисуса видится мне ошибочным.
нет, не имел)

Похожие вопросы