Гражданский брак удобнее традиционного, как вы думаете ?

Не вижу никакого удобства. Пожили и разошлись при малейших трудностях. Никто не будет пытаться сохранить семью, ибо ее по сути нет, есть два человека, у которых в голове отложилось, что они свободны. Поэтому чуть что - разрыв отношений. Последствия плачевные, так как можно до старости сожительствовать с разными людьми не имея настоящей семьи и уверенности в том, что этот человек останется навсегда.

Традиционный брак и есть гражданский.
В отличие от церковного.

Гражда́нский бра́к, или светский брак — брачный союз, зарегистрированный и оформленный в соответствующих органах государственной власти без участия церкви.

Не следует путать с гражданским браком сожительство (также фактический брак, неформальный брак, фактические брачные отношения (юрид.), бракоподобные отношения (юрид.) и др.) — отношения между партнёрами по совместному проживанию (сожительству), не оформленные в установленном законом порядке как брак.

Для "удобства"лучше приобрести хорошее кресло.
Для брака нужно жертвенное служение друг другу.
Гражданский брак это роспись в ЗАГСе, документы семьи.

Вот именно удобнее. Но это не брак, а нравственный, социальный, демографический брак.

Нет, одни проблемы. Гражданский брак это сожительство, никаких юридических последствий для сожителей не порождает..

ну да!

По сути, люди не желают брать на себя ответственность. Да еще обеспечивают проблемы своим "любимым" супругам.

придрались к термину )
а если по существу - то некоторым удобнее, если н-р надо сохранить имущество, если долги, если чин, оформлять отношения не всегда удобно. От многих факторов зависит

для жопников однозначно..))

Не вижу особой разницы

он и есть традиционный, а вот венчание нет.

В чем-то удобнее, в чем то нет