Религия, вера
Атеисты, а как бы Вы охарактеризовали Иисуса, Будду Сакъемуни, Кришну, Лаоцзы, Хаббарта, Кастанеду, Магамед .Кто из них кто?
Бизнесмен, политик, просто заблуждающийся идеалист, шарлатан, философ, ну в общим дайте напротив каждого, главную мотивирующую характеристику, каждого из этих религиозных лидеров?
Это реализованные (пробудившиеся) люди. Те, кто смог избавить (зачистить) своё сознание от ментального хлама.
А че Конфуция забыл. Основатель мировой религии.
Павел Босов
Ссори.. Он для меня был моралистом, и я его как то к религиозникам не относил, но согласен, он мог бы быть в списке.
это жертвы религиозных фанатиков ;)

Кришна, в принципе - реально существовавший персонаж, князь/вождь бхилов, но фигура, также рано мифологизированная. Вероятно, его "более современный" аналог - вождь-шаман Ташунка Витко (Неистовый Конь).
А Рон Хаббарт - писатель-фантаст, создавший свою секту.
За Кастанеду не скажу - не читал, не знаю.
А Рон Хаббарт - писатель-фантаст, создавший свою секту.
За Кастанеду не скажу - не читал, не знаю.
Павел Босов
А есть ли цвет у того коня?
Иисус- Бог, а вокруг вьется сатана и пытается зайти с разных сторон, но без любви не получается
Зоя Арекеева
О, боги )))
Иисус - отшельник с манией величия, вокруг которого зародилось много мифов.
Кришна - вымышленный персонаж (т. е., даже не прослеживается какой-то прототип).
Гаутама Шакьямуни - легендарный основатель довольно таки идеалистичного религиозно-философского учения. Причем, если изначальное учение было в большей степени философским, то теперь, через тысячелетия, - более религиозным и фетишистским.
Лао-Цзы - действительно хороший мудрец, реально существовавший, но из-за скудной биографии также подверженный "мифологизации".
Принц Махавира - реально существовавший здравомыслящий человек, отрицавший существование Верховного Бога, но в результате беспощадной "мифологизации" сам стал полубогом в джайнизме))
Мухаммед - просто религиозный плагиатор, сделавший "Гоблинский" перевод еврейский Писаний))
Кришна - вымышленный персонаж (т. е., даже не прослеживается какой-то прототип).
Гаутама Шакьямуни - легендарный основатель довольно таки идеалистичного религиозно-философского учения. Причем, если изначальное учение было в большей степени философским, то теперь, через тысячелетия, - более религиозным и фетишистским.
Лао-Цзы - действительно хороший мудрец, реально существовавший, но из-за скудной биографии также подверженный "мифологизации".
Принц Махавира - реально существовавший здравомыслящий человек, отрицавший существование Верховного Бога, но в результате беспощадной "мифологизации" сам стал полубогом в джайнизме))
Мухаммед - просто религиозный плагиатор, сделавший "Гоблинский" перевод еврейский Писаний))
Павел Босов
Спасибо.
Денис Дмитренко
Кришна, в принципе - реально существовавший персонаж, князь/вождь бхилов, но фигура, также рано мифологизированная. Вероятно, его "более современный" аналог - вождь-шаман Ташунка Витко (Неистовый Конь).
Их всех заменит сегодня Папа БезОбманства, претендент в вестовыеи Архангелы - ЗАВ
Это давно уже мемы. Или, чтобы было понятнее, мифологизированные персонажи, занявшие отведенные им места в общем списке ярлыков.
Все они вестники Голоса Безвременной Мудрости.
Христос - Спаситель. А остальные лишь учат праведно жить....
Думаете, тот, кто знает хотя бы половину имен из этого списка, назовёт себя "атеистом"?
Я не атеист, но дам им общее:
Это персоны, зафиксированные людьми в разные времена..
Кто они такие сейчас не известно..
Это персоны, зафиксированные людьми в разные времена..
Кто они такие сейчас не известно..
Похожие вопросы
- Вопрос, скорее, атеистам: как бы вы могли охарактеризовать Иисуса Христа?
- Кришнаиты говорят, что Иисус, Будда, Муххамед - это всё проявления Рамы (Кришны). Значит, все верующие верят в Кришну
- Интересно, а кто людям богов назначает? Одним Иисуса иным Будду, третьим Кришну иным Вишну ну и т. д.
- Почему бы не признать что Иисус, Будда, Кришна, Мухаммед, Лао-цзы это всё братья и жить всем в мире и не ругаться?
- Я тут узнала, что иудаизм верит в переселение душ! Это правда? Во здорово! А Будду и Кришну они пророками случайно
- Почему люди верят не в Христа, Будду или Кришну...
- Можно ли привлечь к уголовной ответственности христиан, которые называют "бесом" Аллаха, Будду или Кришну?
- Человека можно понять только поняв Будду, Христа, Кришну, а не изучая крыс. Поняв высшее мы поймëм низшее, а не наоборот?
- А если не верить в Будду или Кришну, то они накажут человека за это адом?
- Как Вы думаете, кто кого привлёк бы в свою веру - Иисус Будду или Будда Иисуса?