Первого царя себе попросили у Бога иудеи "чтобы было как у язычников - сила да власть!"... ну он им и разрешил по их слабости... Так что не стоит питать иллюзии, что вообще до какой-то нашей земной власти Богу есть дело. Это всё наши игрушки. Христос, между прочим, и по римской власти никак не высказывался - хотя иудеи ждали, что Он поднимет восстание и сбросит "нечестивую" власть Рима. Более того, еще и сказал исправно налоги Риму платить. То-то многих разочаровал.)
Так что батюшка, похоже, слишком много значения придает значения не имеющему. Не на то время своё и ваше тратит.
Религия, вера
Батюшка на проповеди сказал, что после смерти царской семьи Романовых, вся власть считается не легитимной. Он прав?
Это просто конъюктура.
Царь отрекся официально и его отречение было признано тогдашним законодательным органом - Думой...
не говоря о том, что большинство деятелей церкви того времени совершенно спокойно это проглотили, а некоторые - даже одобрили.
Царь отрекся официально и его отречение было признано тогдашним законодательным органом - Думой...
не говоря о том, что большинство деятелей церкви того времени совершенно спокойно это проглотили, а некоторые - даже одобрили.
а вы спросите власть после смерти Гитлера, тоже не легетимно, или когда поставили Рюриков править Россией, или нами правила немка ?
А вы как считаете.
Все мракобесы всегда пытаются оправдать антихристов, в частности Николая Кровавого и осуждать всех истинных пророков, людей за социальное равенство, за истинное просвещение и за моральное воспитание!
Сам же Николашка и признал себя антихристом де юро и де факто своим поведением и отречением от Христа - от царствования!
Сам же Николашка и признал себя антихристом де юро и де факто своим поведением и отречением от Христа - от царствования!
Кого волнует мнение сумасшедших
Сажать надо такого батюшку за экстремизм но у нас попов не сажают - да да и Грозовского не посадят ибо не для того его с Израиля тащили чтоб правосудие свершить а просто потихоньку похоронить это дело.
По сути да
Бог допускает существовать властям-всем, которые есть. не выделяя Романовых как то отдельно- Он, кстати, их на престол не ставил
Нет, не прав, нынешняя власть вполне себе легитимна
А где он взял эту информацию? Разве он не должен говорить только то что написано в Библии. И на основании писаний с Вами размышлять?
это нелигитимный батюшка, я его не выбирал
Легитимность пропала со смертью Ивана 4. Рюриковичей не стало.
Похожие вопросы
- Почему царская семья Романовых приблизила к себе Григория Романова а не праведного Иоанна Кронштадтского?Какие
- Почему Царская Семья Романовых причислена к Лику Святых? А точнее - за что?
- Почему царская семья Романовых была канонизирована РПЦ, а их расстрелянные слуги нет ?
- Пишут, что царскую семью Романовых БОЛЬШЕВИКИ убили ритуально. А разве могли атеисты убить РИТУАЛЬНО?
- За какие заслуги перед русским народом и Отечеством канонизировали царскую семью Романовых ?
- О чём можно помолиться Царской семье Романовых?
- Если царскую семью умертвили по всем канонам сатанинских ритуалов, то кто тогда Романовы, если не святые?
- УБИЙСТВО ЦАРСКОЙ СЕМЬИ,как ЖЕРТВОПРИНОШЕНИЕ,и слова Иисуса "Се, оставляется вам дом ваш пуст". Кому Иисус ПРИНЁС ЖЕРТВУ?
- О ЦАРСКОЙ СЕМЬЕ, ЕЕ КАНОНИЗАЦИИ; О МОНАРХИИ ВООБЩЕ... Что Вы думаете всвязи с высказыванием, сделанным 29 лет назад?
- Как Вы относитесь к тому, что царская семья причисленна церковью к лику святых?