Религия, вера
Почему при виде чудес, материалисты глупо себя ведут и глупо рассуждают?
Каких например
Нипочему не пытаются. Нет никаких "чудес"-то. Если б они были - то не было бы никаких споров насчет существования бога. А покуда мироздание объясняется БЕЗ бога лучше, чем с ним.
почему про атеистов верующие несут какой-то бред?
какие чудеса, кто их видел, о чем ты?
какие чудеса, кто их видел, о чем ты?
Атеисты!)))
Материалисты стоят на переднем крае науки и чудеса, это их ежедневные открытия!
Эйнштейн, Бехтерева, Вернадский, все они приняли Создателя!
А атеисты лишь говорят о науке, как футбольные фанаты о футболе!))))
Материалисты стоят на переднем крае науки и чудеса, это их ежедневные открытия!
Эйнштейн, Бехтерева, Вернадский, все они приняли Создателя!
А атеисты лишь говорят о науке, как футбольные фанаты о футболе!))))
Shahnoza Mahmudova
Эйнштейн отказался от религии
Проснись и пой, природа молнии давно научно объяснена )
Так ведь рассуждают. А глупцам стремление рассуждать всегда представляется глупостью.
не видел ни одного
чудес от Дэвида Копперфилда или от Амаяка Акапяна?
пустяки, дело житейское
"....А как быть, если некоторый феномен не имеет правдоподобного естественного объяснения? Может ли это служить оправданием заявлению, что его создал Бог? Нет, ибо наша неспособность предъявить естественное объяснение может просто означать наше неведение относительно некоторых действующих природных сил. Многие явления, которые прежде приписывались сверхъестественным силам, такие как землетрясения, извержения вулканов и болезни, теперь объяснены в чисто естественных терминах. Как писал один мудрый человек, кажущиеся чудеса противоречат не природе, а нашему знанию о ней 8.
С учетом того, что сверхъестественные объяснения заведомо уступают естественным, и с учетом неполноты наших знаний объяснение какого-либо явления теистами заслуживало бы признания, если бы они сумели доказать, что его естественное объяснение в принципе невозможно. Таким образом, для опровержения научного утверждения о несуществовании Бога теистам надо доказать безоговорочное отрицательное суждение, что существует феномен, которому не может быть дано никакое естественное объяснение. А такое безоговорочное отрицательное суждение никакой теист не сможет доказать никогда. .."http://humanism.al.ru/ru/articles.phtml?num=000034
пустяки, дело житейское
"....А как быть, если некоторый феномен не имеет правдоподобного естественного объяснения? Может ли это служить оправданием заявлению, что его создал Бог? Нет, ибо наша неспособность предъявить естественное объяснение может просто означать наше неведение относительно некоторых действующих природных сил. Многие явления, которые прежде приписывались сверхъестественным силам, такие как землетрясения, извержения вулканов и болезни, теперь объяснены в чисто естественных терминах. Как писал один мудрый человек, кажущиеся чудеса противоречат не природе, а нашему знанию о ней 8.
С учетом того, что сверхъестественные объяснения заведомо уступают естественным, и с учетом неполноты наших знаний объяснение какого-либо явления теистами заслуживало бы признания, если бы они сумели доказать, что его естественное объяснение в принципе невозможно. Таким образом, для опровержения научного утверждения о несуществовании Бога теистам надо доказать безоговорочное отрицательное суждение, что существует феномен, которому не может быть дано никакое естественное объяснение. А такое безоговорочное отрицательное суждение никакой теист не сможет доказать никогда. .."http://humanism.al.ru/ru/articles.phtml?num=000034
чтоб не попасть на бабки из-за этих чудес
Сугубый материализм и сугубо материалистическое понимание эволюционного процесса есть сектанство, то есть категорически-непримиримое желание видеть только то, что хочется видеть.
И где ж енту благодать узрить то:)))))
А что называется чудом? Для необразованных людей - чудо. Для образованных - фокус. Что чудо то? Я вот ни одного не видел. Уверен и не увижу.
То ли еще будет!.. Скоро Серафим Саровский воскреснет и Царь-колокол ангелы по небу понесут.
"чудеса" для лохов


Феномен отчуждения... я думал вы знакомы с типологией культур
Похожие вопросы
- Почему Сатана в Евангелие так глупо и непредусмотрительно себя ведет?
- Почему бы нынешним атеистам материалистам, не подражать своему советскому атеистическому прошлому?
- С умным видом,с набором цитат,с философским подтекстом все рассуждают о боге.
- Почему в атеизме «чудес не бывает»?
- Почему.когда люди подходят к Библии,то как будто из подменяет и ведут себя глупо,но не все?Тут какая то загадка.
- Глупо рассуждать о просветление, абсолютности, бесконечности.. Даже сами слова обозначающие эти понятия, автоматически
- Если глупо себя ведут
- зачем христианам нужны доказательства в виде "чудес"?
- Человек - животное? такое же как и любой другой вид? В чем разница, люди ведут себя похуже животных.
- почему некоторым людям чтоб ____ПОВЕРИТЬ в Бога нужны какие то доказательства от него в виде чудес сверхъестественных ?