Атеисты размышляют в рамках вселенной, верующий человек - над вселенной . В чём узость мышления?

Человек в матрице видит мир ограниченным. Для него естественны ограничения во всём. Смерть для матричного человека — это норма, так как она ограничивает жизнь. То есть, победа зла над добром в матрице — это неоспоримый факт. Следовательно, человек в матрице подсознательно воспринимает мир несправедливым и, поэтому, наличие зла в матрице — это нечто обязательное. Для человека в матрице не существует мира без насилия, зло — это неотъемлемая часть окружающей действительности. Но раз матричный человек подсознательно признаёт несправедливость в виде победы зла над добром (смерти над жизнью), то он не способен признать существование мира без насилия. Сознание матричного человека устроено так, что зло — это что-то, без чего существование невозможно. Воспринимая зло, как нечто должное, человек не способен видеть справедливость, а значит он не способен распознать правду.
Представляя мир, в котором изначально заложена несправедливость в качестве естественной необходимости, люди в матрице, следовательно, не способны правильно судить о происходящих в матрице процессах. Используя в своей логике зло, как нечто правильное, люди с ограниченным (матричным) мышлением выстраивают свои планы и действия, которые несут в себе личную выгоду. При этом, наличие зла — это естественное побочное явление, ведь зло — это неотъемлемая принадлежность существующей модели человеческих взаимоотношений.
Матрица, как существующая модель человеческого общества, изначально несправедлива, так как опирается на ограниченность мышления подконтрольных ей же людей. Доказательством этому является неспособность человечества на данном этапе своего развития выстроить справедливые отношения между людьми. Внезависимости от того, какие люди занимают те или иные посты в системе иерархического правления, матричное управление за многие века своего существования так и не стало справедливым, ведь справедливость и матрица — это понятия несовместимые.
Смысл этой статьи заключается в том, что человеку в матрице невозможно объяснить какую-либо правоту до тех пор, пока его сознание ограничено ложными стереотипами матрицы. Пока зазомбированный матрицей индивидуум признаёт смерть, как нечто естественное, он не способен отделить добро от зла в поисках справедливости. А если он не способен это сделать, значит матрица может и дальше обманывать своего раба, заставляя его совершать зло или кормить зло своим добром, что одинаково плохо. Матрице нужны послушные глупые марионетки, с помощью которых легко удерживать добро и зло в балансе.

В том, что верующий ничего не знает о предмете своего размышления. К вере всегда ведет одна причина - невежество.

У одних Вселенная материалистичная, у других духовная.

скорее не узость а ракурс)

Адекватные люди мыслят в рамках границ логики, но психи мыслят гооораздо шире, шире границ разумного, уиии!))

***

Верующие думают, что они ~мыслят~ о чем-то сверхважном, но почему-то всегда все эти мысли строят на своих иллюзиях, убеждениях и сюжетах древних книг, которые они воспринимают за реальность. И как ни странно, но большинство из этих мыслей о сверхважном вполне низменны и крайне бредовы: как пальчики сложить в мудре, сколькими пальцами креститься, исходит ли от Иисуса святой дух, как Ной всех зверюшек в ковчег упаковал и можно ли есть свинину. Это все резко заставляет задуматься об адекватности верующих.

Бога нет. А верующие не размышляют, а придумывают иллюзии, вы размышления с придумыванием не путайте. Религиозные сидят в своих догмах, а размышляют и иследуют учёные которым не до иллюзорной веры.

а астрофизики?

Верующие и над Вселенной? Это в каком спектре они размышляет над Вселенной?

Вынужден признать, что даже мышление в масштабах Вселенной для меня сложновато... Звиздеть в таких масштабах еще могу, а вот серьезно мыслить - увы. ))) Как атеист, предпочитаю углубляться в более узких и более обыденных вещах.

Но, разумеется, для людей веры, все, что меньше Вселенной интересно быть не может. Не их это уровень - заморачиваться дурацкими законами устройства этого мира.

верующий человек - над вселенной? что это за бред вообще?
Философы, физики теоретики и т. д размышляют о вселенной, а верующие люди не любят особо думать об этом. Они просто слушают что им рассказывают и глупо в это верят не хотя ничего самим прочитать, открыть, проанализировать...

Типичный вопрос от верующего.

Атеист не признаёт никаких рамок, он ставит любой вопрос под сомнение и пытается найти ответ. Верующий верит всему, что ему скажут его "авторитеты". Так раньше они доказывали, что Земля плоская и Солнце ходит над ней, и сожгли, для доказательства своей истины кучу умного народа..

узость в неприятии права на чужое мнение.

Размышлять в рамках холодильника.

Скорее адекватность мышления.

Исходя из вашего вопроса получается следующее:

Атеисты размышляют над объективной реальностью (с целью творить в ней что-либо в лучшую сторону т. е перейти от теории к практике), а верующие занимаются фантазированием, этакой формой эскапизма.

Верующие "ограничены" в действиях, поступках и мыслях. Узость мышления ограничена забором запретов и узостью тем для мышления, верующие заняты размышлениями о фантазиях и иллюзиях и на основании иллюзий строят новые бредни и версии, что есть реальная шизофрения. Верующие сами говорят что " узреть" ( бред) можно лишь ИЗМЕНЁННЫМ сознанием ( далёким от здравого) Безусловно фантазии на иллюзиях огромны, бесконечны и бесполезны и даже вредны.