концепция в теоретической физике, согласно которой в основе Вселенной и ряда её составляющих лежат не произвольные, а строго определённые значения фундаментальных констант, входящих в физические законы. В состав минимального списка этих фундаментальных мировых констант обычно включают скорость света (c), гравитационную постоянную (G), постоянную Планка (h), массы электрона и протона и заряд электрона (e).

Для существования атомов необходима, помимо прочего, квантовая механика [3], которая предотвращает нарушения орбит электронов, например, при взаимодействии атомов. В целом, по Хокингу, если значение плотности вещества ρ0 (где 0 — указание на то, что все величины относятся к нашей эпохе) в стандартной модели Вселенной существенно отличается от ρ0с, то во Вселенной должны развиваться анизотропные возмущения. Однако, поскольку наблюдения свидетельствуют о высокой изотропии Вселенной, то в нашей Вселенной выполняется соотношение ρ0~ρ0с. При этом, если ρ0≪ρ0с, то расширение частей Вселенной друг относительно друга будет происходить слишком быстро для образования устойчивых образований галактического типа; если же ρ0≫ρ0с, то время жизни Вселенной оказывается слишком малым для развития в ней высокоорганизованной материи. Определённая величина тёмной энергии также является одним из свойств, «подогнанных» для существования звёзд и галактик: по мнению Стивена Вайнберга, проблема космологической константы — «чрезвычайно точная настройка, более того, её нельзя рассматривать как простую случайность» Существование белковой жизни зависит также от процессов образования углерода, который в настоящее время является единственным природным элементом, способным формировать из цепочек атомов молекулы почти неограниченной длины [25], что необходимо для образования ДНК, РНК и белков [25]. Весь углерод во Вселенной, как считается, сформировался внутри звёзд и был распылён по пространству их взрывами [25].
Простейший путь слияния двух альфа-частиц для образования сложных элементов вроде углерода крайне неэффективен, поскольку реакция 2He4Be8 приводит к появлению нестабильного нуклида бериллий-8. Поэтому была выдвинута гипотеза о том, что основной формой образования сложных элементов является реакция ЗНе4С12. Если же реакция происходит с образованием основного состояния ядра углерода-12, то её скорость мала. В 1953 году Фред Хойл предсказал существование энергетического уровня ядра углерода-12 с энергией 7,7 МэВ, необходимого для не слишком низкой скорости тройной гелиевой реакции, и пришёл к выводу, что Вселенная есть «результат спланированного действия» . При смещении или отсутствии этого уровня все элементы с Ζ>2 имели бы ничтожное относительное содержание. В противоположном гипотетическом варианте — существовании стабильного бериллия-8 — реакция 2He4Be8 происходила бы так бурно, что существование звёзд главной последовательности заканчивалось бы на гелиевом цикле. Однако, как отмечает астрофизик Джейсон Лисли, модель Большого Взрыва может объяснить существование лишь трёх лёгких элементов — водорода, гелия и следовых количеств лития. В настоящее время считается, что тяжёлые элементы образовались в центрах звёзд посредством ядерного синтеза и были затем рассеяны взрывами сверхновых. Это предположение связано, однако, с определёнными трудностями ввиду того, что до сих пор не найдены звёзды третьего населения и звёзды, состоящие только из вышеупомянутых трёх лёгких элементов.
это всё из серии что природа сама ничего не может и её обязательно нужно кому то направлять, ну а кому- естественно богу и под эту марку придумывают его.
а вот когда учёные доказывают что бога нет и даже места ему в мире нет это верующие не слышат. ВЕРА ЭТО КОЛОДЫ ДЛЯ РАЗУМА
ничего не скажу, у нас на категории можно сказать только, что бог похоже тут не при чем
Тебе как атеисту больше ученых известно
Все идеально! Но с чего ты взял, что в твоей Библии правда? Где связь-то???
Написал много и ни о чём.
Вселенная и есть сам БОГ, и вселенную никто и никогда не создавал, она ВЕЧНАЯ.
С её вечными законами.
Множественность вселенных, очевидно.
дык лучшего настройщика чем эволюция нет и не может быть.
Сказочный старикашка при чем??
Сам то понял, что написал? или слышал звон, да не знаешь где он...
ты сам-то отличишь уравнение электро-слабого взаимодействия от квантовой хромодинамики или только скриншотики резать умеешь?
Честно говорю - не осилил. Как то сомневаюсь я, что знание астрофизики (или о чем это Вы? ) является необходимым условием атеизма. Бог то тут при чем?
я конечно не атеист, но бывший воинствующий атеист.
но не могу пройти мимо уж слишком ты ехидно спрашиваешь.
А это не по христиански!
Не вчитывая в мелкий текстпо причине старческого зрения я обойдусь
только заголовком.
есть в аналитическом мышлении такой прием - "Метод от обратного"
Что такое Толстая настройка? Нонсенс, Реникса, белиберда.
Тоже самое Тонкая настройка - лапша на уши ротозея.
Это такая же лапша - как тонкое тело в буддизме,
Откуда все время вытаскивается такое старье? Уже СТО РАЗ ( или тысячу) объяснялось, в чем ошибка таких рассуждений.
Специально для Вас, в тясячупервый раз, пишу: была бы Вселенная другой, была бы другая форма жизни ( или разума) , не белковая. И эта небелковая жизнь орала бы в интернте: АААААА, смотрите, как все подстроено под нас! Жизнь сформирована под влиянием условий Вселенной. Какая Вселенная, такая и жизнь получилась. Это жизнь подстроилась под Вселенную.
Дальше деизма тут не идет.
Вы всего лишь мартышки косолапые и тупые билять даже с тонкой настройкой
не читаю но баллы беру, я так до высшего уровня дорасту, спасибочки,
но на короткие вопросы я вникаю и добросовестно отвечаю
Это ничего не доказывает. Если что-то нельзя объяснить это не значит, что надо вставить единственный по-твоему рациональный вариант.
всю вселенную можно разложить по математическим, физическим, химическим законам, все работает благодаря четкому взаимодействию подсистем: шаг вправо- шаг влево- все рассыпется. Наглядно можно представить это как автоматизированный завод по производству сложных приборов, если не видно конструктора, не факт, что завод появился и работает сам по себе. Львиная доля составляющих вселенной- темная материя и темная энергия (более 95%), об этом вообще мало что известно, так что заявлять, что нет изготовителя мобильника, потому что я его не видел, это мудро?
Теория мультивселенной. Бесконечное количество вселенных. Статистически мы просто живем в одной из них, в которой условия позволяют существовать всему что мы наблюдаем.
Лучше бы заморочился с тем что бы узнать почему не существует бога, то что есть что то тебе не знакомое, это не значит что бог есть, подумай логически.
я тебе обьясню почему я атеист - НИЧТО - Я - ВСЁ, так как ВСЁ - это ИЛЛЮЗИЯ, ибо оно появилось из НИЧЕГО, а раз НИЧЕГО могло создать ВСЁ, значит Создатель или Бог - это и есть НИЧЕГО. Выходит, что Бога нет.