Религия, вера

Атеистам. Мы находимся внутри конструкции под названием жизнь вселенной. Но верим в своей разум якобы способный

способный абстрагироваться от этого факта и взглянуть как бы со стороны на суть вещей и быть при этом объективным инструментам констатирующим факты. Но чуть-чуть условия сдвигаются с привычных рамок и практически не один разум не удерживается в спокойном режиме, но начинает, в той или иной степени, истерить, искажая картину восприятия. Я не отрицаю, путь науки, но не вижу причину его противопоставления пути духовного постижения и уж тем более надменного отношения над этим путём. Кто взвесит, чьё достижения больше Эйнштейна описавшего суть относительности или Будды и Иисуса, указавших путь к миру внутри себя? Что важнее открытия закона притяжения или внутреннее и внешнее спокойствие, дарящее гармонию всем тем, кто к нему прикоснулся? Разве можно это сравнивать? Прекратите сравнивать Нобелевских лауреатов с целующими мощи бабушками.. Не далёкий человек живущий в вере, не факт что проигрывает не далёкому человеку живущему вне её, который возможно вместо религиозного дурмана пьёт или колит реальный. Атеисты, Вы понимаете, что может лично у Вас есть возможность испытывать чувство надменности надо мной лично, в силу Вашей личной продвенутости, но нет ни какого право надменного отношения ко всему пути веры. Не известно, что важнее для человека, победа над собой или победа над тайными вселенной, но в любом случае эти пути не должны противопоставляться, а лишь дополнять друг друга…
Natalia Sokolova
Natalia Sokolova
66 917
Две разные жизненные стратегии подерутся по любому в условиях ограниченности ресурсов. Вот настоящая причина.. . и до тех пор пока она существует - из игры не выйти, и нет гарантий что удастся постоять в сторонке.
Тут можно рассуждать лишь о форме этой баталии. Но иногда абсолютное бездействие - есть самое эффективное действие.
Жанна Родионова
Жанна Родионова
27 302
Лучший ответ
"Атеисты, Вы понимаете, что может лично у Вас есть возможность испытывать чувство надменности надо мной лично, в силу Вашей личной продвенутости, но нет ни какого право надменного отношения ко всему пути веры"
Есть возможность. Хотя бы всилу большого количества ошибок в ваших стихах.
Надменности в отношении веры нет, ибо веру никто и не трогает, если не провоцируют.

Победа над собой? Я с собой не воюю. Кто воюет, тот сейчас лежит в палатах. Называется раздвоение личности. Болезнь такая.

А вот по поводу роста самосознания и общей культуры параллельно с ростом знаний о мире - согласен. Сейчас первое отстает от второго.

У вас принципиальная ошибка в том, что вы неправильно представляете себе побудительные мотивы веры.
Я поняла, что вы говорите, но, на мой взгляд подход неверный. Не может наука протвопоставляться Религии. Ну представьте: география и Религия (?)Это гордыня человеческая привела людей к тому убогому состоянию, в котором мы сейчас находимся. И как это человеческий мозг может дополнить Божественный?
мы живем в мире деградации!
Эдуард Таценко
Эдуард Таценко
25 283
Алена Сурина Мозг вообще ничего не считает.. Это только приёмник. Куда подключен человек, то и принимает: будь- то длинные волны, будь-то короткие..
Наш разум на все способен, без всякого "якобы".
Алена Сурина Не наш. Разум может быть только Божественным.
И когда человек подключен к нему, тогда да. Он всё может.
Наш только Ум, как накопление всего человеческого опыта..
Вопрос глубже на самом деле.
Он из сферы противостояния идеализма и материализма.

Что лучше - умереть от холода и голода, но с миром внутри, или остаться живым?
Это к тому, что люди, типа Эйнштейна, открыли способы производства энергии в огромных количествах со всеми вытекающими.
И это спасло и спасает миллионы человеческих жизней.
Вкупе с победой над эпидемиями, это позволило человечеству размножиться как никогда ранее.
Молитвы попов разного рода, между тем, не производят не джоуля, не киловатта.
Даже первобытная палочка для добывания огня не желает вращаться силой молитвы.

Зато религиозный идеалист может заявить:
"Никого и ничего вокруг меня нет, это всё иллюзия, игра ума.
Да и меня тоже нет, я - лишь сон бога, Вселенского Разума, брахмана, единственной реальности.
Поэтому нет никакой разницы жив я или нет. Так что не буду напрягаться и спокойно умру от голода. Зная, что и смерть - иллюзия. "
Тоже по своему сильная позиция. С психотерапевтической точки зрения.
Вот только на голодное брюхо далеко не всякий идеалист способен долго оставаться идеалистом.. .
Те же попы - яркий пример.
Религиозный идеализм постоянно наталкивается на материальные ограничения, отсюда это чудовищное лицемерие его "адептов".
Они понимают в глубине, что всё это - необоснованная фантастика, но продолжают обманывать себя и других, прикидываться и корчить из себя святош.
Natalia Sokolova Суть посыла не в том,какой путь правильный,а какой нет,но в интеграции друг в друга,а не пртивостояние.В крайней позиции да всё иллюзия,но я не призываю придерживаться этой позиции.Я призываю действительно осознать относительность любого мировоззрения, а не толко думать,что понимаешь,что всё относительно..Каждому своё...Не всякая вера терпима ,но и в атеизме с терпимостью, к другим взглядам, есть проблемы у многих..Хотя и декларируется обратное при всяком удобном случае..Но почитайте ответы атеистов,субъективно на мой взгляд они более агрессивны,чем ответы верующих...

Похожие вопросы