Православные, а Вам Фёдор Михайлович, ближе по духу Льва Николаевича? Как считаете Лев Николаевич и словам и поступкам,

У нас есть святые и их наследие, что бы копать глубину познаний теоретически

Высказывания Л. Н. Тостого
«Я верю, что благо возможно на земле только тогда, когда все люди будут исполнять Учение Христа».

«Я верю, что исполнение этого Учения возможно, легко и радостно».

«Я верю, что и до сих пор, пока Учение не исполняется, что если бы даже я один был среди всех неисполняющих, мне все-таки ничего другого нельзя делать для спасения своей жизни от неизбежной погибели, как исполнять это Учение, как ничего нельзя делать тому, кто в горящем доме нашел двери спасения».

«Я верю, что жизнь моя по учению мира была мучительна и что только жизнь по Учению Христа дает мне в этом мире то благо, которое предназначил мне Отец Жизни».

«Я верю, что Учение это дает благо всему человечеству, спасает меня от неизбежной погибели и дает мне здесь наибольшее благо, потому я не могу не исполнять его».

"Судите сами, справедливо ли после этого говорить об отходе Толстого от Христа. Но дело в том, что обвиняющие Толстого в антихристианстве сами или не читали его трудов, или же не могли понять внутреннего мира этой большой души, жаждавшей идти Путем Света, или сами были истинными антихристианами, следуя обмирщенному Учению Христову. Так пусть не клевещут на человека большого духовного прозрения".

Мне ближе Лев Николаевич. Он прекрасно видел убогость многих религиозных верований, но при этом он собирал по крупицам свою философию. Например, ведь именно он первым перевел на русский Дао Дэ Цзин, и ценил он данный труд Лао-цзы за богатую и аутентичную философскую идею. Также и из учения Иисуса, Мо-цзы он вынес самое главное.
Церковь никогда не простит Толстому это. Ведь он - вполне усердный отступник православия, и это правильно. Ибо какую философию может дать ''опора кнута и угодница деспотизма''?!

Достоевский был мистик и обладал пророческим даром, судя по всему он был излишне эмоционален и не всегда себя мог сдержать, он был более интуитивный. Иногда заглядывал на дно жизни оно его шокировало и не отпускало.
Толстой человек рассудительный и более глубоко мыслящий. Ему мистицизм был чужд, хотя в роду Толстых и были мистики. Он старался изучить вопрос глубоко. То есть они были разные. 2017 - год возвращения Христа и начало вознесения первенцев (несколько тыс. чел.)
Живем в ожидании радости. Счет пошёл как в армии у дембелей.. ХХ дней до ...события.

Достоевский не претендует на духовное первенство. Он писатель о душах человеческих.
Толстой претендует на роль антихриста (мы за всё хорошее, против всего плохого)

Титанический могучий ум Толстого - его могучее ЭГО - подвел его в самый ответственный быть может момент в его жизни... Почитай Арзамасский ужас... Он сделал там свой выбор не в свою пользу...." Ум мой - враг мой" ...За всё "хорошее" надо "платить" у нас тут - на Земле.... В конце жизни Толстой "расписался в собственной бессильности" в своей попытке пойти путем Христа.... Бог "в уме" -как это ни страшно может прозвучать для человека - это "практическое отсутствие бога " Ибо Бог есть Дух и "видеть и слышать" его можно только (в) своим психическим существом - Истинным Я (которое он так и не открыл - а мог.. там - в Арзамассе - когда у него был кризис и был шанс... но он "смог" от него "убежать.... увы.... Мир ему... Он гигант и одновременно в конце своем - глубоко несчастный человек.... Такова жизнь...

Я не православный и считаю Льва Николаевича святым праведником... и Церковь его не гнала.. гнали религиозные деятели, далёкие от Бога.

И Фёдор Михайлович и Лев Николаевич добрые хорошие люди, их поиски рассуждения, размышления до сих пор помогают многим, побуждают людей пользоваться разумом своим и даже иногда делать хорошие трезвые выводы в своих суждениях и исканиях (если конешно эти люди имеют потребность духовную в вышеизложном) Касательно покаяния и искренней просьбе о прощении .Верно Льву Николаевичу это -всё равно) Это уже не имеет никакого значения.