Поговорим об Мф. 27,62-66. Понимает ли грешник, что грешит? Наверное. Просто если нельзя, но очень хочется... Так?

Ни один грешник в мире не понимает что грешит.
Он только информирован и всё.

Понимает, но соблазн велик!

Все понимает и грешит сознательно. Не может устоять перед соблазном дьявола, который искушает его.

Блин, это место для вопросов и ответов, а не для бездарных проповедей

Конечно понимает, все всё понимают.

Грешник не понимает что грешит.

Ты не понимаешь своего греха, ибо это только версия, о истине же знает только Бог, а не ты.

Анд Ник психолог, прав. публ.
До сих пор, некоторые священники и философы говорят о том, что "евреи не знали, что распинают Христа а не лжепророка" и потому, Распятие не есть сознательный акт, но... досадная ошибка. Современный мир пропитан талмудизмом, в основании которого лежит лжепредставление о "богоизбранности" некоторой части человечества, которая бессовестно пытается владеть всеми деньгами, надо всем властвовать и навязывать свое лживое и опасное учение.
Вопрос первый - Знали ли иудеи, Кого распинали и что за этим стоит?
Конечно знали. Они признали во Христе Сына Божия, но поскольку "отец их-дьявол", Христос мешал иудеям продолжать свое дело обмана и лицемерия. И они решили Его убить, что и было сделано. И естественно, в ход были пущены все иудейские ухищрения - обман, подтасовки, подсылы, лжесвидетельство, манипуляции. Вот и сегодня происходит тоже самое. Печально известный протоиерей Александр Мень, будучи евреем, по-еврейски и учил паству, что "во Христе иудеи не признали Мессию, но лжепророка". Красивый слог изложения Меня обольстил многих и сейчас на месте его захоронения, едва ли не "культ святого".
Теперь о грешниках. Это понятие не мономорфное. Есть грешники, которые грешат по малодушию - нарушители поста, сквернословы, любодеи, которым именно "нельзя, но очень хочется". Но можно ли к ним причислить тех, кто сознательно обворовывает целые государства, устраивает веками революции и войны, изощренные методы пыток и убийств? Думаю что НЕТ. Это не грешники, ибо "не под Богом ходят". Это люди, ДОБРОВОЛЬНО принявшие иную систему исповеданий и измерений. Богоотступники, кощунники и супостаты, ересиархи и сознательные лжецы. Они не должны восприниматься как враги наши, коих следует любить и благословлять. Это - враги БОЖИЕ и им Господь предначертал "тьму и скрежет зубовный".Им нет оправдания и они совершают свои ужасные грехи по умыслу и пониманию...

всю хрень придумал бог - к нему все вопросы....))

Человек который грешит, но не осознаёт этого по Библии не является грешником. т. е миссионеры объясняя туземцам, что мясо врагов нельзя есть, а надо закапывать делали из них грешников и обрекали на адовы муки. Но это по Библии. по жизни какое бы ты Г не сделал, вольно или не вольно, всегда Жизнь макнёт тебя в такое же - не понял, ещё раз и глубже!!!

Мотив этого стиха, звучит так как начало Чудо так как если б он воскрес и небыло стражи то ктоб свидетельствовал?
А так там стражу ставили?
- Ставили .
Он здоров и ходит ?
- Ходит .
Вы же не ставите под сомнение продажность стражи Пилата?
от Рима конечно нет.
А иудеям нет выгоды разоблачать.
Вот и Рим потом соблазнили.
Великие умы в великих людях как соблазнять народы.

Грех придумали попы. Живи и радуйся!

Бывает и так, но чаще просто не совпадают понятия греха в разных мировоззрениях

Дима, дорогой! Добро - по моему размышлению, - это такой человек. И если я не такой человек, то никакого добра я в жизни своей никогда и никому не сделаю, с кулаками я или с распростертыми объятьями. Блин-н. А ведь досадно!

Понимаешь ли ты, Дима, атлас моего слуха, злато моих очей, что добро не есть деяние или некий поступок. Что кто-то камень положил в его протянутую руку - и тем сделал зло, а кто-то денюшку - и добро сделал? Добро - это когда приятно. Было холодно, стало тепло - и понимаешь - это добро. Было тебе одиноко и тошно, и вот проявилось у тебя чувство, что ты - в команде, и вокруг тебя друзья-волейболисты, аквалангисты и водолазы - и ты понимаешь - это добро. Вот сидели дети по лавкам, и всем было скучно, а Машеньке даже страшно - но вот пришел мужчина в красном халате с искусственной бородой - и сразу все наладилось, потому что пришел инициатор, лидер, организатор пространства и времени, стал требовать от елочки зажигания, но стартер был старый и елочка завелась только с третьего раза. Опять же - интрига: зажги сразу - скучно, а так - страшно, опять страшно, и вот - УРА! - не страшно! Добро - это такой человек. Zоrrо, например, или Бэтман. Это быстро поняли голливудские сценаристы. Добро не бывает государством, не бывает религией, оно не бывает наукой, учением, развлечением, спортом или шуткой, и тем более не может принимать формы издевательства или сексуальных извращений. Добро не принимает форму Жириновского, который раздает по 50 руб. каждому, кто проголосует за ЛДПР. Добро не может принять форму общественного строя - например, чучхе или капитализма. Только придет очередной бородатый (кроме деда Мороза), и скажет: "Я знаю - добро - это ИГИЛ, запрещенный в России!" - и сразу же потянутся за ним долбоебилы с базуками. И без азбук, как правило, впрочем, азбука - тоже не есть добро.

Добро - это когда мама за тобой в садик пришла. Добро - когда папа с работы трезвый вернулся. Добро - это такой человек, причем, говорить ему, что он - добро - нельзя. Почему? Потому что не любит он того, и сразу же нах пошлет. Потому что говорить Добру, что оно - Добро - не есть добро.

И вот 20000 лет назад приходит Бэтман - человек-добро. И сознает, что для добра нет никакой другой формы, кроме самого человека. Добро - не спорт и не наука, не развлечение и не аттракцион, добро - не работа и не отпуск в Таиланде. Добро - это не размышление о добре, которым я тут развлекаюсь, совершая литературно-интеллектуальную разминку. Добро - не разминка ума. И не сеанс кодирования от алкоголизма. Добро - это не массаж отнявшейся ноги у товарища после инсульта. И не посещение нового соседа с тортом "Рыжик" за 67 рублей.

Добро - это такой человек. И такой человек приходил в описанные в Библии местности 2000 лет назад, когда других способов организации населения в большие группы по интересам - кроме религии и государства - просто не было. Ну, шайки еще были. Семьи, кланы. И вот как главаря какой-то секты-шайки-лейки Христа распяли, потому что прошел слух, что он готовит смену государственного режима. И с тех пор мы занимаемся ерундой всякой - верим - не верим... На самом деле в городе Ванино живет тетя Галя, и она - добро. У нее рак, у нее вес под двести, но она - добро. Она последний добрый человек, которого я видел своими глазами. Она ничего такого не делала, по воде не ходила, по воздуху не летала. Но факт в том, что она - Добро, а я - нет.

Недавно подруга рассказала мне о таких же впечатлениях от редактора рекламной газеты Людмилы Богдановой, которая умерла от рака 10 лет назад. Она тоже была - Добро. И фигис-дриггисс, если ты думаешь, что сделаешь добро, если будешь притворяться тетей Галей или тетей Людой. Или если изучишь Евангелие. Так-то. Может, это вообще - окситоцин какой-нибудь?

"Грешен" - говорите Вы! Да грешен, но по наущенью Бога! А с Ним не спорьте, ведь Ему видней !!!

че то как то заумно все....

Законом познается грех. Не понимает, если бы понимал, то бежал бы скорее сбросить с себя это ярмо

Как говорят христиане грех это не совпадение с волей бога.
Во-первых, ставится под сомнение само существование бога. Доказательств его существования нет, а то что принято без доказательств, может быть
отвергнуто, так же без доказательств.
Во-вторых, о каком боге идет речь? Богов великое множество и если вы скажете, что бог один, то чем вы докажете, что истинный бог именно ваш? Все ваши слова может повторить адепт любой другой религии, только применительно к своему богу. И даже один и тот же бог, может быть совершенно разным, ислам, христианство и иудаизм, трактуют одного и того же бога, только по разному. Конечно вы можете назвать ислам ложной религией, но точно так же любой мусульманин назовет ложной религией христианство, и скажет что это искажение учения аллаха. Следовательно разные религии имеют разное понятие о грехах.
И наконец если даже бог существует, его разум уже по определению сильно отличается от человеческого, и мы не можем утверждать, что мы правильно понимаем его волю даже читая книгу якобы написанную с его слов. Вот уже сколько сомнений если копнуть глубже можно найти ещё. Так что понятие грех исключительно вымышленное и не выдерживает критики.

Из Евангелий видно, что Иисуса действительно ненавидели, в особенности иудейские религиозные руководители. Христос сказал: «Вас миру не за что ненавидеть, а меня он ненавидит, потому что я свидетельствую о том, что его дела злы» .

Где вы праведность хотите доказать? Здесь, на грешной земле, в греховном теле, с греховными мыслями? Человек поражён грехом.

Чем больше некоторые, с синдромом отличника, и страхом перед духовными страданиями, фанатично стремятся к праведности, тем меньше другим остается! Но нет, им мало, еще надо всех достать угрозами!!!

Понятие греха связано с принципами мышления человека в понятийной системе доверительных интервалов. Человек постоянно находится в процессе выбора между да и нет. По замыслу Создателя жизнь вне греха это следование Божьей воле (глас Божий) без включения аппарата анализа и синтеза (разума). В этом случае ответственность за поступки человека следующего таким образом воле Бога принимается Создателем. Поэтому условиями праведного существования, святости требуют развития "духовного восприятия" , степени просветления позволяющего слышать Правь Господню.
Грех человека это принятие на себя ответственности за развитие собственной реальности. Чем более реальность человека противоречит замыслу Создателя тем тяжелее воз его грехов.
Поэтому связывать понятие греха с соблазном можно лишь в том смысле что человек сам по себе это Часть Создателя и потому обречен на противоречие Создателю своим творчеством, которое он распространяет в том числе и на свое собственное восприятие и мотивацию, формирование собственной реальности.

Не все понимают ответственности, которую понесут за свои дела. А потом орут где Бог, почему не помогает

Нам трудно признать, что мы все грешные от рождения. Адам, совершив грех, потерял совершенство и всем своим потомкам передал его по наследству. Поэтому мы и рождаемся уже грешными.

не всякий грешник ведает что грешит и Господь молил Отца простить таких грешников ибо не ведают что творят, но грешащие зная закон прокляты из-за открытого противления Богу и погибнут если не покаются, согрешающий по незнанию прощен Господом ))))

Любой человек это понимает. Просто искушение бывает сильно и заглушает голос разума.

Сатана ему показывает прекрасным свои греховных, злых дел

Согласно Библии грехи бывают разные. От первородного греха (пренатальный грех) до "дерзкого" греха (когда грешник сознаёт греховность своих действий, но намеренно продолжает совершать их, потому что противится Богу: "ибо если мы, получив познание истины, произвольно грешим, то не остается более жертвы за грехи, но некое страшное ожидание суда и ярость огня, готового пожрать противников." (Евр. 10:27).
Есть грех "по неведению" ("Иисус же говорил: Отче! прости им, ибо не знают, что делают" (Лук 23:34)
Есть грехи "к смерти" и "не к смерти" (1 Иоан 5:16).
Есть самый страшный грех - хула на Духа Святого (Матф 12:31)
Так что однозначного ответа на Ваш вопрос в общем виде не существует.
Вы, по-видимому, имели ввиду грех "по слабости", который, действительно укладывается в формулу: "Е сли нельзя, но очень хочется, то можно . ." Я считаю, что в этом случае грешник сознаёт греховность своих действий, но, в отличие от дерзкого греха, сожалеет о них и раскаивается в содеянном.

Понимает ли грешник, что грешит?! Вряд ли! А нам что до того... надо их обсуждать!?.

Если грешнику показать по Библии, что он грешит, то он понимает. Только после этого он или продолжает грешить или перестаёт.

первосвященники и фарисеи все прекрасно понимали!!!
это была их намеренная хула против Христа!
они хорошо осознавали, что приняв Христа, лишатся насиженных мест, власти, влияния...
" Нет человека праведного на земле, который делал бы добро и не грешил бы" (Экк 7:20)
К сожалению, из-за Адама по наследству всем людям, как изъян, передался грех. Не всегда человек понимает, что грешит. Однако поэтому и дано от Бога Священное Писание, где изложены для людей праведные нормы Творца!!
В данном случае фарисеи и книжники. знающие закон, намеренно шли против норм Бога.
Так и сегодня есть те, кто намеренно грешат.

А если землетрясение убивает 10 тыс чел или оползень или торнадо или наводнение или чума это грех ???что ты понимаешь под этим словом ???

Многие не осознают, что грешат. Для них это нормальные формы поведения.

И праведник и грешник грешат одинаково. Праведник только знает, за что себя хвалить, а за что каяться.

mб не пониmает

Понимает

Не понимает

Без веры не видно греха, озознать и понять его невозможно, следовательно, неверующий пока не поверит, что Бог есть, не может увидеть свою греховность.

все грешинки и понимают что грешат только не могу избавиться мешает что то