ходят слухи, что есть всякие там плащаницы.
и даже гроб где-то в Иерусалиме..
Религия, вера
Иисус Вымышленный персонаж? Ведь нет исторического доказательства, только религиозные!!
Ну этож вера - на большее и претендовать и не надо...
Евреи которые не считают его Христом упоминают Иисуса как Иешуа Га-Ноцри а Талмуде.
Есть только вы, между прошлым и будущем. Остальное не доказаный бред. Христос чудак, законы дал невыполнимые. Лучше бы о Рае говорил, да как хорошо живётся когда ходишь к Богу в церковь и отдаёшь десятину. Во, была бы тема.
Я с Вами полностью согласен, но по стандартам так называемой исторической науки у существования этого персонажа достаточно так называемых исторических фактов. Тут еще дело в том, что библия считалась историческим источником вплоть до двадцатого века, некоторые так называемые историки до сих пор на нее ссылаются. Даже правило о независимых источниках полностью попирается, доходит до того, что фраза " там жили христиане и они следовали за Христом " написанная 300 лет после предпологаемых событий считается независимым подтверждением его существования
И что?
Про Иисуса Христа нам говорят 4 евангелиста. А вот про Сократа - один Платон. Получается что Христос в четыре раза достовернее Сократа
Необходимую помощь получают те, кто верит в Бога и те кто верит в Господа Бога везде забота о здоровье и продолжении жизни человека и творений и защита права на жизнь и здоровье. Иисус явившийся во плоти сущий
сын Бога . Сущий может быть здоровым или больным.
сын Бога . Сущий может быть здоровым или больным.
Вымышленный персонаж не оказал бы такого мощного влияния на историю и культуру.
Тогда христиане это вымышленные персонажи, как последователи, их на самом деле нет-это исторический миф. Нет учителя-нет учеников.
Этого людям хватает
Понимаете ли, если будут доказательства, это будет уже знание. А Бог хочет веры. Вот как об этом написано в Библии :
"А без веры угодить Богу невозможно; ибо надобно, чтобы приходящий к Богу веровал, что Он есть, и ищущим Его воздает." Евреям 11:6
Библия чётко признаёт Христа Богом, например :
1 Тимофея 3.16. И беспрекословно - великая благочестия тайна: Бог [Иисус Христос то есть] явился во плоти, оправдал Себя в Духе, показал Себя Ангелам, проповедан в народах, принят верою в мире, вознесся во славе.

"А без веры угодить Богу невозможно; ибо надобно, чтобы приходящий к Богу веровал, что Он есть, и ищущим Его воздает." Евреям 11:6
Библия чётко признаёт Христа Богом, например :
1 Тимофея 3.16. И беспрекословно - великая благочестия тайна: Бог [Иисус Христос то есть] явился во плоти, оправдал Себя в Духе, показал Себя Ангелам, проповедан в народах, принят верою в мире, вознесся во славе.

Историк первого века Иосиф Флавий писал в книге ,,Исторических древностей"о смерти Иакова, брата Иисуса, именуемого Христом, а также он писал о смерти и необычных учениях Иисуса.
Как раз таки исторических доказательств существования Иисуса полным полно. Другое дело, что его обожествляют.
Да был он почему небыл-то, только прописывают ему более, чем на самом деле.
Да будет срач.
Дмытрий Гашинский
аминь..
да обходимся как то и далее будем обходиться, всеравно бог безличный Брахман, что и подтверждают св. Отцы церкви когда говорят что богу не свойственно Гневаться.. что это дескать мы по немощи своей так разумеем... Поэтому Иисус пришел только чтоб нас научить любить но как без мотивации видно лично ты не можешь обойтись тебе надо потрогать) или тебе надо помогать потрогать. Юмор тоже грех, За слезы ты не будешь в аду гореть а за смех очень вероятно. Символизм это способность Бога предаваться ежесекундно и ежечастно тебе и тобой быть по этому любимым и понятным. Любовь одним словом высший эстаз. Мистическая йога
я к иконам отношения не имею... У меня другая вера.. Да и вообще, верить или не верить дело личное. Каждый имеет право выбрать сторону.
Иисус есть и он настоящий и он жыв
Дмытрий Гашинский
Виктор Робертович - это другой персонаж, который "жыв"
В «Британской энциклопедии» приводятся упоминания об Иисусе Христе, встречающиеся в трудах ранних нехристианских историков, и затем делается вывод: «Эти независимые сообщения доказывают, что в древние времена даже противники христианства никогда не сомневались в историчности Иисуса; впервые и без веских оснований его существование стало подвергаться сомнению некоторыми авторами в конце XVIII, в течение XIX и в начале XX веков» (The New Encyclopædia Britannica. Macropœdia. 1976. Т. 10. С. 145).
Похожие вопросы
- Кто верит что Иисус вымышленный персонаж?
- Иисус это вымышленный персонаж, мифологический, по рассказам кого то создан или он исторический персонаж, которого действит
- Вам нужны исторические доказательства жизни Иисуса Христа? p.s
- Исторические доказательства жизни Иисуса Христа? p.s
- Почему многие веруют, что Иисус из Назарета- это вымышленный персонаж? им что- свидетельства историков не указ?))++
- Есть ли исторические доказательства Иисуса Христа? Есть ли исторические доказательства Иисуса Христа?
- Я никак не могу понять... Будда - это историческая фигура или вымышленный персонаж? Так, например, в одном из храмов
- В какого вымышленного персонажа выгоднее верить, в Аллаха или Иисуса? И правдоподобно обоснуйте почему именно в него?
- Верующие, все эти персонажи спасителей до Иисуса вымышлены?
- Иисус Христос - это вымышленный персонаж или он существовал реально?
к Титу (2:13) апостол Павел прямо признаёт Христа Богом: "Ожидая блаженного упования и явления славы великого Бога и Спасителя нашего Иисуса Христа"
Апостол Фома прямо признавал Христа Богом :УВЕРОВАНИЕ ФОМЫ [Ин 20:26-29]… 26 После восьми дней опять были в доме ученики Его, и Фома с ними. Пришел Иисус, когда двери были заперты, стал посреди них и сказал: мир вам! 27 Потом говорит Фоме: подай перст твой сюда и посмотри руки Мои; подай руку твою и вложи в ребра Мои; и не будь неверующим, но верующим. 28 Фома сказал Ему в ответ: Господь мой и Бог мой! 29 Иисус говорит ему: ты поверил, потому что увидел Меня; блаженны невидевшие и уверовавшие.