Религия, вера
Почему Исаакиевский собор, построенный на деньги городского бюджета, безвозмездно передали РПЦ, есть объяснение?
:)Потому что раньше безвозмездно забирали, пришла пора хоть что-то кому-то отдать. Народу всё равно на чьём он бюджете, городской бюджет - это тоже народные деньги, таки....
Какого "бюджета" ?ты знаешь, что его построили в 1858 году?
Светлана Сафарова
И что? Деньги были выделены из городской казны + частные пожертвования + дал денег император
какое это имеет значение?
и главное ДЛЯ КОГО?
и главное ДЛЯ КОГО?
Тут важно не на чьи деньги, а для кого.
Побойтесь Бога)
Вы бы хоть для начала погуглили когда был построен Собор, и тогда бы поняли, что Собор с момента постройки принадлежал Православной Церкви.
Во-первых, независимо от того, в чьей собственности находился Исаакиевский собор до событий 1917 года, это был храм. Храм, а не музей. А именно этот момент является и сегодня принципиальным. Так что если указывать на дореволюционную практику как на образец, то, опять-таки, надо поддержать превращение музея — в храм. Храм должен быть храмом – то есть, в первую очередь, местом для богослужения. Но с активной и масштабной музейной и экскурсионной работой.
Во-вторых, до революции Церковь не была отделена от государства. Напротив, Церковь была государственной. Более того, Ведомство православного вероисповедания, то есть Святейший правительствующий синод, было фактически одним из государственных министерств – таково было тяжелое наследие Петровских реформ, устранивших Патриаршество.
Наконец, в-третьих, кому же фактически принадлежал Исаакиевский собор? Действительно, до 1871 года — Министерству путей сообщения и публичных зданий. В 1871 году храм передали в ведение МВД. Кстати, никаких дискуссий о передаче его Церкви в тот момент не было.
А вот через пару лет ситуация еще раз изменилась. После освящения московского Храма Христа Спасителя специальное Особое Совещание разработало порядок управления обоими кафедральными соборами. Порядок был такой: "в хозяйственном отношении" соборы подчинялись Ведомству Православного Вероисповедания, а "в техническо-художественном" – МВД.
А вот уже в 1883 году, действительно, была сделана попытка передать собор полностью в ведение Церкви, но она не была поддержана. После Особой Комиссии порядок управления был рассмотрен Государственным Советом. А 25 мая 1883 года «мнение Государственного Совета» было утверждено уже самим императором Александром III.
Иными словами, как точно заметил недавно один из петербуржских журналистов, сегодня речь фактически идет о той же форме управления собором, какая была установлена в конце XIX столетия. Церковь планирует получить храм в пользование, а собственником его было и останется государство. Так стоит ли копья ломать?
Исаа́киевский собо́р (официальное название — собор преподо́бного Исаа́кия Далма́тского) — крупнейший православный храм Санкт-Петербурга. Расположен на Исаакиевской площади. Имеет статус музея (музейный комплекс «Государственный музей-памятник „Исаакиевский собор“»).
Построен в 1818—1858 гг. по проекту архитектора Огюста Монферрана; строительство курировал император Николай I, и при чем это был четвёртый по счёту храм в честь Исаакия Далматского, построенный на этом месте в Санкт-Петербурге.
После Октябрьской революции (1917) храм был разорён. В мае 1922 года в ходе изъятия церковных ценностей из него было изъято 48 кг золотых изделий, более 2 тонн серебряных украшений [46]. 29 апреля 1922 года его настоятель протоиерей Леонид Богоявленский был арестован, а храм стал обновленческим. В 1928 году службы прекращены: президиум ВЦИК 18 июня 1928 года постановил «оставить здание собора в исключительном пользовании Главнауки в качестве музейного памятника» [47]. 12 апреля 1931 года в соборе был открыт один из первых в Советской России антирелигиозных музеев
Во-первых, независимо от того, в чьей собственности находился Исаакиевский собор до событий 1917 года, это был храм. Храм, а не музей. А именно этот момент является и сегодня принципиальным. Так что если указывать на дореволюционную практику как на образец, то, опять-таки, надо поддержать превращение музея — в храм. Храм должен быть храмом – то есть, в первую очередь, местом для богослужения. Но с активной и масштабной музейной и экскурсионной работой.
Во-вторых, до революции Церковь не была отделена от государства. Напротив, Церковь была государственной. Более того, Ведомство православного вероисповедания, то есть Святейший правительствующий синод, было фактически одним из государственных министерств – таково было тяжелое наследие Петровских реформ, устранивших Патриаршество.
Наконец, в-третьих, кому же фактически принадлежал Исаакиевский собор? Действительно, до 1871 года — Министерству путей сообщения и публичных зданий. В 1871 году храм передали в ведение МВД. Кстати, никаких дискуссий о передаче его Церкви в тот момент не было.
А вот через пару лет ситуация еще раз изменилась. После освящения московского Храма Христа Спасителя специальное Особое Совещание разработало порядок управления обоими кафедральными соборами. Порядок был такой: "в хозяйственном отношении" соборы подчинялись Ведомству Православного Вероисповедания, а "в техническо-художественном" – МВД.
А вот уже в 1883 году, действительно, была сделана попытка передать собор полностью в ведение Церкви, но она не была поддержана. После Особой Комиссии порядок управления был рассмотрен Государственным Советом. А 25 мая 1883 года «мнение Государственного Совета» было утверждено уже самим императором Александром III.
Иными словами, как точно заметил недавно один из петербуржских журналистов, сегодня речь фактически идет о той же форме управления собором, какая была установлена в конце XIX столетия. Церковь планирует получить храм в пользование, а собственником его было и останется государство. Так стоит ли копья ломать?
Исаа́киевский собо́р (официальное название — собор преподо́бного Исаа́кия Далма́тского) — крупнейший православный храм Санкт-Петербурга. Расположен на Исаакиевской площади. Имеет статус музея (музейный комплекс «Государственный музей-памятник „Исаакиевский собор“»).
Построен в 1818—1858 гг. по проекту архитектора Огюста Монферрана; строительство курировал император Николай I, и при чем это был четвёртый по счёту храм в честь Исаакия Далматского, построенный на этом месте в Санкт-Петербурге.
После Октябрьской революции (1917) храм был разорён. В мае 1922 года в ходе изъятия церковных ценностей из него было изъято 48 кг золотых изделий, более 2 тонн серебряных украшений [46]. 29 апреля 1922 года его настоятель протоиерей Леонид Богоявленский был арестован, а храм стал обновленческим. В 1928 году службы прекращены: президиум ВЦИК 18 июня 1928 года постановил «оставить здание собора в исключительном пользовании Главнауки в качестве музейного памятника» [47]. 12 апреля 1931 года в соборе был открыт один из первых в Советской России антирелигиозных музеев
Светлана Сафарова
Темнота! Исаакий НИКОГДА РПЦ не принадлежал, он и сейчас остается в собственности города, город будет его и дальше содержать за свой счет а прибыль от посещения будет получать РПЦ
Не гундите.
Соборы не строятся чтобы стать музеем.
Соборы не строятся чтобы стать музеем.
На чьи деньги построен??? Городского бюджета?!
Т. е. вы даже не в курсе, что он был построен в XIX в. на деньги российских императоров?
... нет слов!
Т. е. вы даже не в курсе, что он был построен в XIX в. на деньги российских императоров?
... нет слов!
Светлана Сафарова
А причем здесь РПЦ?
Твоя жена должна быть для всех или для тебя?
вопрос такой - городу то зачем этот храм нужен ? -городу он нужен был как музей. что бы люди ходили и много денежек с этого зарабатывать . потому что красивый изнутри и снаружи . люди православные при строительстве красиво его расписали - старались. Потому что должна быть красота в Доме Божием! не так чтоб голые стены . квадратная коробка .
Светлана Сафарова
А вы знаете во сколько обходится содержание собора? Городские власти и дальше будут его содержать а попы будут стричь купоны, расценки на службы, свечки там будут понятно по особому прейскуранту
Похожие вопросы
- Почему Исаакиевский собор имеет названные по четырём сторонам света ворота, но ворота не соответствуют тем направлениям?
- Исаакиевский собор передадут Русской православной церкви
- Почему РПЦ получает деньги из бюджета?
- Что вы думаете о надписи на одном из куполов Исаакиевского собора: "Кто Бог великий наш : Ты есть Бог Твори Чудеса"?
- А вы знали, что при золочении куполов Исаакиевского Собора в Спб погибло 60 человек?
- Исаакиевский собор, бывший музей, наконец выгнали торговцев из храма, вернули церкви. Кто за возвращение Спаса на крови?
- Возвращение Исаакиевского Собора Церкви ‑ акт исторической справедливости и победы над «религией атеизма».
- Церковь негативно относится к лицедеям. Новодевичий монастырь год назад был полностью передан РПЦ. Почему продолжаются +
- Решение вселенского собора - в жизнь!! А как думаете, как отнесётся рпц к данным обязательным для православия решениям?
- Какой собор построен в Москве в честь победы в войне 1812 г.?