Почему атеисты решили, что наука соперник Богу? Или. что знание науки, отменяет Бога ?

Как можно построить мост не имея черчежей, и потом заставить мост самообслуживатся? Атеист в силах это пояснить на примере безбожного создания всего? Наука есть приоритет Бога! А кто против, пусть живёт с тем мостом. ))

Она не соперник.
Наука существует, а бог, это сказка.

Сударь научитесь не врать самому себе

для атеистов Бога нет

т. е. наука соперничает ни с чем?

смотря как вы эту науку применяете, на добро или на зло

Это верующие так решили.
И противоречащих их догмам учёных просто сжигали.
И если ты такой грамотный, скажи: кто создал бога? Не говори "Он был всегда". По твоей же логике всё имеет начало. Где начало у бога?

Впервые получить органические молекулы – аминокислоты – в лабораторных условиях, моделирующих те, что были на первобытной Земле, удалось американскому учёному Стэнли Миллеру в 1952 г. Тогда эти эксперименты стали сенсацией, и их автор получил всемирную известность.

Миллер заполнил эту колбу природными газами – метаном, водородом и аммиаком, которые присутствовали в атмосфере первобытной Земли. В колбе, расположенной ниже, было небольшое количество воды, имитирующей океан. Электрический разряд по своей силе приближался к молнии, и Миллер ожидал, что под его действием образуются химические соединения, которые, попав затем в воду, прореагируют друг с другом и образуют более сложные молекулы.

Результат превзошёл все ожидания. Выключив вечером установку и вернувшись на следующее утро, Миллер обнаружил, что вода в колбе приобрела жёлтоватую окраску. То, что образовалось, оказалось бульоном из аминокислот – строительных блоков белков. Таким образом, этот эксперимент показал, как легко могли образоваться первичные ингредиенты живого. Всего-то и нужны были – смесь газов, маленький океан и небольшая молния…

Видите, как бывает в Америке: «всемирную известность» Миллер получил, а результаты его важнейшего эксперимента замалчиваются уже более 60 лет. Ведь это была действительно сенсация! Впервые в лаборатории была естественным путём получена органическая материя из неорганической! И что? И последующее демократическое забвение… А, почему забвение? А потому, что это открытие могло повести настоящих учёных в правильном направлении, и сводило на нет существовавшую монополию церковников на процесс творения жизни на Земле, что в обоих случаях совсем не устраивало мировую паразитическую систему. Миллер доказал, что «живая материя» образуется естественным путём, без участия каких-либо «божественных сил». И «научное сообщество», по мановению долларовой «волшебной палочки», смиренно об этом забыло…

Очень интересно, что другой американский учёный, тоже по фамилии Миллер, в начале прошлого века сделал не менее важное открытие. Дейтон Миллер после 24-летних исследований, проводившихся в 1902-1926 годах, убедительно доказал существование эфира или, как тогда говорили, «эфирного ветра».

Стэнли Миллер допустил лишь одну неточность: он считал, что жизнь зародилась в атмосфере. А на самом деле, жизнь зародилась в Океане, потому что вода поглощала часть жёстких излучений от Солнца и из Космоса, уничтожавших в то время всё живое в атмосфере.

В общем и целом «научное» сообщество согласно с тезисом, что живые организмы от неживых отличаются способностью питаться и размножаться. Но это и всё, больше никаких поползновений к конкретизации и детализации этих процессов «учёными» не наблюдается по сей день. Ничего, кроме заумных разговоров о том, как сложна Жизнь, как она непостижима, и какой Бог молодец, что придумал такую интересную штуку всем на потеху…

Дебилизм ваши выводы.
"Или. что знание науки, отменяет Бога ?"
"(а я уверен, что эволюция это просто бред)" - Л - логика, П - последовательность.

Науке бог ни в одно место не уперся, проблемы возникают только когда всякие рясоносители в эту науку лезут.
Отсутствие ответов на все вопросы, не доказывает существование сверхъестественного, да и вообще, не имеют отношение к богу. Вон холеру тоже когда-то лечить не умели и Земля было плоская и Солнце вокруг нее крутилось, наши прекрасные служители бога даже кой-кого сжигали за это. Ничего сами до всего додумались, без божьей помощи, а даже вопреки.

Это не у науки проблема религия, а у религии наука. Ведь она может объяснить то, что по их мнению, сделано благодаря желанию левой пятки дяденьки на облачке.

какая чушь....

Бог - инструмент для социального контроля неоднородного общества, объединяющий под принципом неминуемой кары. Знания и наука - есть абсолютно иная парадигма. Религия объясняет все простыми терминами и тезисами, для того же контроля за изменяющейся парадигмой мировоззрения человека. Нельзя рассматривать религию и науку в единой плоскости.

Наука с каждым годом (раньше), а теперь с каждым часом обнаруживает естественное происхождение предметов и явлений в результате как небиологической, так и биологической ЭВОЛЮЦИИ материи. Поэтому наука - конкурент не Богу, а церкви, работники которой своей пастве постоянно талдычат, что все сотворил Бог.

"они сами говорят, что знают лишь 4% всего мира." Они не могут так говорить. Чтобы получить ответ, на сколько процентов мы знаем мир, надо спросить у инопланетян, которые знают его на все 100.

И вообще ваш вопрос весь путанный и лживый. Нужно отвечать на КАЖДУЮ фразу вашего вопроса, а мне лень.