Что хуже: воинственный атеизм или воинственное православие (мракобесие)?

deus vult

Оба хуже.

атеизм как "отрицание бога" - самая примитивная ступень понимания.
в общем смысле, атеизм - это отсутствие заболевания верой. как отсутствие заболевания может быть "агрессивным" - представить себе не могу.

Мракобесие конечно же. Воинствующие атеисты пока еще никого не убили, не изасиловали, они вооружены одним - знанием.

Маркс говорил о том, что «коммунизм начинается прямо с атеизма». В 1871 году Маркс приветствует парижских коммунистов, провозгласивших «Наш враг - Бог. Ненависть к Богу - начало премудрости».
“Борьба с христианским миропорядком, в конце концов, является нашим единственным насущным делом”.
Ф. Энгельс.
А убийство царя совершено верующими что-ли? Нет, атеистами. Так что не надо агитировать за белый и пушистый атеизм. Вредны любые крайности.

последнее в секулярном обществе реально невозможно. а первое-весьма вероятно. потому что любое невежество дает агрессию. а знание верующих все-таки какое-никакое знание о предмете. а у атеистов его как правило-ноль. зато невежества-хоть отбавляй-а невежество и духовное убожество-два штырька в вилке-достаточно кому-то вставить ее в розетку-и АГА!

Атеистическое мракобесие - хуже. В Китае и Кампучии атеисты убили миллионы людей в 20 веке. https://ru.wikipedia.org/wiki/Пол_Пот

Атеизм еще никого не убивал, в отличие от веры - вспомните хотябы святую инквизицию в 17 веке

...это какой то позор...

Религиозные мракобесы всегда хуже. Воинствующие атеисты лишь следствие. У брать мракобесов не будет и воинствующих атеистов

Православие все-равно хуже.

И то и то крайности

Считаю, что надо и то и другое рассматривать в определенное время. Если в коммунизм все были атеистами, но мало кто имел свою точку зрения, то массой можно было по своему усмотрению. Если же теперь время христианства и церкви возводятся, то опять же можно натолкнуться на "истинно верующих" в пеной у рта, не державших Библию в руках. Но тех атеистов, которые приходят к этому сознательно (так же как и верят сознательно) можно слушать - они осознанно отрицают. Также как истинно верующие доказывают Бога. Думаю во всем надо знать веру и тем и другим допускать существование противного мнения. Хотя для меня думающие атеисты - более правдивые и осознанные, а также бесстрашные люди. Хотя я верующая, но читала о противоречиях в Библии и т. д. Но! Сегодня посмотрела отрывок из "Мастера и Маргариты", где Воланд разговаривает с атеистами... Ну и так далее...

воинственный атеизм это несуществующий термин

как можно воевать с тем чего нет?

''воинственные атеисты борятся против бога которого нет''-ты еще так скажи и вообще капец смешно

Православие хуже....