Религия, вера

Почему можно уверенно заявлять, что Библия превосходит любой исторический труд древности?

«Археология предоставляет образцы древних орудий труда и сосудов, стен и зданий, оружия и украшений. Большинство из них можно расположить в хронологическом порядке и точно идентифицировать по соответствующим периодам и подробностям, указанным в Библии. В этом смысле Библия точно описывает древнюю культурную обстановку. Детали библейских повествований — это не плод авторской фантазии, а достоверное отображение мира, в котором происходили все описываемые события, от повседневных дел до чудес» («The Archaeological Encyclopedia of the Holy Land»).
"Всё Писание вдохновлено Богом..." (2 Тимофею 3:16).
СТ
Смекалова Татьяна
4 633
Лучший ответ
Нипочему нельзя так заявлять.
[Z
[*sasha Z@mkov@y@:3*]
52 627
дурь и вопрос, и дурь приведенная фраза.
Менее всего этот труд - документ истории.
Светлана Мартынова Почему? В самом вопросе цитата из энциклопедии археологии Израиля.
Можно уверенно заявлять, что Библия превосходит любой исторический труд древности по наглой еврейской, сектантской лжи! Например, что Библия - Слово Божие. Библия была написана, когда ещё Бога не было! Дело в том, что евреи написали Ветхий Завет 1100 лет до н. э., а Бог у них появился только через 500 лет, в 621 году до н. э., а до этого евреи были язычники, у них было несколько богов. Я насчитал их - 8, но возможно были и другие, ведь у каждого еврейского племени были свои собственные боги. И вот в 621 году (до н. э), когда уже существовала еврейская государственность и еврейское царство, царь Иудеи Иосия издал указ, запрещающий почитание всех богов, кроме одного - Яхве. И тут пошла "резня", старых священников просто убили, ВСЕ храмы разрушили, скульптуры старых богов (идолов) уничтожили, запретили евреям поклоняться старым богам и приносить в жертву собственных детей (Молоху). За поклонение Солнцу или Луне - смерть. Это всё понятно, но что делать со старой Библией, священным писанием??? Выбросить? НЕТ! Переписать и точка, везде где написано "боги" писать "Бог", а всё остальное оставить. Переписали, но в некоторых местах всё же проморгали, вот почему в Библии в некоторых местах упоминаются боги, а не Бог. Не прошло и 20-ти лет, как евреи попали в Вавилонский плен, в котором пробыли более 70-ти лет и забыли свой родной еврейский язык, стали теперь говорить на арамейском. И опять пришлось Библию переводить и выправлять. В Ветхом Завете много понаписали, что верить нужно только в нового Бога - Яхве (он же Адонай, Саваоф, Йехова, Иегова и ещё как-то ...). Повторю, что в Библии (ВЗ) много внимания уделяется запретам старой религии. А для солидности и устрашения первобытных евреев писали, что авторами священных книг руководил сам Бог. И это я считаю ПРАВИЛЬНЫМ - эта ложь просто НЕОБХОДИМА!!! Кроме того писали, что новый Бог жестокий и немилосердный уничтожает всех непослушных евреев сотнями и тысячами. И это правильно, упрямых и своевольных евреев нужно держать в ежовых рукавицах. Еврейский народ часто устраивал смуту и восстания против новых законов. И враньё здесь просто НЕОБХОДИМО.
Серафим Саровский ответит тебе на этот вопрос. Подожди, скоро придет.
учитывая, что Библия - это совокупность "трудов", то нет смысла сравнивать ее с любым конкретным трудом. А с совокупностями если сравнивать, то ее ценность приближенно равна нулю для истории как науки.
Azamat Almerekov
Azamat Almerekov
33 668
Фальсификаторы еще и не на такие заявления горазды. 3,14здеть не мешки ворочать.
А это и есть исторический труд.
LM
Lala Memmedova
27 204
Истории не существует. Она- выдумка.
Алина *****
Алина *****
18 821
Светлана Мартынова Есть же археология + труды ранних историков. Или вы считаете что всё это тоже не достоверно и подогнали? Вот только зачем подогнали? Смысл?))
В библии нет про динозавров, азиатов, материков, планет и многое другое ...Все на страницах...
Светлана Мартынова Там много чего нету. Если бы написали обо всём, то было бы не так компактно (~1600стр)... а целая энциклопедия.

"Правда, есть и многое другое, что сделал Иисус, и если написать об этом во всех подробностях, то, думаю, и сам мир не вместил бы написанных свитков" (Конец послания Иоанна)
Ветхий Завет, на сегодняшний день, является самой надежной книгой по истории Древнего Мира. На самом деле, даже отсутствует хороший кандидат на второй такой же наиболее надежный исторический текст. Очевидно, что мы не можем подкрепить все, что описано в Ветхом Завете, другими источниками. Это происходит потому, что у нас просто достаточно немного других надежных источников. Например, я не могу доказать из других источников, что Давид боролся с Голиафом. Тем не менее, когда исторические факты и информацию, содержащиеся в Библии, сравнивали с известными фактами либо с археологическими открытиями, или через разумные логические выводы из других источников, во всех, без исключения, случаях, Ветхий Завет доказывал свою надежность.

Такие находки, как надписи Тель Дан, таблички из Эбла, Моавитский камень, Цилиндр Кира, призма Теэлора, буквы Тель-эль-Амарна, таблички Нузи, Бехистунская надпись и многие другие последовательно поддерживают надежность Ветхого Завета. В течение многих лет историки сомневались в существовании библейского города Ниневии. Потом выкопали этот город. Историки поставили под сомнение реальность хеттов. Затем была открыта Хаттуша - столица хеттов. Говорили, что Давид не был реальным человеком. Потом нашли надпись Тель Дан, которая показала, что это ложь. Я мог бы привести десятки примеров. Археологические раскопки вокруг Мертвого моря подтверждают существование пяти городов, разрушенных около 2100 года до нашей эры. Табличка, найденная в Вавилоне, подтверждает, что царь Иоаким был фактически взят в плен и содержался с особыми почестями. Вы найдете главу, посвященную этой теме, в моей книге "Причины для веры".

Закончу тем, что Ветхий Завет является историческим и фантастически надежным документом. Это часть доказательств того, что Библия вдохновлена Богом. Если вы читали историю у ассирийцев, майя, египтян и греков, то увидите, что они склонны преувеличивать или даже фабриковать факты. Они также имеют чрезвычайно предвзятый подход, игнорируя почти все ошибки и катастрофы. Библия определенно не следует этому образцу. Она полна сведений об очень плохих ошибках и поражениях её лидеров. Я бросаю вызов любому, кто может найти любой древний текст, который может сравниться с Ветхим Заветом по надежности информации о Древнем Мире.

Похожие вопросы