Религия, вера
"Бог мною доволен", - почему люди считают грехом так думать, при этом уверенно заявляя, что Бог любит всех?
БОГ ВСЕХ ЛЮБИТ, НО ВСЕМИ НЕДОВОЛЕН ЧТО ЛИ?
Только Христос выполнил волю Бога, остальные скрытые Христом как одеждой праведности и хвалимся Христом а не собой. Гнев Божий исходит из хвастовства человеков, которые хвалятся исполнением заповеди, которые никто исполнить не может.
Пусть считают. Вам-то какое до них дело?
Бог - это такая теория. Согласно этой теории Бог бесконечно строг, Он - средоточие императива ответственности. Он возлагает на человека ответственность за любые отношения: с государством, работодателем, с людьми, с собственным телом и, конечно, с Ним. Бог создает идеальные законы, подлежащие неукоснительному исполнению. Никто не может создать законов лучше, чем Бог. Таков Бог-законодатель.
Согласно теории Бога, Он обладает бесконечной властью над всем, включая даже законы природы. Разумно предположить, что обладая безграничной властью, Он обладает и столь же бесконечной способностью контролировать соблюдение Его законов - то есть, обладает идеальной исполнительной властью.
Странно, что при таком совершенстве законодательной и исполнительной власти Бог оказывается еще и судьёй. Зачем?! Он - Сам свидетель всех преступлений, Сам - знаток своих законов, Ему не нужно вести следствия, выслушивать показания подозреваемых, искать прецеденты в правоприменительной практике. Логично предположить, что с такими талантами Бог не нуждается в судопроизводстве, тем более, что Ему известно будущее, следовательно, Он уже знает о своих судебных решениях. Но тем не менее, теория Бога приписывает Ему талант гениального Судьи.
Итак, Бог полностью совпадает с идеей властей: законодательной, исполнительной и судебной. Возможно, как теория Он возникает из потребности во власти. Власть нужна. Человек, не обремененный властью или подвластностью, непродуктивен. Ответственные люди в целом нужнее безответственных. Нам не нужны безответственные супруги, родители, дети, стекольщики, галантерейщики, депутаты, президенты, соседи, прохожие, водители автомобилей с субвуферами, старики, женщины, мужчины - короче говоря, все, даже собутыльники - безответственные не нужны. Дельфины и слоны, не смотря на превосходство головного мозга над человеческим, не смогли создать цивилизации по причине отсутствия ответственности. Странно, если бы цивилизация, основанная на ответственности, создала бы Бога, не считающего безответственность серьезным грехом.
Однако ответственность, возведенная в культ, лишает человека покоя. Религия в ее православном варианте представляет собой именно такой культ ответственности, запрещающий вести службу на любом другом языке, кроме того, на котором она велась изначально. К такой религии можно было только принуждать, потому что добровольно возлагать на себя дубовые кресты ответственности никто не хочет. Православие претендует на слияние с государством и его властью, именно поэтому строит самые пышные храмы устрашения - и принуждения к ответственности.
Культ ответственности легко переходит в самобичевание, а самобичевание - в самоистязание и самоубийство. Вот в этот момент на помощь человеку приходит Добрый Бог и протягивает ему ту же руку, которой только что хлестал его наотмашь. Милосердный Бог хорошо дополняет Бога Взыскующего, и вместе Они подчиняют человека старым как мир методом доброго и злого следователя.
В этом религия совпадает с фигурами воспитания - Добрыми и Злыми родителями, а самому человеку предлагается отождествить себя с воспитываемым и несовершенным ребенком, паразитом, иждивенцем, вечным должником, молящим отпустить ему "долги наши" за проявленное милосердие к ближним. Практически, церковь - это масштабирование психики, при котором реальный отец замещается мифологическим, но и мелкие людские злодейства обретают ужасающе грандиозные размеры, соответственно масштабу которых человеку полагаются вечные муки или столь же бесконечно неоплатное прощение. Будь на месте Бога я едва ли стал целую вечность кипятить какого-нибудь скотоложника в отмщение за мелкую серию зоофильских эпизодов или онаниста за его страстные мечтания.
Теория Бога так очевидно искусственна, что странно, почему ее опровергают...
Согласно теории Бога, Он обладает бесконечной властью над всем, включая даже законы природы. Разумно предположить, что обладая безграничной властью, Он обладает и столь же бесконечной способностью контролировать соблюдение Его законов - то есть, обладает идеальной исполнительной властью.
Странно, что при таком совершенстве законодательной и исполнительной власти Бог оказывается еще и судьёй. Зачем?! Он - Сам свидетель всех преступлений, Сам - знаток своих законов, Ему не нужно вести следствия, выслушивать показания подозреваемых, искать прецеденты в правоприменительной практике. Логично предположить, что с такими талантами Бог не нуждается в судопроизводстве, тем более, что Ему известно будущее, следовательно, Он уже знает о своих судебных решениях. Но тем не менее, теория Бога приписывает Ему талант гениального Судьи.
Итак, Бог полностью совпадает с идеей властей: законодательной, исполнительной и судебной. Возможно, как теория Он возникает из потребности во власти. Власть нужна. Человек, не обремененный властью или подвластностью, непродуктивен. Ответственные люди в целом нужнее безответственных. Нам не нужны безответственные супруги, родители, дети, стекольщики, галантерейщики, депутаты, президенты, соседи, прохожие, водители автомобилей с субвуферами, старики, женщины, мужчины - короче говоря, все, даже собутыльники - безответственные не нужны. Дельфины и слоны, не смотря на превосходство головного мозга над человеческим, не смогли создать цивилизации по причине отсутствия ответственности. Странно, если бы цивилизация, основанная на ответственности, создала бы Бога, не считающего безответственность серьезным грехом.
Однако ответственность, возведенная в культ, лишает человека покоя. Религия в ее православном варианте представляет собой именно такой культ ответственности, запрещающий вести службу на любом другом языке, кроме того, на котором она велась изначально. К такой религии можно было только принуждать, потому что добровольно возлагать на себя дубовые кресты ответственности никто не хочет. Православие претендует на слияние с государством и его властью, именно поэтому строит самые пышные храмы устрашения - и принуждения к ответственности.
Культ ответственности легко переходит в самобичевание, а самобичевание - в самоистязание и самоубийство. Вот в этот момент на помощь человеку приходит Добрый Бог и протягивает ему ту же руку, которой только что хлестал его наотмашь. Милосердный Бог хорошо дополняет Бога Взыскующего, и вместе Они подчиняют человека старым как мир методом доброго и злого следователя.
В этом религия совпадает с фигурами воспитания - Добрыми и Злыми родителями, а самому человеку предлагается отождествить себя с воспитываемым и несовершенным ребенком, паразитом, иждивенцем, вечным должником, молящим отпустить ему "долги наши" за проявленное милосердие к ближним. Практически, церковь - это масштабирование психики, при котором реальный отец замещается мифологическим, но и мелкие людские злодейства обретают ужасающе грандиозные размеры, соответственно масштабу которых человеку полагаются вечные муки или столь же бесконечно неоплатное прощение. Будь на месте Бога я едва ли стал целую вечность кипятить какого-нибудь скотоложника в отмщение за мелкую серию зоофильских эпизодов или онаниста за его страстные мечтания.
Теория Бога так очевидно искусственна, что странно, почему ее опровергают...
Катерина Голова
Добрый день, Александр Владиславович. Я заметил. что мне часто нравятся ваши ответы. Знаю, что вы живёте в Хабаровске (или Новосибирске?), - где-то за Уралом, или не за Уралом? в географии, даже Российской, я не силён к своему стыду. Но, если окажетесь проездом в селе Вожгора Лешуконского района Архангельской области, то знайте, что у вас есть, где остановиться и есть кому угостить вас водкой. Да, о деле. Жутко интересует ваше образование (предположения у меня есть), не в смысле уровня. а в смысле профиля. и ещё - вы с детства, наверное. были "странным" ребёнком или это результат взросления и гнущих натуру событий жизни. Со всем уважением, Анатолий.
Алла Викторова
Кто же это, если не Бог?
Юрий Давыдов
Гадость напишу как обычно... Мне кажется ...да кажется я в этом уверен! Что Высшего разума не существует. Именно в нашем понимании разумности. Вы слыхали недавно церковники выдали распоряжения по всем приходам - в проповедях священнослужители должны избегать определений половой принадлежности Бога и заклеймили его гуманизирование, прямо так и написали - Бог не человек. В чем я с ними полностью согласен, однако как же быть с многоликим иконостасом где и святые праведники и сам Христос и Бог отец изображены как люди? Мне кажется такое указание на явно ущербную культурную традицию, не способно ее преодолеть. Вот и Мы часто не замечаем как отрицая Бога указывая на противоречивость его проявлений, пытаясь формулировать свое понимание универсального Закона все также следуем в культурной
именно так
"Бог любит людей, но не любит грех." "Исполняющие волю Отца, являются Его сынами и дочерьми."
Это гордыня, конда говоришь, что Бог мною доволен. Вы не осознаете глубину своего грехопадения. Может вы и безгрешны, но в одном я уверен-вы горды, а гордость-мать всех пороков.
Алла Викторова
получается Бог доволен безгрешными7 расскажите, как они стали без греха
Из внушенной ценности страданий, понятия греха как нарушения неких догматов, ситуативных предикатов. Ну к примеру я должен чувствовать вину за свое желание замужней женщины. Это логика христианской РЕЛИГИИ - контроль духа на телом, контроль разума над желанием. Нормативы социальной этики которые не основаны на опыте человеческого общества а внедрены культурным кодом центральной фигурой которого является страдающий за грешников на кресте распятия Иесус, который чувством долга и вины должен скреплять все эти установки в нашем психотипе. Из наших представлений о уровнях знаний того времени такие социальные технологии какжутся невероятными. Я бы отнес такие сложные, скурпулезно просчитанные акты мифотворчества к культуре вне человеческого социума того времени. Стругацкие назвали бы это акциями прогрессоров . Я склонен думать также, пусть даже кому то покажется это нелепым и диким.
Пэтому все дело в Спасителе - Вы виноваты в том что его прибили к кресту, Вы постоянно продлеваете его страдания потакая желаниям тела, а не следуя разуму и завещанным заповедям социального поведения. Так управляются народы. Есть конечно побочные эффекты, но это не значит что сюжет скушный.
Пэтому все дело в Спасителе - Вы виноваты в том что его прибили к кресту, Вы постоянно продлеваете его страдания потакая желаниям тела, а не следуя разуму и завещанным заповедям социального поведения. Так управляются народы. Есть конечно побочные эффекты, но это не значит что сюжет скушный.
Катерина Голова
1) прогрессоры - этохорошо, это мне нравится. Аскетизм, отказ от мирских радостей, отказ от грехов означает господство духа, разума над телом, инстинктами, эмоциями, что вполне может быть свойственно неким бесконечно ушедшим от своей природы существам - зелёненьким человечкам, с тшедушным (зааскетизированным) телом, у которого уже мало осталось слов - позывов и с раздутым мозгом, который легко давит последние его попытки заявить о себе.
2) мода на разум как имя бога подчиняется какой-то истории идеалов человечества - сначала сила, власть, потом любовь - добро, потом (сейчас) разум. И, кажется, все три служат одному - порядку, устройству гармонии. предполагаемы зелёненькие человеки и должны быть абсолютно разумны, совершенно безэмоциональны ведь эмоции - это всего лишь первые попытки
2) мода на разум как имя бога подчиняется какой-то истории идеалов человечества - сначала сила, власть, потом любовь - добро, потом (сейчас) разум. И, кажется, все три служат одному - порядку, устройству гармонии. предполагаемы зелёненькие человеки и должны быть абсолютно разумны, совершенно безэмоциональны ведь эмоции - это всего лишь первые попытки
Катерина Голова
попытки эволюции на пути к разуму, первичный разум и поэтому слабый ещё.
Прочитайте притчу о мытаре и фарисее. Богу нужно покаяние, а не гордыня.
Алла Викторова
Богу нужна вера в то, что Он сделал на Кресте, а не покаяние
Не встречал людей, которые так думают
У христиан Любовь ограниченная.
Самовлюблённость :)
Похожие вопросы
- Почему православные считают грехом ходить к католикам?
- Почему гордость считают грехом?Цитатами "Бог гордым противится..."прошу не отвечать.Что в ней плохого,и какой вред?
- Почему православие считает грехом, когда люди пытаются думать своей головой, а не церковными догмами?
- Я понял, почему религии считают женщину сосудом греха. Красивая женщина реально отдаляет от Бога, на нее мы не крестимся
- почему церковь считает грехом "секс не ради размножения"?
- Бог ненавидит грех.Справедливо уничтожить все что с ним связано. Бог любит человека. И не желает его уничтожать .+++
- Бог ненавидит грех.Справедливо уничтожить все что с ним связано. Бог любит человека. И не желает его уничтожать .+++
- Если Бога есть, то воздаяния за грехи нет. Ура Можно творить всё, что заблагорассудится? Бог любит грешников и кающихся
- Почему онанизм считают грехом?
- почему люди просят бога, чтоб он простил им их грехи? Ели вы ошиблись в жизни, вам нужен бог, чтоб простил эти ошибки?