Религия, вера

Может ли наука доказать Бога, или что Его нет? Каковы границы науки и ее компетенция?

Наука не может, потому, что слаба... Бог силен
ЛШ
Лариса Шаламова
81 076
Лучший ответ
Присутствие Бога в бытии изучает патристика и богословие. Классическая наука являясь побочным проектом религии божественными вопросами не занимается.
Сергей Князев
Сергей Князев
84 685
если наука не может доказать то Его нет? Зачем тогда наука иногда доказывает невозможность того или иного явления ...
Елена Серякова
Елена Серякова
78 110
Ольга Мамонтова это глупое и даже нельзя назвать доказательством. а мальчишество.
Наука не занимается сказочными существами.
Алексей Шалаев
Алексей Шалаев
38 312
Наука многое не может доказать. ) Математика гласит что, всё возможно. Физика - всё относительно.
Любов Ярова
Любов Ярова
31 799
Людмила Крафто Ну прям, гласит. В евклидовом пространстве пересечение параллельных невозможно. В алгебре - получение отрицательного числа путем перемножения положительных...
Вообще-то есть отрасль науки, которая изучает этого вашего Бога. Психология религий называется.
ОЦ
Олег Цыренов
27 522
Алёна Стадольник Писхология религии изучает человека и его воспритие Бога, а не Бога.
Для того что бы доказать или опровергнуть существование чего либо нужно определится что это такое. Для начала задайте себе вопрос а что такое или кто такой Бог.
Елена ....
Елена ....
20 377
Зачем доказывать, что его нет??? Это вываливается и системы логики.
Нужно доказать, что он есть.
Oksana Sribnaja
Oksana Sribnaja
13 012
Ольга Мамонтова логика говорит, например, что вы дурак и я должен этому поверить?
наука себя не может доказать куда им до Бога? Открывая очевидные вещи лично для меня в этом нет ничего сверхнового ибо это уже всё создано до тебя. даже наши физ законы открытые на земле обусловлены и на отличающихся системах могут тупо не работать.
Аян Байыс
Аян Байыс
11 274
Зачем доказывать бредовые идеи, когда столько новых возможностей для человека можно ещё открыть? Наука не знает границ, как и воображение.
Ольга Мамонтова зачем заморачиваться когда атеистов зомбировали и ввели в них шаблоны которыми управляют людьми-атеистами- пушечное мясо против религии.
отсутствие розовых летающих бегемотов не доказывают

доказывают присутствие

если нравится идея бога и хотите доказать с научной точки зрения, то проведите опыты -это будет научный подход

поставьте перед человеком коробку и пуcть оттуда выпрыгнет бог

вот вам опыт элементарный
Алёна Стадольник У вас из коробки даже эволюция не выпрыгнет. А ведь ее сущестованию посвящено не мало доказательств.
Наука слаба. Это инструмент в умелых руках дьявола!
Наука может доказать что Библия это не Божее писание а человеческое.
Верить в создателя вселенной как вседвижущую силу это одно. Но верить книге в которой такая ересь написана местами нет.
Видимо это очень популярная тема. Не смешивайте пожалуйста. Как я уже писал в предыдущем вопросе по этой теме:

Наука и религия несовместимы. Наука отвечает на вопрос "Как?",а религия "Зачем?". Атеисты со своим научным мировозрением несут бред т. к не существет научного мировозрения. Если ты знаешь закон всемирного тяготения, то это не мировозрения, а знания. Если ты выполняешь заповеди или ты просто какая нибудь феменистка, то это мировозрения. Наука изучает процессы, явления мира, а религия цель человеческого Духа.
Ан На Ну и пусть тогда религия не лезет в науку с претензиями. Споры именно тогда и начинаются когда религия занимается не своим делом, то в медицину лезет, то в физику, то в историю
Ольга Мамонтова несовместимы наука и атеизм, потому что одно является изучением а другое религия, шовинизм против религии-идеология и призвана уничтожать религии-нравственость.
для начала надо определить, что понимать под данным понятием

Похожие вопросы