Логика проста: я ищу только христианского Бога. Следовательно, этим Богом не может быть Кислород, Дерево, Водород, Пыль, Отсутствие Бога, сатана.
Уравнения Эйнштейна содержат три элемента: материя, Темная Материя, Темная Энергия. Итак, я нашел материю, Рай и Бога.
Нобелевскую Премию дали за обнаружение Ускоренного Расширения Вселенной. Но всё имеет причину. И причину этого расширения обозначили фразой "Тёмная Энергия". Её не видно, но она везде, и везде одинакова. Это полностью совпало с догматами Православной Церкви: Бог невидим, Вездесущ, неизменяем. А ангелы это Тёмная Материя. Потому что Бог хочет влиять на нашу физическую природу, на наш мир. Поэтому Бог сделал Тёмную Материю, из которой состоят Его ангелы. Тёмная Материя невидима. И ангелы невидимы. Ясно вам, братия?
Само: "Смешались в кучу кони люди. Причём здесь Эйнштейн и Церковь?"
Я нашёл связь и доволен. Зачем меня ругать, если я счастлив? Не можете меня похвалить -- молчите тогда. Плохое пиши на воде, а хорошее на камне. Это зависит от выбора человека, что он решил запоминать, а что забывать. Мы хозяева нашего мозга, а не бесы.
Религия, вера
Расскажите, как наука доказала Бога, дав за Бога Нобелевскую Премию?
В журнале «Сайентифик америкэн» приводятся слова социолога Родни Старка, который сказал: «На протяжении 200 лет нам внушали, что, если хочешь быть ученым, нельзя засорять свой ум религиозными идеями». Он также отметил, что в исследовательских институтах «верующие ученые стараются помалкивать» .
Если вы принимаете теорию макроэволюции как факт, тогда вам нужно поверить в то, что ученые-агностики и атеисты не примешивают свои личные взгляды к научным доказательствам. Вам нужно поверить в то, что в результате мутаций и естественного отбора появились все сложные формы жизни, хотя сто лет исследований миллиардов мутаций показали, что ни один отдельный вид в результате мутаций не превратился в совершенно новый. Вам нужно поверить в то, что все живые организмы постепенно эволюционировали от общего предка, хотя палеонтологическая летопись неоспоримо свидетельствует, что основные виды растений и животных появились внезапно и даже за миллиарды лет так и не эволюционировали в другие виды. Кажется ли вам, что такая вера основана на фактах? Или это всего лишь выдумка? Действительно, поддерживать теорию эволюции — дело «веры».
Если вы принимаете теорию макроэволюции как факт, тогда вам нужно поверить в то, что ученые-агностики и атеисты не примешивают свои личные взгляды к научным доказательствам. Вам нужно поверить в то, что в результате мутаций и естественного отбора появились все сложные формы жизни, хотя сто лет исследований миллиардов мутаций показали, что ни один отдельный вид в результате мутаций не превратился в совершенно новый. Вам нужно поверить в то, что все живые организмы постепенно эволюционировали от общего предка, хотя палеонтологическая летопись неоспоримо свидетельствует, что основные виды растений и животных появились внезапно и даже за миллиарды лет так и не эволюционировали в другие виды. Кажется ли вам, что такая вера основана на фактах? Или это всего лишь выдумка? Действительно, поддерживать теорию эволюции — дело «веры».
Госпидябожежмой!! Как быстро у вас прогрессирует болезнь.
Любовь Прохорова
Не болезнь, а святость. И не поминай имя Божие в суе.
Любовь Прохорова
Не все люди с сошли в ума. Атеисты - это люди. Поэтому, если атеисты существуют (а это не факт), то не все атеисты сошли с ума.
Не было такого. Нобелевскую премию за "доказательство" бога никогда не вручали, ищи дальше, когда найдешь - людей на планете земля уже не будет к тому времени. Ведь те кто ищет бога и не находят живут бок о бок с теми, кто знает о его абсолютном отсутствии. Бог это якобы любовь и добро, но добра нет ни в космосе, ни в человеке, так как добро это компенсируется тем, что оно в итоге сожрало
Наука не занимается Богами.
Любовь Прохорова
Потому что ТУПАЯ.
Академическая Наука БОГом не занимаеться ибо нет ни обьекта и не метода для изучения !
Похожие вопросы
- Что такое Истина? - спросил Понтий Пилат. Иисус ему не ответил, потому что ждал, когда Наука докажет Бога?
- Атеисты не верят в Бога, потому что наука не доказала Его существование. Что если, наука докажет, Бог явится? (+)
- Может ли наука доказать Бога, или что Его нет? Каковы границы науки и ее компетенция?
- Почему говорят : «наука доказала Бога нет», но не уточняют какая именно наука ?
- Если наука докажет бога с точки зрения материализма, то кто победит атеисты или верующие?
- Когда наука докажет Бога, атеисты по прежнему как ни в чем не бывало будут игнорировать это и говорить что бога нет?
- Почему вы противопоставляете науку и Бога???ооо Без Бога и науки бы не было! А Бог тока поощряет вашу науку!
- Как вы считаете, когда наука докажет или опровергнет существование Бога?
- Может ли наука доказать Бога?
- А если НАУКА докажет БОГА???