Не уж то так было необходимо убийство царя и его семьи 100 лет назад?

Необходимости в этом не было. Другое дело, что при всём том что императорская семья причислена к лику Святых, я все таки не считаю Николая Второго сильным императором. Доля ответственности и его есть в том что он не смог сохранить монархию. К власти пришли либералы тех лет вроде Керенского которые поплатились вскоре за измену Императору, а военные за нарушение присяги. То что было дальше мы все с вами знаем..

Да, иначе было бы вокруг кого объединяться... А так весь цвет офицерства расстреляли, вместе с царем и наследниками и все..., укрепились.

Обычное дело для царей, во дворцах этим только и занимаются, то травят, то вешают... им никто не указ.

Неужто (по-русски пишется слитно, между прочим) так нужен был фарс с поисками останкоы царской семьи через 100 лет после эпизода. Ну шлепнули и шлепнули, подумаешь, трагедия ...

100 лет назад и надо было спрашивать

да, тактически это было правильно

Да.

А может это промысел Божий -- лишить мир православных монархий. Ведь все православные монархи лишились власти практически одновременно с 1917-го по 1946-й годы.

убийство необходимо только убийцам

Конечно. К тому моменту, к городу подходили белые, и все понимали,
что город надо оставлять.
Представь, что было бы если бы в руках у белых оказался бы Царь?
Я думаю, что красные проиграли бы эту войну.

Ничего не может оправдать убийство.

для Запада - да. Слишком бурно развивалась Российская Империя.