Религия, вера

Кто прав, христианин или мусульманин? ( см ниже диалог)

Валерий Гуляев
Валерий Гуляев
824
Прав тот, кто молится Богу либо на своем коврике, либо в келье монаха, уповает на милость Всевышнего и не празднословит. А с обеих сторон вижу лишь развлечение прислужников сами знаете кого.
AI
Anuar I Kamila Idrisovy
90 420
Лучший ответ
Валерий Гуляев Вы за пассивность? И все же. Если я на стороне Божьих Законов, а мусульманин против них, то разве нет среди нас различия? Разве "коврик" или "жизнь в маленькой комнатке",это критерий праведности жизни? Разве праведность проявляется не через отношение к Божьим Законам в самом обществе? Как я могу быть сатанистом, если исполняю Божью Волю, -Божьи законы? Ведь, по определению Библии, я в этом случае, никакой не сатанист, но Праведник! Потому что Христос ведь сказал:" Кто исполняет Божью Волю тот мне Брат".И почему ап. Петр говорит, что планета будет сожжена из за "ругателей", которых мы не остановим? Или почему апостол Павел говорит: "Идите на Армагеддон с силами зла, возьмите оружие Божье ( слово) и вступайте в бой с начальством, с властителями мира сего, с духами злобы"? Разве они тоже не правы?
Каждый прав по-своем.
Айгерим Жуматаева
Айгерим Жуматаева
97 278
Валерий Гуляев А по конкретнее можно? Чтобы обогатиться идеями?
Христиане правы, однозначно.
Любовь Пабат
Любовь Пабат
73 377
Валерий Гуляев Но тогда объясните, что такое "христиане".
Не правы оба - сказал атеист.
Анна Тиханова
Анна Тиханова
88 551
Валерий Гуляев Понял ваш юмор! Спасибо!
интриган
Евгений Безъязыков
Евгений Безъязыков
83 061
Валерий Гуляев Посмотрите сначала пожалуйста текст. А огульными ярлыками и я могу разбрасываться.
Оба врут.
Никита Каратеев
Никита Каратеев
75 006
Валерий Гуляев А по конкретнее можно? Чтобы понять, в чем вы их поймали, и вашими мудрыми мыслями чтобы обогатиться.
Оба дураки.
МВ
Максим Васкеев
60 232
Валерий Гуляев Я рад что у вас есть мнение. Но здесь ведь идет поиск Правды. Вы можете усилить ваше мнение какими нибудь аргументами, чтобы мы порадовались вашим идеям и мудрости?
Да на обоих и насри!
Павел Загриев
Павел Загриев
48 192
Оба ошибаются. Любой миф имеет в своей основе реальность, но обязательно искажает её.
Сериккали Аукенов
Сериккали Аукенов
35 390
Валерий Гуляев Чем отличается миф от реальности? Откуда берутся мифы? Не создают ли сами мифы новую реальность? По крайней мере, в социуме, состоящем из мыслящих существ. Даже в Библии есть "Царь Правды", или "Творец Правды", - Молох -Седека или коротко Мельхиседек. Но это на древнееврейском. На санскрите это значит Праджня -Сварга. На старославянском Перун-Сварог. Т. е., Библия с одной стороны нам указывает, что Творцом вселеннной кто то является, а с другой Евангелие утверждает, что мы все живем во лжи, в мифе. И что придет тот, кто нас осводит от мифов и тотального вранья: "Познаете Истину и Истина сделает вас свободными". И ап. Павел добавляет: "Сейчас мы видим друг друга как в тумане, а когда придет Христос, - то лицом к лицу познаем друг друга ( то есть познаем наш социум как целое)". Где реальность?))
Оба глупостями занимаются)

«Нет более религиозных войн, потухли костры инквизиции,
не льется человеческая кровь ad majorem Dei gloriam (для вящей славы Божией). Религиозная борьба приняла более культурную форму диспутов и богословских споров.
Но и теперь еще демон тщеславия и самолюбия шутит свою злую шутку над защитниками Христовой истины, и эти диспуты часто кончаются взаимными проклятиями и озлоблением.
...
Эти споры не приводят ни к каким результатам еще потому, что все время вращаются в области : теоретических или догматических вопросов, тогда как корни разделения лежат не здесь, но во взаимных антипатиях религиозных обществ, вызванных различными историческими условиями.
Следовательно, не теоретические споры, а только любовь может сблизить людей разных вероисповеданий.
Споры же с их желанием победы вызывают только так называемую odium theologicum, то есть богословскую ненависть, несомненно, худшую из всех существующих ересей.
Религия тогда служит только маской для обмана, ибо кто говорит: "я люблю Бога", а брата своего ненавидит, тот лжец: ибо не любящий брата своего, которого видит, как может любить Бога, Которого не видит? (1 Ин. IV, 20).»

Святитель Василий Кинешемский
RR
Renat Renatov
19 676
Валерий Гуляев Вы ссылаетесь на святителя. Но ведь он не об этом написал. Не о том, в чем все таки, критерий праведности. То что кто то злобствует, и дерется вместо того чтобы доброжелательно дискутировать, оставим на их совести. Но ведь мы то с вами не такие. Я в своем тексте не произнес ни слова ругательства в адрес оппонента. Зачем же вы тогда пишете о ненависти? Я то как раз и исполняю заповедь любви. А если так, то почему вы меня обвиняете в недоброжелательности к оппоненту? Вы помните что есть заповедь "не лжесвидетельствуй"?Применив цитату, которая к нам не относится, вам не кажется ли, что вы сами нарушили одну из важных заповедей Христианства? Именно ту, которая требует: "не лжесвидетельствуй".Однако богослов Кинешемский сам себе противоречит. Как устранить"антипатии",если не общаясь и не споря?
Мусульманин прав. Однозначно.
Это всем известно.)
Что за дурь вы несёте?
Спрячьтесь, не позорьтесь уже.
ВА
Винер Арсланбеков
10 634
Валерий Гуляев Я рад что у вас есть мнение. Но здесь ведь идет поиск Правды. Вы можете усилить ваше мнение какими нибудь аргументами, чтобы мы порадовались вашим идеям и мудрости?
Артур Байгужин Вместо того, чтобы искать союзников в борьбе с сатаной, вы обвиняете тех, кто молится Всевынему другим способом и применяет другие символы. Этим вы помогаете тому, кого я больше не хочу называть, надеюсь что невольно.
-Мага пытался стать христианским мессией но его отшили. И он придумал свою веру с джихадом и гуриями.
-Веру Христа задвинул и модернизировал человек в глаза видавший Ешуа. При это Павлик напридумывал кучу всякого не имевшего места в настоящем Иудаизме.
Вывод и то и то разводка для лопухов
Мария Радион
Мария Радион
8 563
Валерий Гуляев Тут я вижу противоречие. Ешуа тоже выдвинул много идей, которых не было в иудаизме. Например о том, что евреи не только неизбранный народ, но даже дети дьявола. Как с этим быть? Кроме того, Христос уважал Божьи Законы и ставил их на уровень объективных законов природы, - говорил, что они "исполнятся сами по себе". А ваш Мохаммед, напротив, законы Бога не уважал и предложил в Коране свои ,- "шариат". Это разве не противоречие? Итак, Мохаммед не мог стать христианским апостолом. Потому, что повторюсь, Христос в отличие от Мохаммеда уважал Божьи Законы, как Волю Бога. Что то вы тут путаете. Вы разберитесь с этим. Что касается "Павлика", то я не вижу в нем противоречий со Христом, да и с Ветхим Заветом. Если найдете, противоречие, то мне, и, думаю, другим дискутантам, будет интересно это узнать.
Оба не правы)
Ирина Власихина
Ирина Власихина
6 091
Валерий Гуляев Я рад что у вас есть мнение. Но здесь ведь идет поиск Правды. Вы можете усилить ваше мнение какими нибудь аргументами, чтобы мы порадовались вашим идеям и мудрости?
Это одно и то же.
Ботан Хай
Ботан Хай
955
Валерий Гуляев А о чем тогда спор?
Нормально крыша съехала, и у вас похоже тоже.
Missiselena1980
Missiselena1980
219
Валерий Гуляев Я рад что у вас есть мнение. Но здесь ведь идет поиск Правды. Вы можете усилить ваше мнение какими нибудь аргументами, чтобы мы порадовались вашим идеям и мудрости?

Похожие вопросы