Религия, вера
Когда я смотрю на сложное строение глаза, то я...?
Молодец правельно делаешь.
Конечно, у всех нормальных рептилоидов вертикальные зрачки, как у кота,
а у людей почему-то круглые.
Какая уж тут эволюция ...
а у людей почему-то круглые.
Какая уж тут эволюция ...
Лично Я не нахожу его сложным )
Олена Деревнцька
А вот глаза стрекозы очень сложные)
1) Чьего именно глаза? 2) Пытаюсь разобраться в его происхождении.
Глупо, но останавливать вас никто не может. Кстати апологетика про глаз уже 50 лет как устарела, попытайтесь освоить новый материал
Олена Деревнцька
Если путём мутации у существа появится готовый глаз, то его потомки не будут с глазами. Так как состав глаза не заложен в днк семени этого существа.
Строение глаза позвоночных является несовершенным, поскольку он содержит слепое пятно в том месте, где сетчатка пронизана зрительным нервом. Этот просвет мозг вынужден корректировать с помощью картинки, полученной со второго глаза. Сама же сетчатка вывернута рабочей поверхностью в обратную сторону от направления взгляда. Если предположить, что сотворение глаза — дело рук божьих, то он выполнил свою работу не лучшим образом с точки зрения инженерии.
P.S.Аргумент к тошноте — логическая ошибка, частный случай аргумента к утверждению. Заключается в постоянном повторении одних и тех же тезисов разными словами, часто в сочетании с игнорированием тезисов оппонента. Один из самых широких примеров можно найти в манере публикаций креационистов, где с регулярной частотой "всплывают" уже давно подробно разобранные и всесторонне опровергнутые аргументы, которые авторы подают как оставшиеся без ответа с требованием их опровергнуть.
В интернет-споре аргумент к тошноте может оказаться банальной неспособностью человека слушать чужие аргументы и проявлением общей эмоциональности, поэтому не следует однозначно трактовать данную ошибку как осознанную демагогию
P.S.Аргумент к тошноте — логическая ошибка, частный случай аргумента к утверждению. Заключается в постоянном повторении одних и тех же тезисов разными словами, часто в сочетании с игнорированием тезисов оппонента. Один из самых широких примеров можно найти в манере публикаций креационистов, где с регулярной частотой "всплывают" уже давно подробно разобранные и всесторонне опровергнутые аргументы, которые авторы подают как оставшиеся без ответа с требованием их опровергнуть.
В интернет-споре аргумент к тошноте может оказаться банальной неспособностью человека слушать чужие аргументы и проявлением общей эмоциональности, поэтому не следует однозначно трактовать данную ошибку как осознанную демагогию
Что за бред
Когда я вижу постепенно изменялся глаз от простого глазка одноклеточной эвглены, до сложного лаза млекопитающего я лишь вижу ещё одно доказательство эволюции.
Эволюция очень расстроена, да.
это точно! Эволюция-басня, из неживого живое появится не может НИКАК.
ты строения атома не знаешь олух
ты просто немножко дурачок, поэтому)
Похожие вопросы
- Стыдно смотреть долго людям в глаза
- На что указывает сложное строение человеческого тела?
- Чем Вы можете объяснить строение глаза человека? (ТЭ не выдержала это испытание)
- Как считаете, почему Дарвин в конце жизни отказался от своей теории? Из за строения глаза?
- Мудрец сказал ученику-Приняв меня авторитетом, ты перестал смотреть на мир собственными глазами, сердцем.Согласны с ним?
- Когда говорю людям что неверующая, смотрят на меня большими глазами.
- Атеистические идеи и отклонения еще существуют благодаря тем, кто не хочет смотреть на все открытыми глазами?
- Почему люди при разговоре не смотрят друг другу в глаза?
- Что на ваш взгляд значит смотреть на мир Божьими глазами?
- Строение пройстой клетки так сложны что они не могли сами образоватся, а вы еще остаетесь атеистами?