Должен ли верующий понимать логику учения? Или достаточно просто верить в чудеса, как христиане?

Ну, это оптимальный вариант....

Должен уметь толковать духовное в буквально и буквальное в духовное.

Ничего не должен, желательно понимать.

Христиане ученые открываю законы физики и т. п.

Чистое сердце, единственно ценно .

верую, ибо абсурно

Верующий никому и ничего не должен. Делает то, что хочет.

Вера христиан не основывается на чудесах.

Смотря какое учение. Не во всех можно найти какую-то однознаую логику. Или хотя бы 2, или 10.

Да сначала надо принимать всё на веру, затем всё откроется и станешь всё знать и сможешь всё объяснить, если станешь как Отец

Вы хорошо знаете христиан, что делаете такие выводы? Разберитесь сперва в себе, прежде чем клеветать на других.

Конечно логику ибо не должно быть противоречий

Ну если он себя хоть немного уважает, то должен.
Не кому-то там, а себе самому.
Даже если логика зачастую противопоставляется вере, она может быть до того момента, когда заканчиваются основания и делается вывод в виде веры или неверия.

Ну а верить "на ровном месте" можно во что-угодно, да только цена такой веры... сами понимаете.

Вера должна быть основана на точном знании и понимании во что веришь и почему ты в это веришь.

Познать Бога с помощью логики основательно не возможно, католицизм пошел по первому пути, пытаясь логически все обосновать, но не выйдет
"Верую ибо абсурдно"

проблема в том, что Вы то не поймете логику верующего, это другой образ мышления и понимания, тем более христиане) ладно тупые муслимы там, может с ними ещё у вас будет что общее)