Вечер добрый. Считаете ли вы, что людей бессмысленно делить на национальности, рады и религиозные убеждения?

есть смысл, разный менталитет и разные моральные нормы

По религии смысл делить есть, как и по другим культурным признакам. А раса и национальность пофиг. Потому, что люди разных культур почти неизбежно будут конфликтовать. Пример - ситуация с мигрантами в Европе. До добра бесконтрольная миграция не довела, и национальность тут ни при чем, а именно культура. Хотя это и косвенно связанные вещи в силу исторических причин.

По национальности + бессмысленно. Итак по морде лица всё видно )

Люди не делятся на национальности, партии, фракции и религии. Люди делятся на умных и дебилов, а вот дебилы делятся на национальности, партии, фракции и религии.

Делить не надо. Но предвидеть реакцию, наверное, необходимо. Темпераменты у людей разные.

не считаю. Разные традиции разный уклад жизни

Делить хотят лишь те, кто ищет выгоду, корысть. На самом деле все люди - жители одной планеты. https://youtu.be/cSEZmLfcHeY

У души нет национальности
В одной жизни вы можете быть индусом, в другой китайцем, в третьей французом, в четвертой арабом и т. д. Национальность не имеет никакого значения, все народы равны. Если обратиться к истории, то станет очевидно, что на Земле просто не существует самой высшей нации. Периодически самыми могущественными на Земле считались то египтяне, то греки, то римляне, то китайцы, то индусы, то англичане, то французы, то монголы, то турки и т. д. У каждой нации были и взлеты, и падения. Когда-то США Выли всего лишь далекой английской колонией, в которую ссылали людей с сомнительным прошлым. Кто бы мог тогда подумать, что всего лишь через двести лет это государство станет мировым лидером в экономике, политике и культуре? А кто сейчас может с уверенностью сказать, кто именно буде лидером через следующие двести лет?

Национальности-это миф, а есть народы/,которые потеряли свои корни и забыли что все люди произошли от Адама. а разность направлений учений и взглядов очень очевидна чтобы отрицать их разность и различия и нельзя на это закрывать глаза и делать вид что ничего не произошло-это слепота и немочь решить эти проблемы и потому голова в песке.

Тогда Пётр открыл уста и сказал: «Поистине вижу, что Бог нелицеприятен, но во всяком народе боящийся его и поступающий праведно угоден ему. Деян. 10:34,35

равенство религий- 'это здорово, но никто, нигогда с этим не будет согласен

Конечно нет.

На рода и расы имеет смысл, хотя бы для удобства и избежания инцеста, а национальности и религии, это вещь искусственная, по сему противоестественная, и нужна только властям, что бы было проще править.

По сути во всех религиях люди верят в одного и того-же бога, чьё имя этимологически совпадает с именами богов из других не языческих религий. Например имя Аллах (мусульманский бог) имеет родство с Элохимом (богом иудеев и христиан (отец Христа (он-же Яхве, он-же Иегова, он-же, да как его только не называют))). Отличия религий лишь в организованности и обрядах, смысл один и тот-же - молится богу. Не смотря на это, разделение очень важно, потому что каждая конфессия и её последователи, имеют уникальные общие моральные и религиозные ценности которые даже несколько антигуманны в других конфессиях, такие обряды как обрезания и анафемы, жертвоприношения. Поэтому стоит разделять людей по конфессиям.

Второй аспект расы, вот он бессмысленнен, по сути чистых арийцев и жидов уже нету, всё ассимилировано, и сражаться за чистоту расы уже глупо и бессмысленно. Однако расизм в генеративном плане обязателен, белая женщина не должна выходить за негра, иначе выйдет мулат. азиатка не должна ассимилировать с неграми, иначе выйдет азиат-мулат и выглядить это будет не очень.