Атеисты. Почему вы не верите в Бога?

а вдруг... а вдруг...
Если говорить что Бог отец, любящий, заботливый-то я это не вижу.
А если творец-капец, а людей как крыс в лаборатории разводят для экспериментов, то какой смысл в него, такого верить?
В любом случае, даже если эта сила разумна, то она против людей.

Потому что для этого нет причины.

и что? вдруг он есть - почему я должен это "вдруг" ппринять за абсолютную истину?
а вдруг его нет? а вдруг там не один "бог", а коллектив физиков, ставящих опыты на своем коллайдере?

таких "вдруг" можно сочинить сколько угодно - но с чего это надо в них поверить?

подумай сам, почему ты не веришь в Макаронного Монстра? А вдруг?

Атеисты Богу не нужны очевидно, иначе он протянул бы им свою руку, чтобы им легче было идти по дороге жизни, преодолевая всё на своём пути.

а вдруг..
:)
.. всетаки нет?

С какой стати?

Пари Паскаля - для дураков и подлецов.

Ни так нет никаких доказательств что он есть.

А вдруг бог это стул или фарфоровый чайник?
Вот от этой пустой болтавни мне становится скучно.
Мне кажется, есть смысл обсуждать только то, что существует на самом деле

а почему я должен верить?

А вдруг есть Макаронный Монстр!:)
Не верю, потому что нет ни единого доказательства оного. Есть лишь сказки по типу "Три мушкетёра". Значит ли это что Д'Артаньян был?:)

Я уже писала - повторюсь - вопрос идет только о терминах Бог - Большой взрыв - Информационное поле - Абсолют....

Да мы просто подросли, перестали в еврейские сказки верить

Если это и так, то какое дело этой высшей форме жизи до тебя и твоей бытовухи? А то ж Бог за всем следит. Думаешь нужно такой омнисущности следить за какими-то 7 миллиардами одноклеточными на одной несчастной планетке из миллиардов? думаешь ему важно что ты кому-то когда-то сказал и он будет решать покарать тебя или нет? Ты думаешь эта омнисущность маялась бы такой хренью?

бог - сказочное существо. Он - лишняя сущность в нашем миропонимании, он нам не нужен. Нам нужны живые люди.

Если он настолько разумен, что знает, как создать вселенную из ничего - он не будет заниматься прогрессорством. И уж тем более не будет требовать кверхужопого исполнения осанны.

Что бы поверить во что-то, это нужно сперва доказать.

это все слова, как и ваша позиция по отношению к Богу - тоже слова.

Атеистов в чистом виде почти не осталось. Большинство - агностики, как я))) Агностики не утверждают ни того, что Бог есть, ни того, что Бога нет. Они просто не знают)))

Я верю в Бога, но я не верующий который состоит в Религии. Я верю в Бога как в энергетическую сущность большой силы и могущества, но не самого пика, выше есть существа, но про них никто не знает ибо они не контактируют никак с людьми, а чтобы их увидеть нужно развиваться, на которое жизни не хватит. Возвращаясь к Богу, он живет на ментальном уровне и не виден обычному глазу, но может быть увиден астральным зрением тренированного мага или иного практика энергии.

Вера в пустоту не решит мои, не пустые проблемы.

1) Физически Богом <для всех и вся> может быть только Вселенная (вечная и бесконечная).
2) Нефизический Бог - это недоказуемое, это у каждого индивидуально или у каждой секты по типу "свои <> тараканы в голове"

Хорошее представление)

у меня нет времени думать и верить) да и не того характера я. И верю я своим глазам обычно, а не хрен пойми чему-то написанному-переписанному и легендам с историями) и вымогателями денег- типа церквей)