Религия, вера
Атеисты вы можете доказать то что вселенную не создавал Бог? Ваши гипотезы самозарождения из ничего
Доказать отсутствие того, чего нет и на самом деле невозможно в принципе в связи с отсутствием самого предмета исследования и доказательства. Поэтому можно требовать лишь доказательств существования того, что существует и на самом деле или существования предполагаемого. Вот и докажите для начала существование Бога, а потом его причастность к созданию Вселенной. А пока вы этого не сделаете неопровержимо, мы в праве полагать, что мы правы, хотя навязывать кому-либо наше мнение считаем делом пустым и неинтересным.
Я пофигист ...
Ты можешь доказать, что Вселенную не создали розовые Чебурашки?
А откуда взялся бог?) Твоя гипотеза его рождения?)
Совершенно понятно что она кем то создана, но почему Вы решили что это сделал именно Бог.
А то что после последнего катаклизма ( падение метеорита) , у Земли на востановливление живых существ, ушло 6 миллионов лет! Это ничего !!!А таких катаклизмов, с уничтожением всего живого, Земля пережила 5 раз !!!И где был в это время бог ???
Атеистами становятся только слабообразованные люди.
Так гипотеза то не атеистическая. И не совсем из ничего. Первым её описал Эдгар По, он был верующим и в его гипотезе расширением мира управлял Бог. А последним математически обосновал ТБВ Жорж Леметр, который тоже верующим был. Насчет Фридмана не скажу какого вероиповедания был, скорее всего атеист.
Проблема в том, что атеисты то как раз могут верит в вечное существование вселенной, а вот теисты, верят что мир создал высший разум из той самой пустоты.
я плохо помню своё детство, но возможно вселенную создал я
Азохенвэй! Можно подумать, религиозные гипотезы верующих имеют какое-либо отношение к реальности...
Кстати. Теория большого взрыва - не гипотеза. Такие дела, Алёшенька...
Кстати. Теория большого взрыва - не гипотеза. Такие дела, Алёшенька...
Когда какой-то научно неграмотный овощ начинает говорить о физике, это выглядит так глупо и смешно =)
Никто не обязан доказывать, что он не верблюд. Бремя доказательства лежит на утверждающем существование чего-то. Вы утверждаете, что бог существует - докажите. А то чайник Рассела тоже никто до сих пор не опроверг. И Летающего Макаронного Монстра. И розового единорога. И ещё много-много чего
вы можете доказать что есть бог предьявите его?
А Вы можете доказать что он был один?
Гипотезы о зарождении вселенной-основанны на научных и логических заключениях.
Не более.
Не более.
Похожие вопросы
- Верующие любят акцентировать на том, что атеисты не могут доказать не существование Бога. У меня академический вопрос к
- Почему атеисты не могут доказать что Бога нет, а религиозные верующие не могут доказать что Бог есть ?
- Верующие не могут доказать существование бога, только домыслы. Атеисты не могут доказать, что бога 100% нет.
- Многие атеисты не могут доказать, что Бога нет, поэтому они в поисках Бога! Возможно атеисты это потенциальные верующие?
- Есть-ли у атеистов веские доказательства о несушествовании Бога, чем они могут доказать свою веру в то -что Бога нет.
- Почему атеисты не могут доказать, что Бога нет и только врут об этом от имени Науки, а ведь поэтому народ впадает
- Атеизм - это вера в небытие Бога? Ведь атеисты не могут доказать со 100% уверенностью, что Бога нет, поэтому тоже верят?)
- Атеисты, вы можете доказать что Бога нет? Если можете предоставте доказательства.
- атеисты - вы можете доказать что Бога нет на личном опыте?
- Вопрос атеистам. У вас есть душа ? а если есть то можете доказать это и разве душа и Бог , это не из одной области?