Единственное что мы знаем, что Бог поручал им давать имена животным.
Но это может делать и неразумный ребёнок.
А, съев плод, они впервые увидели что наги, впервые стали мыслить как взрослые.
О чём говорит последующая библейская история.
Неизвестно, также, были ли у них сексуальные контакты.
Но мы точно знаем, что после грехопадения они и появились.
Религия, вера
Был ли разум у Адама и Евы до того как они съели плод с дерева познания добра и зла?
Конечно разум у Адама и Евы был, яблоко послужило толчком, чтобы он заработал как надо человеку, в них пробудился homo sapiens.В этом случае справедлива поговорка - нет худа без добра. Но на это не было воли Бога, наоборот - это было им запрещено, они ослушались и были изгнаны из райского сада.
был разуму создателя адама и евы..
:)
если он точно знал чем все кончится
:)
если он точно знал чем все кончится
Бог их изначально создал разумными тварями.
Да, разум был. И намного больше, чем у современных людей.
Неразумный ребенок не запомнит все миллионы имен животных.
После съедения плода они не взрослыми стали, а грешными.
секс был заповедан Адаму и Еве при их сотворении.
Неразумный ребенок не запомнит все миллионы имен животных.
После съедения плода они не взрослыми стали, а грешными.
секс был заповедан Адаму и Еве при их сотворении.
Евгений Зюркалов
Какие миллионы имён? Кто такое мог требовать? Имена животным и прочей твари дают учёные, и, кстати, до сих пор этим занимаются.
Адаму и Еве это в обязанность не вменялось, во времена того, кто писал библию ничего подобного не было.
Адаму и Еве это в обязанность не вменялось, во времена того, кто писал библию ничего подобного не было.
Больше чем у кого либо из нас сейчас, в наше время
Элла Прокофьева
У вас, верующих? Это точно)))
Адам работал садовником.
Orient Sky
Дере венский дурачок ?
был
Взрослый, даже обнажённый, не прячется в кустах, а решает проблемы.
Взрослый, даже обнажённый, не прячется в кустах, а решает проблемы.
у них был ум мудрецов.
и они сами не согрешили
грех их телами совершил змей.
и все и вы, скоро такое узнаете сами
таков путь к вечности - противления злу в долине смерти по пророку Давиду - не убоюсь её и зла в ней и т. д.
и они сами не согрешили
грех их телами совершил змей.
и все и вы, скоро такое узнаете сами
таков путь к вечности - противления злу в долине смерти по пророку Давиду - не убоюсь её и зла в ней и т. д.
Евгений Зюркалов
Расшифруйте, если можно
Глупо читать и воспринимать регигиозные писания как приключенческий роман или детектив.
Евгений Зюркалов
Причём здесь приключения и детективы?
Уверяю тебя - побольше нашего.
Элла Прокофьева
Кто бы сомневался!))))
Евгений Зюркалов
Здорово ты его, умника! А насчёт сверх способностей Адама и Евы нет никаких оснований говорить.
Они были дети и, поэтому, нуждались в пристальном присмотре Бога, нуждались в родителе. Но родитель изначально задумал им участь жить во враждебном мире, поэтому и посадил это дерево.
Лишь оно давало взросление и осознанный путь к раю.
Они были дети и, поэтому, нуждались в пристальном присмотре Бога, нуждались в родителе. Но родитель изначально задумал им участь жить во враждебном мире, поэтому и посадил это дерево.
Лишь оно давало взросление и осознанный путь к раю.
Видео "Авдеенко Е. А.": http://www.youtube.com/playlist?list=PLU7yTmJORc1yZUT3R5LcRCGidrSlz3Sp8
Да, но они были совращены.
Разум то был. А вот мудрости и опыта не было.
А самое главное - недоставало любви к Богу.
А самое главное - недоставало любви к Богу.
Религиозные писания написаны с долей сокрытого смысла и утайки, воспринимать нужно смысловую часть, а не плоско написанную.
Был разум, и полное понимание того что делают
Они не имели возможности познать добро и зло (особенно зло) на собственных шкурах, и не могли решать что есть добро или зло.
После согрешения им эта возможность предоставилась.
Они не имели возможности познать добро и зло (особенно зло) на собственных шкурах, и не могли решать что есть добро или зло.
После согрешения им эта возможность предоставилась.
Похожие вопросы
- Трудно ли было Адаму с Евой следовать запрету Бога не есть плод с дерева познания добра и зла?
- КТО СОБЛАЗНИЛ ЕВУ В ЭДЕМСКОМ САДУ,ЧТО ПОТОМ ОНА СЪЕЛА ПЛОД С ДЕРЕВА ПОЗНАНИЯ ДОБРА И ЗЛА?
- Предположим Адам и Ева не съели плод с дерева познания добра и зла. Что могло бы быть далее?
- Что значит съесть плод с дерева познания добра и зла?В чем заключен грех,как вы думаете,как он попал в человека?
- Почему человек потерял вечную жизнь съев плод с дерева познания добра и зла, а не со второго...
- А вот представьте, что бы было, если бы Адам и Ева отказались съесть плод с древа познания добра и зла (см. дальше)
- Почему Бог запретил Адаму и Еве есть плоды с дерева познания добра и зла? И зачем он их обманул (+)
- Бог попросил Адама и Еву не вкушать плоды с дерева познания добра и зла, тогда они не знали о существовании этих 2
- Что было бы, если бы Ева не съела плод с рева познания добра и зла?
- Почему Богом был наложен запрет Адаму и Еве на потребление плода с Дерева познания Добра и Зла?
:)
почему ты всегда так пишешь?