Религия, вера
Что значит съесть плод с дерева познания добра и зла?В чем заключен грех,как вы думаете,как он попал в человека?
Наверное после этого человек стал рассуждать. что есть добро. а что зло. А раньше жил по принцыпу нравится или нет.
Запретный плод всегда ядовит
Это словестные аллегории-совершенная бессмыслица.
Плод червивый был. С червем и попал.
Павел Кирчанов
Познания несут в себе червяка.
Этот грех есть непослушание. Современный человек продолжает эту традицию, но не будет отвечать за проступок Адама (мир ему) . Бог справедлив и не станет припоминать нам этот грех, тем более что мы не тянем не только на соучастников, но даже на свидетелей.
С позиции Творца -
-Добро это сотворённая Жизнь.
Зло - это смерть.
Они присвоили себе право на смерть, за что и были изгнаны из Рая.
Личная точка зрения.
-Добро это сотворённая Жизнь.
Зло - это смерть.
Они присвоили себе право на смерть, за что и были изгнаны из Рая.
Личная точка зрения.
раньше жили, полностью доверяя Богу, после яблока стали размышлять и сомневаться, захотели сравниться с богом и с помощью знаний создать человека (клона) . то есть знание ведет ко злу, любопытство ученых к ядерной войне. к уничтожению, к смерти
Наталья Литвинова
Любопытство учёных создало кучу технологий, позволяющих хорошо жить огромному числу людей, и верующих в том числе.
Без этих технологий сейчас бы была уничтожена вся природа и человечество бы вымерло (и верующие в том числе).
Почему многие во всём видят только отрицательное?
Без этих технологий сейчас бы была уничтожена вся природа и человечество бы вымерло (и верующие в том числе).
Почему многие во всём видят только отрицательное?
Когда первые люди съели этот плод, тем самым они проявили непослушание перед Богом, т. е. согрешили. И за это Бог изгнал их из рая. А через этот поступок грех вошел во всех потомков Адама и Евы.
Это была хитрая и спланированная провокация, по крайней мере так ВХ :)
Типа как боги, знающе добро и зло (3:1-5)
Но плод до конца так и не доели :)
Зря, что такое добро и зло спорят до сих пор
И никто толком не знает когда где и чего
Именно добро и именно зло
Типа как боги, знающе добро и зло (3:1-5)
Но плод до конца так и не доели :)
Зря, что такое добро и зло спорят до сих пор
И никто толком не знает когда где и чего
Именно добро и именно зло
Наталья Литвинова
Как у Вас всё однако сложно!
Плод дерева познания — познание и есть. Как побочный продукт — конечность жизни. Смерть — явление ничем не хуже дождя, если ты не разделяешь добро и зло.
Ну и хорошо, ребёнок потрогал и узнал, что горячо. Никто ведь его за это в ад не ссылает!
Получается, что узнавать новое - серьёзный грех?
И трогать то, что говорят не трогай - это тоже грех (причём непростительный) ?
Получается, что узнавать новое - серьёзный грех?
И трогать то, что говорят не трогай - это тоже грех (причём непростительный) ?
вот пример вы совсем маленький несмышлённый ребёнок и хотите потрогать
что-то горячие вам говрят не трогай горячё ,вы же этого не знаете и тогаете
тут-же вым больно и вы больше не будете это трогать.
что-то горячие вам говрят не трогай горячё ,вы же этого не знаете и тогаете
тут-же вым больно и вы больше не будете это трогать.
грех не в самом плоде.. эт символизм.... грех в ослушании это раз.. а два сами знания... они дают познание обеих сторон.... и человек уже может выбирать между добром злом и значит он уже не может быть таким чистым как неразумное дитя... плюс ко всему, если вы следили за детьми, они тянутся к природе и не творят зла изначально.. .
ужас... я это говорю
ужас... я это говорю
Этот грех есть грех непослушания Богу.
17 Адаму же сказал: за то, что ты послушал голоса жены твоей и ел от дерева, о котором Я заповедал тебе, сказав: не ешь от него, проклята земля за тебя; со скорбью будешь питаться от нее во все дни жизни твоей;
(Быт. 3:17)
17 Адаму же сказал: за то, что ты послушал голоса жены твоей и ел от дерева, о котором Я заповедал тебе, сказав: не ешь от него, проклята земля за тебя; со скорбью будешь питаться от нее во все дни жизни твоей;
(Быт. 3:17)
Похожие вопросы
- Был ли разум у Адама и Евы до того как они съели плод с дерева познания добра и зла?
- КТО СОБЛАЗНИЛ ЕВУ В ЭДЕМСКОМ САДУ,ЧТО ПОТОМ ОНА СЪЕЛА ПЛОД С ДЕРЕВА ПОЗНАНИЯ ДОБРА И ЗЛА?
- Предположим Адам и Ева не съели плод с дерева познания добра и зла. Что могло бы быть далее?
- Почему человек потерял вечную жизнь съев плод с дерева познания добра и зла, а не со второго...
- А вот представьте, что бы было, если бы Адам и Ева отказались съесть плод с древа познания добра и зла (см. дальше)
- Почему Бог запретил есть плод с дерева познания добра и зла? Что не так с плодами, ведь дерево то само хорошо для пищи?
- Плод от дерева "познания добра и зла" - грех! Добро Адам и Ева знали, вкусив плода познали зло=грех!?
- Бог сказал, что бы Адам и Ева не ели плод с дерева познания добра и зла ибо в тот же день умрут, они вкусили ,
- Почему Бог запретил Адаму и Еве есть плоды с дерева познания добра и зла? И зачем он их обманул (+)
- Что было бы, если бы Ева не съела плод с рева познания добра и зла?