Религия, вера
Почему сильно смешно становится, когда атеисты берутся толковать Писание, просто жуть какая то?
Мания величия у вас и смех без причины, признак сами знаете чего. Сочувствую.
Татьяна Королёва
это не магния а жесткпая дей
Татьяна Королёва
это действительно так и можно убедиться в подобных проектах, где рассуждают на тему религии и веры и тогда это наглядно видно. Не их эта темав гдже они показывают свое полное невежество, осбенно когда берутся толковать то что не понимают.
Я тоже не люблю, когда Писание толкуют не так, как мне нравится.
Татьяна Королёва
дело не в том гнравится или не нравится. Писание имеет жесткий контекст и когда человек не понимает контекст и берется толковать Писание ТО ЭТО СРАЗУ ВИДНО ЧТО ЧЕЛОВЕК НЕВЕЖДА И БЕРЕТСЯ НЕ ЗА СВОЕ ДЕЛО. ТО ЧТО ОН НЕ ПОНИМАЕТ И ТОЛКУЕТ, ТО ЭТО ВЫГЛЯДИТ ОЧЕНЬ СМЕШНО.
Многие атеисты знают Писание лучше иных верующих. И тыкают в это Писание носом слишком назойливых самодеятельных и самонадеянных миссионеров-недоучек. Когда те лезут к атеистам.
Татьяна Королёва
то что атеисты ничего не плонимают Писание- можно убедиться в подобных проектах, где рассуждают на тему религии и веры, и тогда это наглядно видно. Не их эта темав гдже они показывают свое полное невежество, осбенно когда берутся толковать то что не понимают.
Атеисты не толкуют писание - они читают то что написано буквально. Ну вот написано "небесная твердь" - значит "твердь". И это действительно смешно, так как сразу же обнаруживает что книгу писали древние гремучие скотоводы с Ближнего Востока.
Толкуют только верующие из-за того что написаное уже давно расходится с тем что нам известно, чтобы хоть как-то превратить написанный бред в правдоподобный текст.
Толкуют только верующие из-за того что написаное уже давно расходится с тем что нам известно, чтобы хоть как-то превратить написанный бред в правдоподобный текст.
Татьяна Королёва
Твердь-не значит твердое, а имеющее неколебимое основание. Вы же этого не ведали и потому уверенго считали что твердь-это материя, что то тведое на ошупь, а тут в переносное значении. Опять у вас неверное погнимание-буквальное. там где нужно понимать в переносном значении.
))))))))))))))))))))) нет. Пример. Откровение Иоана. И какую могут дать трактовку верующие? Или трактовка Бог - есть любовь. Почему так говорят? ) Нет нужды делить людей по вере . Это глупость. Параметры веры не влияют на психопрофиль человека. Пример. 70 процентов зеков, верующие люди. Однако, это не помешало им совершить преступление.
Татьяна Королёва
Есть закон и в этом Бог выражается, ведь по закону праведность-недостижима из за грешной природы человека и потому выразилась другая сторона Бога-Любовь-по мсилости Бог прощает грешников и не заставляет их исполнять закон в аерой быть праведными, в то что для них сделал Христос а не тщилдись исполнять заон где по закону грешникам полагается только смерть потому что плата за грех-смерть и постоянный Шеол потому что вовек никлогда человек не отдаст долги за совершенные грехи. А по делам Христа и верой мы подключаемся к Христу и потому получаем спсение потому что соединены с Христом в одну церковь и являемся частью Христа-его выражение и потому находимся в спасении-по любви Бога к нам.
Татьяна Королёва
Вы этого не знаете и потому ваши толкования корявые и глупые-не достигают контекста Писания.
потому что они не знают даже что такое Бог и духовность
Вы уж определитесь, смешно или жуть.
Татьяна Королёва
после смеха становится жукть за этих людей и их глупость видна когда они уверенно говорят чушь.
Жаль, что не могу с тобой потолковать, а то тебе стало бы грустно.
Татьяна Королёва
я знаю ровно столько чтобы мне оставаться в том познании и н6е менять свое отношение к Божественному, и быть крайне критичным к тому что говорят неведающие атеисты.
просто атеистом считается тот кто не признает религию. Некоторые атеисты верят что та-же библия просто искажена ошибками переписи, а не умышленно составлена для определенных целей. Но если считать религию отношением к мирозданию, то тут атеисты правы больше всех, они поясняют СВОЕ видение мира. Бога никто не видел и не увидит.
Татьяна Королёва
то что атеисты ничего не плонимают в Писании- можно убедиться в подобных проектах, где рассуждают на тему религии и веры, и тогда это наглядно видно. Не их эта темав гдже они показывают свое полное невежество, осбенно когда берутся толковать то что не понимают.
Татьяна Королёва
Бога не увидеть глазами человека, ведь глаза человека заточены видеть тольо материальный мир и то только в видимом спектре света. а остальное остается вне поля зрения человека и глупые те люди которые тщатся увидеть то что находится вне поля их зрения. Бог Есть дух и нематериальный, иначе Он не мог бы стать первопричиной в создании вселенной, ведь если бы был материальным то ему пришлось бы создавать смого себя а это абсурд, значит он по всему должен быть нематериальным и тогда он мог создать материю-вселенную.
Похожие вопросы
- СИ, почему вы так нелепо переводите, а главное, ТОЛКУЕТЕ Писание?
- Предпочитаете сами толковать писание или прибегаете к помощи? ))) см. вн.
- почему православные сами толкуют писание, а если толкуют другие-то они не от Бога толкуют по их мнению?
- А какой опасности себя подвергают себя те, кто берётся толковать написанные пророчества в Писании самостоятельно?
- Как правильно толковать писание?
- Христос всегда говорил о первичном и вторичном, почему сектанты об том забывают? без этого и толкуя Писание заблудится
- Почему люди не знают происхождения слова "голубь" и неВЕРно толкуют Писание?
- Верующие, зачем вы копируете тексты из писаний атеистам? Атеисты знают что писания лживы. Поэтому вы выполняете бессмыс-
- Не пытайтесь толковать писания природным своим умом,который не очищен и не освещен Духом Божьим.Несуразно звучит
- Вопрос муслимам: почему Аллах оказался неспособен охранить от искажений "предыдущие Писания" (Тору и Евангелия)?