Первыми изобрели троянского коня данайцы и их метод переняли масоны. чтобы внедрить в христианство своих? Для разрушения.

Все в кучу... И бузину в огороде и дядьку в Киеве...
Христианство худо-бедно спасет общество от моральной и физической деградации, от либерализма, от поглощения представителями других варварских культур и религий (мусульман к примеру)

Дело в том, что нужно знать историю христианства и то, что Святой равноапостольный царь Константин был истинным христианином. Рекомендую начинать изучение историю Церкви, а не байки антихристианина - сектанта Уитнеса Ли и прочих, необразованных жидовствтвующих еретиков с фантазиями про масонов (причем, даже не зная в каком веке появилось масонство и кто это такие).

Итак, ликбез:
Можно указать, следующие меры и действия императора Константина в пользу христианства, кроме упомянутых эдиктов, — в порядке времени: он прекратил языческие игры (314 г.), освободил духовенство от гражданских повинностей и церковные земли от общих налогов (313–315 гг.), отменил казнь через распятие и издал строгий закон против иудеев, восстававших на Церковь (315 г.), дозволил освобождать рабов при церквах без особых формальностей, которые были очень затруднительны в гражданских судах (316 г.), запретил частным лицам приносить жертвы идолам и обращаться к гаданиям у себя на дому, оставив это правило только обществу (319 г.), повелел по всей империи праздновать воскресный день (321 г.), в ограждение христианских девственниц отменил бывшие у римлян законы против безбрачия; предоставил Церкви право получать имущества по завещаниям, допустил христиан к занятию высших государственных должностей, приказал строить христианские храмы и запретил вносить в них по обычаю языческих капищ, императорские статуи и изображения (325 г.).

Более всего император Константин встречал себе противодействия в Риме, где сильна была языческая партия. Это противодействие язычников обнаружилось в особенности во время празднования Константином 20-летия царствования и охладило его к прежней столице государства. Наконец он совершенно оставил Рим, основал новую христианскую столицу на берегах Босфора и пригласил христианских епископов торжественно освятить ее, назвав Константинополем. Вместо языческих капищ в этой новой столице империи стали воздвигать христианские храмы, и вместо статуй языческих богов — священные изображения.

Император Константин с живым вниманием относился к волнениям, которые возбуждали в Церкви раскол донатистов и особенно ересь Ария, и всячески старался примирить разделенных. Одна из величайших заслуг Константина — созыв I Вселенского собора в городе Никее в 325 г.

Всей душой преданный Церкви, Константин, однако, по обычаю того времени, до последних дней жизни отлагал принятие крещения. Когда же почувствовал приближение смерти, то с благоговением принял это великое таинство и мирно скончался во время молитвы 21 мая 337 г. История присвоила ему имя Великого. Церковь за великие заслуги именует его равноапостольным.

См.: https://days.pravoslavie.ru/Life/life6679.htm

"Богатых даров лучшая прием от Бога, царю державнейший, Константине превеликий, добре в сих преуспе: озарився бо зарями Пресвятаго Духа, от Сильвестра святителя крещением, вселенную, яко дар, дал Зиждителю твоему и царствующий град благочестивый..."

Для Вас, как для неправославного, не Церковь столп и утверждение Истины, а безбожники? Для Православного Истина не какая-то абстрактная категория, а Личность - Сам Христос. Поэтому Истина всегда благочестива и нравственна. Безнравственные люди ею владеть не могут, какие бы они профессора и доктора наук не были. Потому что не имеют органа отличать ложь от истины. Этот орган, согласно православной антропологии - не мозги (рассудок), а сердце очищенное от греховной скверны. Поэтому Истиной владеть могут только святые. На Шестом Вселенском Соборе было признано истинность Крещения Константина от святителя Сильвестра Римского. Кстати, этот же Собор признал, что в трудах Евсевия Кесарийского много ложного, на том основании, что он был еретиком, а ересь автора для православных - признак сомнительности. И не надо так раболепствовать перед "научными методами", "текстология" - очень спорная вещь.

Да кому нужно это христианство-то?

Узость сознания есть социальное требование.