Как введение - математически строгое доказательство Всеведущего Бога
Известно, что человек H1 знает 10 фактов. Группа фактов человека H1 обозначается как
M_ {H1} = {F1, F2, ..F10}. Известно, что человек H2 знает 25 фактов:
M_ {H2} = {F1, F2, ..F25}. Давайте рассмотрим Чемпиона людей, HЧ, который знает все факты:
M_ {HЧ} = {F1, F2, ..FN}, где N > 25 - число фактов, существующих во всей Реальности,
{F1, F2, ..FN} \in Reality. Тогда внутри группы M_ {HЧ} есть знание собственного существования:
F5 = {HЧ существует}. Поэтому F5 \in M_ {HЧ}, поэтому M_ {HЧ} = {F1, F2, F3, F4, F5 ...FN}.
Напомним, что M_ {HЧ} - группа всех фактов Реальности.
Таким образом, существование Чемпиона является реальным: F5 \in Reality.
ТЕПЕРЬ СКАЖЕМ, ПОЧЕМУ МНЕ НЕ ДАЛИ НОБЕЛЕВСКУЮ ПРЕМИЮ ЗА ЭТО ДОКАЗАТЕЛЬСТВО:
Методологический атеизм это одна из ложных религий.
Христианство не противостоит точной науке, а её греху - методологическому атеизму.
Начиная с деструктивного труда западного Фомы Аквинского, затем в труде Оккамы, и заключая трудом Луи Декарта, в точной науке сформировался запрет на любые ссылки на Религию. Запрещено публиковать и обсуждать труды, которые могут в перспективе научно доказать что-нибудь из Религии. Методологический атеизм выражен во фразе: "не поминай имя Господа всуе", понятой неправильно. Методологический атеист входит в научную лабораторию как атеист, а в Божий Храм как теист. Атеизм это полный солипсизм, так как определение реальности есть: "всё то, что исходит от Бога." Вместо этого научное сообщество заполняет пустота солипсизма, которая выражена в пустой зависти, в пустой недоверчивости, в пустом эгоизме, в пустом обмане Дарвинистов-эволюционистов, в пустом пренебрежении простого народа, в пустой недоступности текстов людям вне специальности, и т. п.
Буся смотрит из окна,
Надвигалась пустота.
Поглощала каждый стон.
Ветер воет за углом.
Но не страшно госпоже,
Буся там, настороже.
(Буся - кошка).
Религия и наука тесно связаны! Спасибо что доказали!)
У меня религия своя и меня она устраивает!
Атеизм не может иметь касательство к науке. И. Павлов: "не может быть научным метод, когда заведомо ставится цель доказать что-либо".
Религия вынуждена соглашаться с новыми открытиями науки.
Давайте рассмотрим Гарри Поттера, знающего всё.
Гарри Поттер знает о том, что он есть.
Следовательно, Гарри Поттер есть.
Вместо Гарри Поттера можно подставить любого реального или вымышленного персонажа.
Ищите ошибку.
Наука тесно связана с Кораном...
Зрячие увидят...
интересная теория связи религии и науки у Вас
нет, сюрреалистический монотеизм...
Атеизм не относится к религии. У вас слишком много ошибок.
Насчет огня, —имики давно доказали как сделать огонью просто надо химию знать!:)
Раньше был атеизм, а теперь БезОбманство - Наука Будущего.
Неверные предпосылки, следовательно неверные выводы
матушка, меньше увлекайтесь травкой....
ЛОГИКИ (ЛОГИИ)
Логика 1: Знания – это группа или часть группы данных, методов их получения и гипотез и выводов относительно данных.
Логика 2: Массив знаний – это массив данных, согласованных или несогласованных, и методов их получения.
Логика 3: Всякие знания, которые какой-либо субъект может почувствовать, измерить или испытать, способны на этот субъект влиять.
Следствие: Знания, которые какой-либо субъект, или его разновидность, не может почувствовать, измерить или испытать, влиять на него не могут.
Логика 4: Данное – это символ материи, энергии, пространства или времени, или любой их комбинации, в любой вселенной, или сами материя, энергия, пространство или время, или любая их комбинация, в любой вселенной.
Логика 5: Для разрешения, изъявления и согласования гипотез, наблюдений, проблем и решений, а также для общения по поводу таковых, необходимо определение терминов.
Определение: Описательное определение – то, которое классифицирует с помощью характеристик, то есть, с помощью описания существующих состояний бытия.
Определение: Дифференцирующее определение – то, в котором сопоставлены различия существующих состояний бытия или небытия.
Определение: Ассоциативное определение – то, в котором заявлено подобие существующих состояний бытия или небытия.
Определение: Активное определение – то, которое связывает причину существования, несуществования, действия, бездействия, предназначения или его отсутствия и потенциальное изменение состояния бытия под действием этой причины.
Логика 6: Абсолюты недостижимы.
Логика 7: Для оценивания проблем и связанных с ними данных необходимы градиентные шкалы.
Инструмент логики бесконечной размерности – недостижимость абсолютов. Такие понятия, как «хороший» и «плохой», «живой» и «мёртвый», «правильный» и «неправильный» используются только в связи с градиентными шкалами. Всё, что на шкале «правильное – неправильное» находится выше нуля или середины, будет всё более и более правильным, приближаясь к бесконечной правильности, а всё, что находится ниже середины, будет всё более и более неправильным, приближаясь к бесконечной неправильности. Всё то, что способствует выживанию того, кто выживает, является для него правильным. Всё то, что препятствует выживанию, с точки зрения того, кто выживает, может рассматриваться им как неправильное. Чем больше что-то способствует выживанию, тем больше оно может считаться правильным для того, кто выживает; чем больше какая-то вещь или действие препятствуют выживанию, тем более они неправильны, с точки зрения того, кто намерен выживать.
Следствие: истинность любого данного относительна.
Следствие: истина относительна истине, опыту и окружающему.
Логика 8: Данное можно оценить только с помощью данного подобной величины.
Логика 9: Ценность данного зависит только от его оценки.
Логика 10: Ценность данного определяется величиной согласования (взаимоувязывания), которое оно привносит в другие данные....
(из книги Рона Хаббарда "Руководство для преклиров")
В последнее время лежит Христианство, и она единственно-верная религия!
Бред какой то такое мне непонятно
где вы видели точную науку
Совсем недавно появилась Крышна и она более точно осознаёт своё пространство
Атеист в фантазиях верующих очень смешон.
Пешы истчо, буду экономить сметану здоровым смехом
Ты болен и для Христианства не несёшь никакой пользы. Только вред. Может прочтёшь всё же
https://ru.wikipedia.org/wiki/Атеизм . и поймёшь наконец, что ты атеист в квадрате Малевича. Религиоведение – это комплекс нескольких наук, их совокупность. История, феноменология, социология, психология и антропология составляют религиоведение, которое не может пребывать в рамках какой-то конфессии или религиозного течения. Главное здесь – научная методология, в рамках которой и обязан действовать исследователь.
Ещё великий Галилей научными называл такие знания которые можно перепроверить, измерить, наблюдать в любой момент в любом месте, получая один и тот же результат. Это вот и есть наука, всё остальное - можно называть любым словом но не наукой.
начнем с того что бы что-то доказать нужно это определить! а не наоборот!!!
после определения делают доказательства, но в вашем случае вы определяете не понятно что.
если вы получите нобелевскую премию я стану верующим причем во все религии одноверменно.
Метрологически определенные величины + логика и научный метод
Я православный христианин и верю в Бога!
Без религии ничего не происходит.
Чтобы понять как происходят все эти чудеса, Бог дает Новые знания через Посланников своих Секлитову Л. А. и Стрельникову Л. Л. Человек зашел в тупик в науке и религии. Чтобы вывести из тупика даются Новые Знания Богом. Нужно просто открыть их книги и прочитать, вы в этом убедитесь. Выпущено более 60 книг, которые объясняют вообще все в нашем мире, дают ответы на все вопросы. Также даны Законы Мироздания по которым должны развиваться люди следующие 2000 лет. Ясновидящая Ванга предсказала дату появления этих Законов. Она в 1978 г дала предсказание: у людей будет Новая Огненная Библия, через 20 лет соберете первые плоды. 20 лет прошло и в 1998г Лариса Александровна Секлитова Стала принимать Законы Мироздания от Бога. Знания передавались на основе контактов с Богом. Полное название книги: "Законы Мироздания или основы существования Божественной Иерархии"
Простите, у вас логическая ошибка. С чего вы взяли, что существование вашего "Чемпиона" является фактом? Если оно - ложь, то Чемпион несуществующий. И он знает, да, фактичность своего несуществования: F5' - никакого Чемпиона нет.
Может это без Бога ничего не происходит, а не без религии?
По разному люди говорили мнение
Согласен. Но уравнение не удачное. Без бутылки не разберёшься .
Религия-это вера. А наука требует доказательств а не словоблудия!
А давайте спасем мир и докажем, что Бог больше не нужен!?)
