Религия, вера

До БВ не было ни пространства, ни времени, ни известных нам физических законов. Что же было, безбожники?

Ержан Толубаев
Ержан Толубаев
88 888
Было то, что нам не известно...) храни тебя Господь!
Евгений Биянов
Евгений Биянов
16 272
Лучший ответ
Дух Божий носился над точкой сингулярности.
Л*
Лариса *
57 559
Ержан Толубаев Точка сингулярности для человека XX ВЕКА тоже самое, что безмерный океан для бедуина. Ни какой разницы!
О Большом Взрыве можно рассуждать бесконечно!
Но эта гипотеза НИКОГДА не станет теорией!

Чистейшее ВРАНЬЁ!
Нет НИ ОДНОГО доказательства, подтверждающего эту гипотезу!

Нельзя же так мухлевать в открытую!

Гораздо честнее признать невозможность такого события, как Большой Взрыв!

Для закрытия этой темы приведу один аргумент.
После ЛЮБОГО взрыва осколки взорванного вещества разлетаются во ВСЕ стороны от точки взрыва по направлениям, пересекающимся в точке взрыва.
Скорость разлёта – бешеная, так как отсутствует всякое сопротивление несуществующей среды.
В каждую долю секунды частицы всё дальше улетают друг от друга.
Если уж они сразу не притянулись под действием гравитации друг к другу, то с каждой долей секунды такой шанс у них напрочь исчезает!
Из этого следуют, как минимум, два вопроса;
1. Как тогда образовались созвездия, галактики и прочие объединения космических тел?
2. Вокруг точки взрыва просто обязана было образоваться пустота, расширяющаяся с немыслимой скоростью. Однако почему астрономы до сих пор не заметили ни центра взрыва (центра Вселенной), ни самой пустоты?

Автор не я, а смотрите здесь
zhizninauka.info/topics/ushel-i-hlopnul-dveryu-chto-stalo-prichinoj-bolshogo-vzryva/
Ержан Толубаев Сейчас уже речь идёт не о БВ, а сингулярности, возникшей вследствие флуктуации. БВ используют "для совместимости". Последующее расширение называют не взрывом, а инфляцией (раздуванием). Наличие последней, вопреки гравитации, объясняют темной материей и тёмной энергией.
Однако, это не снимает вопроса в топике.
Сингулярность
..."madina" Sharipova...
..."madina" Sharipova...
75 517
Ержан Толубаев Т. е. единственность? Кто бы спорил.
В Экпиротическом сценарии рождение Вселенной описывается как результат столкновения двух статических, пустых бран в многомерной Вселенной с последующим выделением энергии (БВ) на одной из бран и отталкиванием другой "пустой" браны. Выделенная энергия переходит в расширяющуюся материю, при этом остывая. Эту брану мы и воспринимаем как известную нам Вселенную.
Ваи Мив
Ваи Мив
72 389
Ержан Толубаев Это только одна из порядка дюжины разработанных к настоящему времени спекулятивных гипотез. Прочие вы можете легко найти в на соответствующих ресурсах. Математическая непротиворечивость теории не является доказательством её истинности. Слишком уж много таких теорий сейчас наплодили физики-теоретики. Все они ни как не могут быть истинными. Скорее это свидетельствует не о нашем знании в данной области, а о неспособности найти критерии отбора истинных теорий от математических фантазий.
Этого пока никто в мире не знает. Можешь даже и не спрашивать.
..."madina" Sharipova... Все кроме Вас знают, что была Сингулярность
БВ-это болезнь вагинальная? Фу. какая вульгарность!
Svetlana Andreeva
Svetlana Andreeva
12 068
Ержан Толубаев Кто о чём, вшивый о бане.
БВ это релятивистский бред. Релятивисты это такие сектанты от науки, которые наукообразно втирают профанам разное фуфло.

Доступно, об абстракциях (бреде) эйнштейна
Пространство-время, континуум. Фильм. Физика. Лекция. Виктор Катющик
http://www.youtube.com/watch?v=l5oYbA8mQl4
Rauan Sabirgaliev
Rauan Sabirgaliev
11 319
Большого взрыва не было. Все образовалось сразу и из ничего, по дням творения.
Андрей Ивакин
Андрей Ивакин
7 130
Ержан Толубаев Пытаетесь соединить креационизм с теорией БВ?! Что жесамого Творца забыли?
Андрей Ивакин Вы читали мой ответ? Я ж написал, что не было БВ.
согласно теории БВ, до самого БВ была сингулярность, а это сингулярность полагают ученые возникла из предыдущей Вселенной
но вот так можно до Бесконечности спрашивать
И любой ученый скажет, вопрос не корректен
в такой же тупик попадают и другие научные теории, Теория супер струн и др
Так что, вижу один выход, все создал, БОГ
Ержан Толубаев Во-первых, сингулярность - всего лишь название, не имеющее ни какой физической модели. Просто слово.
Во-вторых, никто, кроме Вас, точно не знает, что было до сингулярности. НЕ ДОКАЗАНО.
Атеист должен знать ответы на все вопросы, а если какого-то ответа нет, значит это создал Бог
прекрасное мышление, что бы мозги не напрягать)
Ержан Толубаев Это не "все" вопросы, а главный - сотворение Мира.
Атеист знать ничего не должен. Его главное знание состоит в том, что "Бога нет". Коротко, но даже дураку понятно.

Похожие вопросы