Для тех, кто хотят получить доказательство того, что Бога не существует.

А ха ха х )))

Цитата: "Доказывать обязан тот, кто утверждает, а не тот, кто отрицает."

Кому доказывать ? ) Тот кто утверждает не обязан никому ничего доказывать так же как и тот кто посылает утверждающего в пешее эротическое ))

Это правило имеет ограниченное и вполне конкретное назначение оградить комиссию, условно назовём её "комиссия по научным открытиям" от спама)) Ибо цель комиссии не опровергать балбесов а искать практические решения практических задач. ) Впротивном случае такая комиссия будет тратить своё время непродуктивно не принося никакой реальной пользы. По этой же причине подобные комисси не принимают схем вечных двигателей ) Ибо балбесов и ддвоеччников много а комиссия одна )

Авторитет требует обсуждения, верить авторитету - это все равно, что верить сплетне. Евклид: "то, что принято без доказательств, то может быть отвергнуто без доказательств". Форма утверждения сама по себе ничего не доказывает. Не могут выступать в качестве критерия истинности: крик, ругань и обсуждение чего угодно, кроме темы (обсуждение особенностей личности визави - метод установления ложной логической связи - ad hominem), а подобно и наглядность, очевидность, простота, доходчивость, понятность, общепринятость и общественная значимость. Истина несет на себе характер универсальности. Совесть у всех одна, когда нет двойных стандартов. А где начинаются двойные стандарты, там нет совести. Где начинается чувствование, там заканчивается научный подход. "Ум начинается там, где заканчивается здравый смысл" - сказал Клод Адриан Гельвеций.
И основное: истина - это полное соответствие выводов о фактах самим этим фактам, имевшим место в действительности. Истина - это полное соответствие мнений о явлениях самим этим явлениям. Истина - это то, что постоянно и неизменно. Человек не соглашается с высказанной правдой, если на месте сказавшего правду, он бы решил солгать. Понять ложь нельзя, зато можно верить. "Куда спокойней раз поверить, чем жить и мыслить каждый день" - сказал Н. М. Коржавин. Помнить истину не хочется, а ложь - иллюзия. Лжет человек осознанно, а заблуждается человек без всякой задней мысли. "Человек не знает, потому что не хочет знать" - Руссо. За то, что сегодня нужно, завтра может быть стыдно в свете новой истины. Не сняв слой ошибок, истину не найти. Тебе это нужно, ты делаешь это своей истиной, и часто это ведет к недостойной славе. Ложь необходимая кому-либо, становится для него истиной, без которой закончится его привычная жизнь. "Приятные слова не бывают истинными, истинные слова не бывают приятны."
Если ты рассуждаешь логически, это еще не говорит, что ты прав. Это лишь доказывает, что ты не сумасшедший. Не может быть научным метод, когда заведомо ставят перед собой цель доказать что-либо. - академик И .Павлов.

Повалилась под стол от смеха уже после ссылки на римское право, чрезвычайно актуальной и обоснованной для нас всех.
На дворе 21 век, если вы не в курсе. И Римская империя давно того...

С запятыми нужно поработать

Если это ваш уровень русского, если он не ваш родной, я снимаю перед вами шляпу!:)

Не вижу вопроса, кроме того, на который Вы сами ответили.
В ЧЁМ ВОПРОС?
(Вот предложение-монстр: "Если нельзя доказывать существования или возможность чего-либо то доказывать невозможность этого же не имеет смысла, да и не всегда является возможным.")

Раз вы за римское право товсё ли вы изучили от Римлян или то что только дано просто людину?
. Потому предал их Бог постыдным страстям: женщины их заменили естественное употребление противоестественным;
27. подобно и мужчины, оставив естественное употребление женского пола, разжигались похотью друг на друга, мужчины на мужчинах делая срам и получая в самих себе должное возмездие за свое заблуждение.
28. И как они не заботились иметь Бога в разуме, то предал их Бог превратному уму — делать непотребства,
29. так что они исполнены всякой неправды, блуда, лукавства, корыстолюбия, злобы, исполнены зависти, убийства, распрей, обмана, злонравия…
(Послание к Римлянам 1:26-29)

Римское право нам доказало, что Христос Бог.

Когда я ищу утерянную вещь, я вспоминаю все её признаки для поиска. Как вы собираетесь искать того, признаков кого вы не имеете. Вооружившись иллюзиями о Боге можно найти только Бога, которого в реальности не существует.

Потом невозможно будет исправить ошибки которые сделаешь за свою жизнь Сам столько всего сделал, даже когда Бог различными событиями себя проявлял, и я в это не поверил Теперь кучу проблем из за этого, что не поверил Бесы всё возможное делают, что бы человек уничтожил себя

Весьма " хромает" пунктуация.

ничего не понял-осел клинический

всё с Богом пытаетесь торговаться.., ну торгуйтесь, торгуйтесь, смотрите не проторгуйтесь. Кстати, можете засмеяться мне в лицо