Друг Дарвина задал ему вопрос, на который он не ответил: "Зачем обезьяне мозг философа?" Ваш ответ?

животным не нужно развитие. Достаточно ориентации в пространстве.

Скушать его.

большинству обезьян и не нужен..
:)
чтобы верить что их создала всемогучая обезьяна по своему образу и подобию

Друг Дарвина был не очень умный человек, точнее даже совсем не умный...
Дождевые черви еще более приспособлены, чем обезьяна, но у каждого своя среда обитания но только человек способен сам создать для себя среду ...
А дурак этот друг потому, что мозг обезьяны значительно меньше мозга человека и философа в том числе... Обезьяне действительно не нужен большой мозг для жизни на деревьях...

Это из разряда вопросов: при скольки градусах кипит прямой угол? Друг его походу обдолбаный был

Как раз из дарвинизма ответ очевиден.
Планету захватили не гориллы и не негры, а те обезьяны, которые создали науку и технику, а в их основе философия.

Обезьяна идеально приспособлена к выживанию в лесу. Да и "идеально" не совсем верное выражение. Когда предки человека стали осваивать открытые пространства, здесь уже старые приспособления для вышивания не помогали. Пришлось приспосабливаться заново.

чтоб эволюционировать

На всякий случай, для запаса мощности. Животные, которые не прогрессировали -0 вымерли.

Я б сказал: да всё наоборот! Это у философов обезъяний мозг, потому и работать не могут, а только звуки "умные" издавать.

Страшнее всего здесь другое!

Мировой олигархат, с помощью тех же "Свидетелей Иеговы", собирается превратить большую часть людей обратно в обезьян!

Как обезьяну ни крути - всё-равно у неё ж*па голая.

А где друг Дарвина видел обезьяну с мозгом философа? Что-то я о таком не слышал .

На что Дарвин в наши дни ответил: Ни каким мозгом философа не пахнет. Те же извилины и тоже строение. Жажда наживы подобно желанию наполнить свой живот. А те не многие, которые себя считают философами и кричат об этом во все горло подобны самцам в брачный период.