вся суть сатанизма? (только серьёзно)

Только через страдания просветляется человек. Если не просветляется, то сатана ещё добавит страданий и так до полного просветления.

Какова же природа и в чём суть этого злобного начала? Каким бы странным это ни показалось, но проявление зла необходимо на определённой ступени развития сознания. Ибо развитие идёт через приобретение способности различать Добро и Зло, что, в свою очередь, возможно только при непосредственном соприкосновении с тёмными силами, то есть через вкушение плода от древа познания Добра и Зла. Иначе говоря, через опыт личного страдания, которое в изобилии предоставляется нам Сатаной. На санскрите мир обитания людей называется Мритью-лока – мир смерти, мир страданий, а на древнееврейском языке «сатан» означает «противоборствующий». «Я часть той силы, которая, всегда желая зла, творит благое», – говорит Мефистофель в «Фаусте» Гёте. В свещенных писаниях древней Индии демонические личности объявляются «бравыми солдатами Господа», а христианские мистики заявляли, что демоны загоняют душу в рай. В Нараянии (350.13636) сказано: «Бог миры создаёт и вводит их в заблуждение».

Отвратить человека как можно дальше от Бога

Обратная морально -нравственная трактовка части основных положений авраамических религий, в особенности христианства. Смена знаков в оценках с минусов на плюсы и наоборот.

Недоверие к Творцу.

Сатана, это стремящийся жить на всё готовенькое. Он может жить в каждом из нас, если его пускают.

тролинг

Любовь к Богу через отрицания...

Сути у сатанизма нету. Весь сатанизм находится в самом человеке.

Слово сатана переводится как - противник. Так Христос называл своего ученика Петра, когда тот ему противоречил и даже предал трижды. Вот сатанизм это и есть явление противоположностей видения на то или иное явление. Все кто противники друг другу, особенно в религии - сатанисты.

Достижение удовлетворения человеконенавистническим способом.

Ненависть к человеку.

Человек сам себе бог, сам себе хозяин и сам себе устанавливает те рамки, которые считает целесообразным. Если не может - за него это делают другие. Вот и всё.
Сатана - противник бога. Т. е. противник лжи, лицемерия, смирения. Олицетворение силы, непокорности, вечного дерзкого стремления к познанию. Для закостеневших в своих догмах это означает сомнение, разрушение основ их мировоззрения. Поэтому они считают Сатану злом.

Идиотизм.

Отдалить от света (Бога) =и вогнать во тьму...

Противостояние христианству.

Дальше зависит от направления.
Попадаются еб*нутые культисты что реально верят в этот бред про сатану и режут кошек на кладбищах.
"Ла-Веевские" сатанисты, каких большинство, более адекватны и чаще всего являются маскирующимися ради троллинга христиан атеистами или безобидными любителями оккультной хрени.

Суть сатанизма это ГЛУПОСТЬ людская! Бог это Высший Разум, который учит человека любви и гармонии, но люди еще настолько глупы, что живут своими пороками и культивируют их в себе, пороки и зависимость от материализма это глупость и сатанизм!

Суть такая же как и у христианства-кайфовать после смерти

Отпор засилью христианкого мракобесия.

Поклонение мамоне, земным страстям и желаниям собственного Эго

суть В обиде на людей

и на жизнь)

Насрать в души

Ослеплять сознание и духовное зрение людей, чтобы как можно больше увести в погибель в День Суда Бога.

Дисбаланс полнейший!))))

Бог Отец состоит не из плоти и крови. Бог есть Дух.

Бог Отец состоит не из плоти и крови. Бог есть Дух.

Все достаточно просто. На самом деле понятие христианского божества как раз не исчерпывается Никео-Константинопольским символом веры, который Вы привели.

Есть еще библия и масса околобиблейской литературы. И надо заметить, что "бог из Библии" и "бог из христианства" - это две разные вещи.

Первое - это очень противоречивая фигура. Три ключевых библейских персонажа - Моисей, Иисус и Павел малюют его каждый по-своему. Но в целом - главенствующим будет ветхозаветный образ, который утверждает, что он - абсолютный властитель и владелец всего и вся, создавший мир для себя, самым существенным основанием для его вмешательства в жизнь людей и управления является перевес в грубой силе. Утверждается также, что весь мир "погряз во грехе".
Очевидное противоречие - у столь мудрого властителя столь плохой с его точки зрения мир, при этом виноваты все, кроме него. По сути этот бог ведет себя так, как вел бы себя некогда ущемляемый и подавляемый человек (раб), получив неограниченную власть - то-есть карает всех, кто с ним хоть в чем-то не согласен, и, что самое главное, совершенно не несет ответственности за свои решения, которые были откровенно неудачным, за слова, которые не исполнились. Я могу привести массу примеров из библии.
И вообще - откуда у него неудачные решения, и почему "загубленный мир"? Если это настолько потрясающе умное существо?

А "христианский бог" - это аморфное нечто, которое каждый трактует как пожелает, и нет никакой проблемы натянуть его на материалистичную трактовку. Хотя нет. Та же беда. Мир-то почему во грехе? Почему люди так несовершенны и совсем на него не похожи? И во многом, этот бог описывается постулатами абсолютного толка: "добра", "справедливости", и сам значится как Абсолют. Но известно, что в материальном мире нет ничего абсолютного.

И на вкусное оставлю вам научный вопрос. В конечном счете, вопрос "существует ли бог-творец" является вторичным по отношению к одному философскому вопросу - первичность бытия, или сознания. Если человек признает первенство за бытием - это материалист. Таковой вряд признает, что бог - "существо всевидящее и абсолютной свободной воли" - а именно это характерные черты библейского бога. И во вторых, получается, что для создания мира разум бога должен черпать идеи извне, если исходить из материалистической точки зрения. А это невозможно, ведь он - создатель всего и вся.