Эволюция религии. Политеизм, монотеизм... а что дальше?

Киберрелигия

Ясен тЕфтель - пастафарианство.

тантризм... трансцендентализм...

Развивается в этом мире только человек, он познает не мир, а свои реакции на него, он видит все через свои свойства. Свойства меняются - меняется мир, в той мере, в какой человек способен воспринять и обработать поступающую информацию, в той мере изменяется его мир. Он все познает на своем внутреннем экране. Религии тоже являются показателем уровня развития человека. Когда человек сможет перейти на качественно иной уровень восприятия реальности, религии вообще исчезнут из его жизни, потому что они говорят о той части мира, которая пока недоступна его восприятию, а когда станет доступна, он будет ее познавать явно и не будет надобности верить во что-то, основываясь на чужих словах.

атеизм, естественно.

пожалуй, единственный случай, где я не соглашусь с Евгенией Нескиной )
в этом и парадоксальность ситуации.. религия НЕ должна эволюционировать, иначе она не будет таковой. суть ее как раз в незыблемости догматов. это как скала в изменяющемся мире. ТО, к чему можно припасть, не боясь, что и она изменит тебе
есть очень высокодуховные творческие натуры среди поэтов, композиторов, для которых Бог трансцендентальный (а это и есть бог современный, просто не все так далеко продвигаются в понимании) - единственный верный собеседник и слушатель. а медитация в будущем будет все более и более популярна

Атеизм, как следует из логики вопроса. Много богов - один бог - ни одного бога.

чистая монетизация, чисто корпоративный подход - конкуренция, монополизация, супер-прибыль. Верующим почему-то невдомек, что любая религия это всего лишь бизнес

ещё пару тысяч лет и возьмутся за ум, перестанут членовредительством заниматься

Учение Разумной Гуманной Честности с Богом как надсистемой мира

В религии не может быть никакой эволюции. Это идеология, воздействующая на человеческое сознание. .
"Я полагаю, что любому, кто начинает распоряжаться чужой свободой, суждено стать тираном и любому, кто уступает свою свободу неважно насколько в малой степени суждено стать рабом. Так мы вляпались в это". Менкен

Известное дело - отсутствие. Перед этим правда пройдет много стадий, где будут этого бога прятать. Потому что чем больше человечество знает о мире - тем меньше мест, где богу прятаться.

Далее - пантеизм.
А потом - атеизм, эра милосердия, и вера в Любовь и Сострадание.

Говорить о каком-либо развитии монотеистических религий не приходится. В них не заложено механизма изменения, они догматические (и поэтому такие фейспалмно-реакционные)

Я думаю, процесс цикличный, но с учётом развития уровня человеческого мировосприятия. Т. е. следующая стадия - понимание глупости и ущербнсти идеи бога в том виде, в каком она есть в монотеизме и возврат к пантеизму. Только не в виде обнимашек с берёзами, а в виде уважения к Матери-Природе, обожествления мира в целом и т. д. Если говорить о религиях, то для такого мировосприятия больше всего подходит политеизм, но не факт, что конкретная религия вообще будет нужна людям будущего

Дальше имперские истины. А потом бог-император, омниссия и губительные силы.

Религиозный материализм.

Любая организованная структура, созданная человеком - сначала развивается, а потом приходит в упадок