Я не могу понять атеистов и смысл этого так сказать "движения"

атеисты пользуются милостью Божией, но приписывают все заслуги только самим СЕБЕ.. это, как в притче про 10 прокаженных, которых исцелил Иисус - только один из них вернулся, чтобы поблагодарить за исцеление... остальные приняли это, как своё достижение... вот так и здесь

Тебе этого не понять, можешь расслабиться.

ты очень примитивно понимаешь что такое атеист и как бог отностися к атеистам. У тебя представления о атеизме напетые преступной поповщиной падших религий.

Все просто. Никакого движения нет. Поэтому вы и не понимаете.
"если человек не признает существование бога, то что может им двигать и ради чего он живет" - вы связываете смысл жизни с богом, а атеист - нет. Вы предлагаете сменить никчемную жизнь тут на вечный кайф после смерти? Это называется халявой. А атеисты - они не халявщики. Им хватает одной жизни.
"Получается, что ты живешь, потом умираешь и на этом все," - не получается. После тебя остаются твои дела. То есть, после атеиста. После верующего останется меньше.
" атеист может жить свою жизнь не по правилам, ведь ему ничего не будет в конце" - а вы предлагаете жить на страхе, что "что то будет в конце"? Атеист предпочитает пользоваться совестью. Но вам это не надо. Кроме того, у атеиста есть мораль. Но вам это тоже не надо. У вас - заповеди. В курсе, что их около 100?
"Может потому что" - у вас богатая фантазия: сами придумали, сами и осудили то, что придумали.
"Как понять атеистов, чем они руководствуются?" - не надо. Понимание атеизма убивает веру.

PS Писано для тех, кто будет читать.

Каждый живет, как ему нравится.

В этом и есть Ваша беда. В непонимании. Вы не понимаете, как это можно быть порядочным и нравственным человеком не имея страха перед Богом и страшным судом.

но слепая вера, это фанатизм на грани секты, лучше поверить в себя, чем непонятно в кого

Атеист он как бы задействует мозг, а верующий и фанатик, задействует инструкцию. Посмотрел в книгу и всё ясно где, что и как делать.

Все живут ради удовольствия. Даже верующие)) Атеисты в этом отношении не исключение. Это к вопросу для чего живут люди.
А вот от вашего откровения, что не имея "божьих шор" невозможно жить не делая плохо окружающим, меня как всегда очень сильно настораживает. Иногда думаю, что может не стоит бороться против мошенников на вере, которые старательно собирают свои стада.. Ибо без них эти стада превратятся тут же в убийц, воров, насильников и т. д
. Ну это следует из вашего же заявления.. =Тогда из этого получается, что атеист может жить свою жизнь не по правилам, ведь ему ничего не будет в конце, так как ничего нету и получается, что можно делать все что захочешь. =
Атеисты живут нормальной жизнью, потому что это доставляет им удовольствие. Жить достойно)) Это просто и приятно. Без садо-мазо извращений. Подумайте над этим)

Можно подумать, что религиозный сатанизм признаёт наличие бога.)

Две тысячи лет существует христианство, ещё больше существует иудаизм Обе эти религии призывают людей соблюдать заповеди.. Да и ислам, тоже, в основе своей имеет эти же заповеди. Предки нынешних атеистов были верующими и жили по заповедям, и детей своих учили этому. И в социуме правила созданы на основе их. Даже в безбожном социалистическом обществе существовал кодекс строителей коммунизма, в основе которого, опять же, были заповеди Божии. Так что само общество воспитывало в людях нравственные качества. Нарушить их значит подвергнуться осуждению, остракизму. Атеисты - люди гордые. Они больше всего боятся осуждения окружающих людей, родных, близких, друзей, общественности. Боятся потерять лицо, репутацию. Можно сделать что-то нехорошее, только чтобы никто не узнал. Есть, конечно, те, у кого стремление к нравственному поведению в крови. Тем боле, что Сам Бог вложил в души людей нравственный закон. Но соблазны бывают так велики, а совесть так легко успокоить. Так что, если не бояться Бога, то всё можно. И кто сейчас в ответах пишет о своей высокой нравственности по природе, а не из-за страха перед Богом, либо себя плохо знают, либо лукавят, либо ещё не столкнулись с искушением поступить против принятых норм нравственности и морали в том обществе, мнением которого они дорожат..

Это потому, что понятия твои слабы.

Гордость не даёт им возможности смирится пред Богом

У вас неправельное представление об атеистах, во первых они совершенно разные у них у КАЖДОГО свое миовоззрение, и есть особая группа атеистов которые не могут делать все что им захочется ...во первых есть законы а во вторых хоршее воспитание... и есть ради чего жить..
Я не сдерживаю себя при мысли сделать что то плохое, мне это просто ник чему.. я не делаю ничего того чтобы нехотела чтобы делали мне вот ивсе... это так просто...

нам в отличие от вас допинг не нужен чтоб быть моральными.. а вы моральны только из за страха перед судом и богом...

Подавляющее большинство об этих вопросах не задумываются, просто живут своей жизнью, насущными делами и проблемами.

А вас так пугает, что кто-то может жить по собственным правилам? )))
Да, человек физически может делать что угодно, жить как угодно. Объективно в природе не существует никаких правил. Но человек - существо разумное, способное адекватно оценить последствия своих поступков, что является тормозом. Разум, а не мифический бог, должен нами руководить.

Атеизм - не движение, а, скорее, идея о том, что идея бога не обязательно истинна и ее можно проанализировать на предмет правдоподобности и альтернатив.

Большинство людей, не только атеистов, и так руководствуются инстинктивными мотивами и социальным взаимодействием, и этого обычно достаточно (в качестве сдерживающего фактора). По крайней мере для того, чтобы не устраивать резню (как вы выразились "жить по правилам")

Но вы затронули куда более интересную тему - смысл жизни достаточно не-инстинктивно-мыслящего атеиста. Что ж, тут очень много интересных ответов, Фейнман и Эйнштейн видели высшее удовольствие в познании и красоте реальной, физической вселенной, Элиезер Юдковски желает достичь бессмертия силами нашей цивилизации (и он очень много рассуждал о диллеме заключенного, поэтому вряд ли пересечет моральный горизонт), Будда видел в желаниях лишь страдание, и обрел счастье в покое, Лао Цзы решил, что проблема все же не во всех желаниях, и достиг счастья в ограничении бессмысленных желаний (можно сказать, что они хотели почти одного и того же), а Санал Эдамаруку, судя по всему, довольствуется обычным, классическим, не транс- гуманизмом.

Что тут еще сказать? Скорее всего список можно продолжать еще очень долго, ведь я даже не включил в него такие классически-инстинктивно-социальные вещи как семья, дружба и работа в команде. Ну, по крайней мере, я надеюсь, вы заметили, что люди могут найти что-то осмысленное не только в сверхъестественном

Сейчас свобода, можешь веровать в кисельные берега, в аллаха или в реинкарнацию. А мы как жили в здравом уме так и живем

Так сказать "движения", подвластна сатане.

Псалтырь говорит, они безумцы!
как же Вы хотите их "понять" ??

Они не делают этого из-за моральных принципов, а не потому, что наверху кто-то есть.

Для нас правила диктует не некто с неба, которого никто не видит, не слышать, но он почему то есть. Мы адекватные люди, с чувством совести, адекватности и морали, а не религиозный фанатизм, если тебе поп навязал что атеизм это просто бесовщина, то сиди там где-нибудь у себя, пока нормальные адекватные люди будут добиваться успехов в науке, технологиях и достигать мирового процветания.

Руководствуются логикой и здравым смыслом: 3

Некоторые атеисты хотят рая на земле. А мой друг атеист хочет с развитием науки стать бессмертным. Адекватный человек зарабатывающий восемьдесят тысяч и окончивший МГУ