Почему в разных религиях аргументы существования своего бога приводят одни и те же, а верят в разных богов?

Вот с деньгами такая же шняга как и с религиями. Аргумент у всех один - нужны бабки, а бабки-то разные бывают: у кого-то настоящие, ну, а у кого-то просто дешевая фальшивка, у кого-то зелень, а у кого-то деревянные и уже давно обесцененные. Чем богаты... как говорится. ))
Хотя никто в здравом уме не осмелится утверждать, что наличие в обороте фальшивых купюр доказывает отсутствие настоящих банкнот.

Религия и Вера – вещи разные.
Вера - это просто Вера в Бога. Без посредников.
Религия - организованное поклонение Высшим Силам. Это набор ритуалов как внешних проявлений веры! Религия – это наличие посредников между человеком и Богом. Смена религии – смена священнослужителей.

Божьи Законы – это одно, а правила священников – это совсем другое. И нельзя путать эти два разных понятия.

Иисус же выступал не против конкретной религии евреев - иудаизма, он выступал против засилья священнослужителей, которое присутствует абсолютно в каждой религии мира.

Когда речь идет о том, почему на Земле так много разных религий и какая из них самая правильная/истинная, то надо понимать следующее:
- на Земле есть только ОДНА РЕЛИГИЯ – Вера в Бога!
- Бог един. Он любит людей, и люди должны любить Его и друг друга.
- все люди перед Богом РАВНЫ
Перед Богом равны все народы и все религии. А все различия между религиями придуманы священниками.

Если убрать все правила, придуманные людьми, то от всех религий – католичества, православия, протестантства, иудаизма, индуизма, буддизма, ислама и т. д. останется лишь одно ЕДИНОЕ учение.
Дело не в различиях религиозных обрядов или имен Бога. Дело в принципе – верит ли человек в то, что существует над ним Высший Разум, он же Бог, он же Природа, или нет.

Хотя изначально откровение Свыше было дано ОДИНАКОВОЕ для всех народов и пророков, в каждой стране его поняли по-своему. Поэтому на Земле так много религий .

Изначально на Земле были один народ, одна раса, один язык, один закон, одна вера. Потом все это утратилось, из одного языка появилось множество языков, из одной расы – множество рас (тут помогли инопланетяне), от одного народа произошли все другие, от одной религии возникло множество других религий.

Собирались проповедовать новую Веру или выбирая какую-то из старых религий, знайте, что она должна выглядеть следующим образом:
- Смысл жизни человека – в совершенствовании личности;
- Бог дал людям 12 заповедей. Их надо соблюдать. Все другие правила придумали священники, их соблюдать не надо. Всякое учение, которое противоречит этим заповедям, является ложным.

Вот эти заповеди, представленные в порядке важности:
1. Возлюби Бога
2. Возлюби ближнего как самого себя
3. Не убивай,
4. Не завидуй,
5. Не воруй,
6. Бог един, и нет других богов,
7. Не произноси имени Бога напрасно,
8. Не делай себе кумира,
9. Почитай родителей,
10. Не обманывай (не лжесвидетельствуй),
11. Не прелюбодействуй,
12. Один день в неделю отдыхай.

Однако существуют четкие критерии определения Истинной Веры.
- Бог един
- Возлюби его и ближнего своего.
- не греши... (например, 10 Заповедей как у Моисея)
- самосовершенствуйся.

А вообще сейчас, в 3-я тысячелетии актуален вопрос о Единой Религии: Единой Вере в Бога. Одной для всех людей Земли.

Таким образом, существует на самом деле только один Бог - Творец и Вседержитель, но религий на Земле существует много и люди придумали этому единому Богу множество имен. Вот поэтому и КАЖЕТСЯ, что вроде бы в каждой отдельной религии боги другие! А иногда (как например в Христианстве Святого, мессию, пророка нарекают Богом и молятся ему имена как единому Богу).

Религия во все времена, была мощнейшим рычагом управления социумом. Мы бедные и жрем траву? Давайте придумаем буддизм! Мы постоянно воюем друг с другом? Давайте придумаем единого бога, и назовем это христианством. Нас никто ни в х*й не ставит, и наши земли отжимают? Давайте придумаем, общую идею, которая позволит нам легально всем п*зды вваливать и назовем это ислам.

1. Логический принцип первопричины.
2. Бога используют для легитимизации своих страстей (как законодателя). Получается ложный бог. Но это не отменяет Бога истинного.

У них одна книжка на 4 религии. И у той начало скурили.

У ребенка, находящегося во чреве матери, одна кровеносная система с матерью и сердце матери качает кровь ребенку, а ребенок находится в водной среде. Когда происходят роды и перерезают пуповину, происходят чудеса, а именно запускается сердцебиение и ребенок начинает дышать. Возникает вопрос, как именно происходит запуск сердцебиения у ребенка. И сердце дано человеку на всю жизнь и работает круглосуточно вне зависимости от того в сознании человек или нет. Если бы сердцем управлял мозг, то человек мог бы остановить его, но этого не происходит, потому что сердце не принадлежит человеку, а кому оно тогда принадлежит? Оно принадлежит тому, кто запустил процесс сердцебиения при родах, а кто благословляет человеческие роды? Согласно учению православной церкви благословляет человеческие роды дева Мария, а запускает сердце Г-дь Б-г, который сотворил человека. Когда-то на земле не было людей, были только ядерные частицы радиоактивные и жесткое радиационное излучение - в прогнозах погоды указывают радиоактивный фон, из-за того, что при вспышках на солнце происходит выброс ядерный и видимый свет является последствием этих взрывов (термоядерных реакций). Когда-то солнца не было, значит солнце не могло сотворить человека. Когда-то и людей не было, значит люди не могли сами себя сотворить, так как эта вселенная не предназначена для жизни людей. Когда-то я думал, что люди совершат межзвездный перелет - ведь до альфа центавры всего около одного светового года, но даже это расстояние преодолеть невозможно. Потому что в космосе вакуум и дышать невозможно. Ученые ищут инопланетян, но до сих пор не нашли, значит инопланетян нет и значит инопланетяне не могли сотворить людей. но эмпирически рационально имеется земля и вселенная и возникает вопрос, а откуда вся эта роскошь взялась?

Выдумка разная, а с аргументами просто никто не морочится.

Извините, прочитал в комментариях пример с купюрами, который предложил вам один из ответчиков. Пример хороший, но как вы сами спросили : где искать эталон?
Это хороший вопрос. Могу привести в пример слова одного мудреца, который сказал КАК можно отличить истину от лжи, истинное поклонение от ложного.
"Берегитесь лжепророков. Они приходят к вам в овечьих шкурах, внутри же они – хищные волки. Их вы узнаете по их плодам. Собирают ли с терновника виноград или с чертополоха инжир? Хорошее дерево приносит хорошие плоды, а больное дерево – плохие плоды. На хорошем дереве не бывает плохих плодов, и на больном дереве не бывает хороших. Каждое дерево, не приносящее хороших плодов, срубают и бросают в огонь. Итак, вы узнаете их по плодам. Не всякий, кто говорит Мне: "Господи, Господи", войдет в Небесное Царство, но лишь тот, кто исполняет волю Моего Небесного Отца. Многие будут говорить Мне в тот День: "Господи, Господи, да разве мы не пророчествовали от Твоего имени, разве не изгоняли Твоим именем демонов и не совершали многих чудес?" Но тогда Я отвечу им: "Я никогда не знал вас, прочь от Меня, беззаконники!" Плоды - это дела.

В Книге Урантии есть такой фрагмент:
ДОКУМЕНТ 103 ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ РЕЛИГИОЗНОГО ОПЫТА

Глава 1. ФИЛОСОФИЯ РЕЛИГИИ

Единство религиозного опыта у членов социальной или религиозной группы объясняется одинаковой сущностью пребывающих в индивидууме частиц Бога.

Именно это божественное начало в человеке порождает бескорыстную заинтересованность в благополучии других людей. Однако ввиду того, что личность неповторима — не существует двух одинаковых смертных, — не может быть и двух людей, одинаково интерпретирующих водительство и побуждения живущего в их разуме духа божественности.

Группа смертных способна испытывать духовное единство, но такие создания никогда не смогут достичь философского единообразия. Разнообразие религиозной мысли и опыта демонстрируется тем фактом, что теологи и философы двадцатого века дали более пятисот различных определений религии.

В действительности, каждый человек определяет религию, исходя из своего собственного эмпирического понимания божественных импульсов, посылаемых пребывающим в нем духом Бога, и потому такие интерпретации обязательно будут уникальными и совершенно непохожими на религиозную философию всех остальных людей.
..
Рационализм ошибается, когда полагает, что религия вначале является примитивным верованием во что-то, вслед за чем наступает поиск ценностей.

!!!
Религия есть в первую очередь стремление к ценностям, после чего формируется система объяснительных вероучений.
!!!

Людям намного проще прийти к согласию в отношении религиозных ценностей — целей, — чем вероучений — интерпретаций. Этим объясняется то, что в религии может существовать согласие в отношении ценностей и целей и одновременно наблюдаться обескураживающее явление: сохранение сотен противоречащих друг другу религиозных течений.

В силу той же причины данный человек может сохранять свой религиозный опыт, отвергая или изменяя многие из своих религиозных вероучений. Религия продолжает существовать, несмотря на революционные перемены в религиозных вероучениях. Не теология создает религию, а религия создает теологическую философию.

Хотя религиозные люди верили во многое из того, что являлось ложным, это не лишает религию состоятельности, ибо она основана на признании ценностей и подтверждается верой, опирающейся на личный религиозный опыт.

Таким образом, религия основана на опыте и религиозной мысли, а теология — философия религии — является добросовестной попыткой интерпретации этого опыта. Такие объяснительные вероучения могут быть истинными или ложными — или же могут сочетать истину с заблуждением.

...

Верят в одного Бога, но по разному, разная культура веры, разные религиозные традиции.

там свои папы хотят жиреть

Потому что других аргументов просто нет.

Бог есть !
Слава Ему!
Аминь .