Стоит ли рассказывать ребенку . что его пра-родня съела божий запретный плод и поэтому он рожден во грехе?

Ой блиать. Не стоит. Я потому ушел из христианства, из-за вот таких вот дыбильных историй, которые ребенок понять не может ну никак. Мысль глубокая, но если нет возможности объяснить доходчиво - не страдайте бредом и дайте ребенку понимание жизни. А все эти христиано-шизофренические бредни оставьте тем кто не знает, как мир устроен.

Всему свое время.

ребенку надо рассказывать то, в чем сам разбираешься, чтобы не выглядеть идиотом когда он начнет задавать уточняющие вопросы

...но таинство святого крещения, ребенка очистит от первородного греха а еженедельные исповеди помогут сохранить чистоту души... глядишь за разговором и Церковь показалась.

ни за что! зачем засорять мозги не винному человеку этой наглой ложью!?

Если не любить своего ребёнка, то рассказывайте.

Вместо того, чтобы исправить грехи, и родить его святым, а не грешным.

А у дебилов, с такими вопросами, дебилы и рождаются. )

лусчше расскажите откуда в мертвой материи появилась жизнь и что такой жизнь нсли наука это не знает. но атеисты все знают.

Стоит обучать его по первоисточникам

не, наверно лучше расскажи, что его предки - бактерии, черви, обезьяны. Что он просто набор малекул. Что его жизнь не более важна, чем соединение, молекул называемое камнем.

конечно стоит

Каждому человеку полезно знать свою историю и причины грешного состояния.

а то что его дед от цирроза печени помер, а отец три раза закодирован, мать шалава дворовая в миниюбке на каблуках три зимы пробегала с открытыми почками, эти факты думаю стоит умолчать, конечно всему виной плод мифический))