Религия, вера
Согласны ли вы, что церковь должна быть прозрачной для общества и отвечать на критику, а не таить "весь сор в избе"?
Согласны ли вы, что церковь - наряду с духовным измерением также общественный институт, состоящий из несовершенных людей, и должна быть прозрачной для общества и отвечать на критику, а не таить "весь сор в избе"? Конечно, критика может быть конструктивной и деструктивной, как, к примеру, делают либералы приписывая позорные поступки отдельных лиц всей церкви.
Церковь должна отвечать на критику, но либералы занимаются не критикой, а критиканством, им истина не нужна, им нужно очернить Церковь
какому обществу?
Церковь это Христос, Его Тело. Предназначение её благовествовать погибшим.
А руководима она только Богом, потому "сора" в ней нет, малейшее согрешение тут же обличается Духом Святым и исповедуется.
Христос не посвяшенных не освящает, к Церкви СВОЕЙ не прикладывает.
Не путайте Церковь с религиозными организациями, христиан с религиозниками. Это все ВНЕ Христа.
А руководима она только Богом, потому "сора" в ней нет, малейшее согрешение тут же обличается Духом Святым и исповедуется.
Христос не посвяшенных не освящает, к Церкви СВОЕЙ не прикладывает.
Не путайте Церковь с религиозными организациями, христиан с религиозниками. Это все ВНЕ Христа.
Юлия Ткачук
Вы говорите об идеале, но на Земле мы имеем дело именно с религиозными организациями, а уж судить кто истинно верующий, а кто волк в овечьей шкуре, невозможно - пшеница и плевелы растут вместе.
Нет. Церковь должна служить Богу, а не обществу грешников угождать. Иначе она превратится в бордель для извращенцев.
Юлия Ткачук
Во-первых, церковь тоже из людей состоит, во-вторых в мутной, непрозрачной среде как раз и крутятся темные делишки.
Должна, предмет, который учит отвечать на лживую критику Церкви называется апологетика.
Скорее по мне лучше, чтобы церквей не было вовсе. Ничего хорошего никому от неё всё-равно не будет.
Это вопрос, требующий долгого и кропотливого обдумывания, ибо однозначно и быстро нельзя на сие ответить.
Церковь это окультно-ведический приоритет власти один из шести...
В приличном обществе церкви не должно быть вообще.
Трудно сказать. То, что сейчас называется церковью, вообще мало общего имеет с объединением людей, следующих за Христом. Поэтому как ей себя вести... Наверное так и вести, как ведет, на все воля Божья. А должно ли истинное объединение людей следующих за Христом отвечать на критику - это личное дело каждого христианина. Если он понимает что ему на недостаток указывают, может слушать, а если видит что "в уши льют" то, наверное лучше остановить.
А чем она не прозрачна? Приходи смотри. Сора в ней нет, а если есть убираем.
да
...она прозрачна настолько, насколько чисто твоё сердце, Боря?
По делам "Итак по плодам их узнаете их"; в контексте Иисус говорит: "Не всякий, говорящий Мне: "Господи! Господи!", войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного". Воля Бога написана в Библии.
Похожие вопросы
- Христиане, вы считаете, что девятиклассников, избивавших 73-летнюю учительницу-и директора, не выносившем сор из избы
- Единоросс Слиска заявила, что "только Церковь может отрезвить и образумить общество" в России. государство опустило руки?
- Церковь вне политики или вне общества?
- должна ли церковь должна иметь власть и быть голосом бога? Чаплин: церковь должна иметь власть и быть голосом бога
- К какой из этих церквей должен принадлежать человек для получения вечного спасения?
- Церковь строит храмы, чтобы передать обществу те Божественные истины и ценности, без которых человек не может жить?
- Церковь должна служить беднякам и сама быть бедной, сказал вчера папа Франциск, вы согласны с ним?
- Церковь должна быть отделена от государства, согласны?
- Есть ли какие-нибудь нормы относительно того, насколько близко Церковь должна стоять от жилых домов?
- "то, что было отнято у Церкви, должно быть возвращено" - Миронов..а чем владело рпц мп до 1917 года?