А не является ли христианство скрытым, завуалированным язычеством?

1. Наличием идеи тройственности Бога. Сущности Троицы выступают вполне самостоятельно. А объединение их в одно, весьма условное и только на словах. Кто, кроме богохульников и язычников осмелится лишать Бога отца непреходящей, постоянной, вытекающей из его первопричинности всего сущего, святодухвенности? Бог он есть ВСЕ. Никакое, даже гипотетическое, отделение одной сущности от другой, ничем, кроме обоснования новой религии не оправдывается. 2. Акт оплодотворения земной женщины и произведение таким образом потомства, тоже целиком из язычества, поскольку умаляет всемогущество Создателя. А вот языческие боги этим грешили сплошь и рядом, потому, что всемогуществом не обладали. 3. Слова Бога: "И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно." Бытие, гл 3. Или вы считаете, что Господь приравнял себя к ангелам? Богохульство. Да и к кому обращался Господь этой фразой? Везде, где я успел прочитать, Бог обращается к конкретным персонажам, а в этом месте?4. Поклонение ряда Церквей святым, иконам, мертвой плоти - тоже элемент присущий язычеству (поклонение различным богам, предметам, идолам и т.д.)Если имеете обоснованные возражения, то будет интересно с ними ознакомиться.Вот оно как....