Снова вопрос навеян комментом))) потому, что интересные люди их пишут... пусть по традиции вопрос будет внутри))) +++

Человек понимает, что нашел Истину, ровно тогда, когда он ее находит. Когда человеку вдруг приоткрывается Истина, все меняется и преображается. Не остается не отвеченных вопросов, становится очевидной кривизна того, что представлялось прямым, темнота того, что казалось светлым. При столкновении с Истиной уже не нужно предполагать и догадываться, так как все становится ясным и очевидным.

Сказали: истина в вине
А вот в каком-нибудь указали..)

Если, уважаемое ПРИВИДЕНИЕ (со звёздочкой), Вы имеет в виду меня (что очень похоже, судя по началу цитаты), то я, действительно, имел в виду несколько иное.

Поскольку искажён сам текст, поправлять контекст я не вижу никакого смысла - надеюсь, Вы меня извините.
Лучше попробую немного переформулировать: у верующего человека, независимо от его веры, есть внутреннее основание полностью игнорировать "право" неверующего иметь своё мнение об истине. Так же, как у человека образованного есть основание относиться к рассуждениям не слишком образованных людей о науке, искусстве, истории снисходительно.
Не потому, что они заведомо "неправы", - человек неискушённый может оказаться к истине гораздо ближе - а только потому, что он уже прошёл значительную часть пути. СВОЕГО пути. И для него это гораздо важнее.
Если говорить именно о верующем христианине, убеждённом в своём понимании истины, для него нет и не может быть истины вне Христа - как и жизни, кстати говоря. Если такой человек "позволяет" Вам иметь своё мнение и с уважением относится к Вашим аргументам, это ни в коем случае не означает, что они для него самого и вправду существенны. Он просто верит в свою способность помочь Вам в конечном итоге обратиться к Богу.
Я не утверждаю, что это правильно. Просто это так.

Что касается основного Вашего вопроса (в этом вопросе), это вопрос конкретный. А верующие, всё таки, бывают разные. Да и слова "нашёл Истину" можно понимать двояко - как минимум. Это может быть и "нашёл, но ещё не постиг".

Анекдот про музыканта в пустыне знаете? Отчасти, я имел в виду этот анекдот.)))

Если серьёзно, то - по отношению к верующим - слова "нашёл Истину" более всего имеет смысл употреблять в том случае, когда вера обретена в результате долгого пути. Обычно это бывает связано с неким внутренним вопросом, который мучает человека, не находя своего разрешения. И вдруг - это происходит.
Но это, честно говоря, уже выходит за рамки того комментария, о котором, как я понимаю, идёт речь.))

Всё индивидуально.

когда аппарат понимания человека удовлетворяется полученными ответами на тревожащие его вопросы . в полной мере.. ну и ответ проходит проверку на опыте ..Наверно неточно где-то я выразился но думаю вектор понятен ..

Это тот момент, когда САМ Господь открывает ...Я могу сказать совершенно точно, когда это было в моей жизни . .Я купила Библию и в первый раз за свою жизнь открыла ее, стала листать, нашла Евангелие, и тут произошло НЕЧТО, что я могу назвать только СВЕРХЪЕСТЕСТВЕННЫМ делом - как будто страницы Евангелия ожили и я совершенно четко и ясно увидела Христа, Его жизнь, как Он ходил по земле, учил, миловал, сострадал, и в конце принял мученическую смерть за нас, хотя мог бы избежать ее, если бы только захотел ...но Он добровольно пошел на мучение и позорную смерть, чтобы нас освободить от нее ...Все это в ОДНУ секунду открылось мне настолько реально, что я не смогла не поверить ...И в то же время, я почувствовала, что стала другим человеком, изменилось мое мировоззрение, мой взгляд на мир, а самое главное изменилось мое сердце, оно стало мягким, сострадающим и чувствительным к чужой боли, а также и к своим грехам... Так я стала христианкой... Добавлю еще, вопрос был об ИСТИНЕ... Также я поняла, что самая верная ИСТИНА - Христос, это именно ТО, что я так долго искала в своей жизни...

К Римлянам 10
17 Итак вера от слышания, а слышание от Слова Божия.

Мне кажется, он не себя имел в виду, когда говорил, "Стоп! Я уже нашёл Истину. Всё, что говорят другие (и пишут в ответах и комментах) - просто ерунда, заблуждение..." Ну, и т. д. :))
Мне кажется, это была ирония по отношению именно к таким вот "верующим"
Или нет?) Или я слишком хорошего мнения о нём?)))))))))))
Привет, Алёна)

А Вы опять ищете где та разделительная линия между верующим и не верующим.
Как можно определить и показать о других людях. Только свое мнение можно нести как знамя. С чьим-то совпадает с чьим-то нет. А так ли это в действительности важно. Вы хотите правды, а у каждого она своя. Вы хотите знать что есть судьба, но у каждого она своя! Вы ищете смысл, но смысл в том что мы есть смысл, и мы своими желаниями и помыслами и составляем собственный смысл. Мы ищем бога, а Он часть нас, внутри нас, вокруг нас. Мы с этим миром составляем единое целое, в нем нет границ, это все домыслы пытливого ума человеческого. Не надо искать различая, надо принимать все так, как оно есть. И просто любить Жизнь и все чем Она наполнена.

Истина она одна и ее можно найти только с помощью Того, кто эту истину нам дал. Отношения с Богом, вот тут все индивидуально. А истину (знания о Боге) ,в полноте всей, познать может совершенный! кто из нас совершенен? даже апостолы, знающие Господа лично, не считали себя совершенными, так кто мы, чтоб думать иначе. Мы можем лишь говорить о том, что узнали частично, но говорить, что имеем полноту понимания, не может никто из нас. еще важно, что человек подразумевает под словом Истина. Я могу сказать, что нашла Истину, т. к. уверовала во Христа, а именно Он и назван [Истиной] в Писании.

на самом деле никакой "истины" не существует: знание, вполне возможно - не ограничено пределами, всего знать человеку невозможно, да и, скорее всего - не нужно :)
каждому - свое :)

А как человек узнаёт, что наелся?
Здесь примерно так же.
Как только почувствовал, что твои духовные потребности начали удовлетворяться,
значит ,,верным путём идёте, товарищ,,

Когда человек видит, что его религия соответствует тому, что говорится в Библии, то он говорит, что нашел истину.

Вы наверное хотели узнать, как он может УБЕДИТЬСЯ в том, что нашел истину? Ведь по своим ОЩУЩЕНИЯМ он ее уже нашел, но является ли она на самом деле истиной?