Почему атеисты уверенны что происхождение вселенной случайно?

Наука не знает точно, что послужило причиной большого взрыва. Но данных о том, что большой взрыв был кем-то специально устроен, нет. Поэтому пользуются наиболее простым объяснением, что большой взрыв произошел сам по себе.

Потому что вера атеистов -это уверенность в том, чего они не знают

Исключительно потому, что это вы так думаете.
Потрудитесь найти в словаре значение слова "случайность"
Какая связь атеизма и происхождения Вселенной? Вам более близка версия волшебного создания?
PS Хотелось бы посмотреть в глаза вашему учителю физики. Нет, ничего говорить не буду. Просто посмотреть ему в глаза. Насколько ему стыдно за таких учеников.

для того, чтобы увидеть создателя всего сущностного и его творения, нужны особые глаза, у атеистов к сожалению нет этого зрения, для того, чтобы они увидели создателя, их нужно обучать, держать их за голову и утыкать указывая на созданное.

взрыв был потому что все галактики разлетаются из одной точки
но не вакт что это точка - ничто... возможно это было материей от сжатия другой более старой вселенной, которая сжималась а не расширялась как наша.

Не атеисты, а эволюционисты и некоторые христианские течения

Атеисты никогда не говорили про случайность а только про закономерность но Вам то до этого дела нет : Вам бы лишь глупость сморозить.

а кто Вам сказал, что уверены? ツ

я вот, в дедушку с седой бородой на облачке не верю, но и BB случайным не считаю ツ

Большой взрыв это не взрыв как у гранаты, это взрыв в смысле быстрое расширение.
А взорвалась сингулярность.
Случайность это у вас. В науке же пока не известно что стало причиной большого взрыва, пока можно только догадываться. Но верующие уже влепили сюда случайность и приписали это атеистам.

учи матчасть. начни с работ Фридмана.
и не будешь выглядеть пещерным человеком

я напимер предполагаю что до вселенной была другая вселенная.
а что бы быть уверенным, в чем то - нужны факты, а не вера.

только недалекий человек может сравнить Большой Взрыв со взрывом гранаты))

1. Нам вполне достоверно известно, что привычный "ньютоновский" детерминизм работает от атома и больше - а вот на субатомарном уровне, поведение частиц ПРИНЦИПИАЛЬНО вероятностное. Так что, предположить вероятностные, случайные процессы как ОСНОВУ нашей вселенной - вполне очевидный шаг. Как раз обратное предположение, будто первичное появление частиц возникло не-случайно, выглядит подозрительным.

2. Возникновение материи и энергии ИЗ НЕБЫТИЯ - это ведь вопрос возникновения физических принципов. Это больше филосфский вопрос, чем физический. Однако же, предположить, что за возникновением этого набора законов стоит ГОРАЗДО более сложно организованная система ("бог") - гораздо меньше объясняет, чем усложняет. Ведь если нет внятной версии, как объяснить самозарождение системы, вдвойне странно постулировать существование без причины еще более организованной материнской системы...

Тогда не надо признавать, что мы ответственны перед Создателем. Так проще жить.

Атеисты могут вообще не знать научных теорий и не задумываться о происхождении мира - атеизм не про это. Что же касается случайностей и взрывов, то да, это бред, только не атеистический, а как раз наоборот, чаще всего подобное несут малограмотные верунам, не знающие, что теория Большого Взрыва не про взрывающиеся в пустоте гранаты, а альтернативой разуму чаще всего выступает не случайность, а закономерность. Учите матчасть, не позортесь

Это ты сам придумал.
Атеисты ЗНАЮТ что происхождение вселенной не случайно а ЗАКОНОМЕРНО. По законам природы

Есть закон сохранения материи-энергии. Ничто никогда не возникло.
Вселенные гибнут и возникают, а реальность существует безначально.

Ты Букварь сначала проштудируй, а потом лезь в неведомое.

Интересная тактика у верующих. Сами придумывают во что якобы верят эти безбожные атеисты. А потом сами разбивают свои же фантазии своими "блестящими" аргументами

никто ничего не знает