Религия, вера

Почему верующие с такой готовностью называют ересью и чушью всё, что не в состоянии понять?

Сегодня послушала лекцию о возникновении вселенной, много чего не поняла, т. к. она адресована людям, разбирающимся в физике и астрономии больше, чем я . Однако мне не пришло в голову обвинять лектора в ереси и бреде, потому что я не знаю предмета так же хорошо, как он и не понимаю его слов.
CC
Cristian Cardaniuc
2 154
Как говорил Невзоров, религия это не наличие каких то особых знаний, это лишь отсутствие элементарных.
СН
Светлана Неретина
63 849
Лучший ответ
Ангелина Бабаева Жжёт, собака! :-)
Ответ прост, ты выслушай мнение специалистов в этой же области, отвергающих эту гипотезу.
Т. е. нет четких НАУЧНЫХ доказательств, чтобы признать истинным эту версию возникновения вселенной.

Но кощунство атеистов в том, что это преподносят как якобы научно доказанное, и вводят в заблуждение не специалистов, особенно школьников.
Cristian Cardaniuc Отличие науки от веры в том, что все научные доводы - теории, которые могут быть доказаны или опровергнуты другими учёными. А религия лицемерно претендует на истину.
они верят только в то, что им выгодно или греет душу
Верующие называют "ересью" информацию, которая не согласуется с их верой- философией религии, которую исповедуют. Но не потому что она не укладывается в сознание или процветает фанатизм, а потому что не соответствует истине по этой философии. Человек приобщается к Учению, которому абсолютно доверяет, знания Которого обогащают разум, а сердце наполняют высоким смыслом жизни.
Cristian Cardaniuc Похоже на правду, но вот заковырка - когда начинаешь дискутировать с верующими по каким-то научным вопросам, оказывается, что знания их в этой области даже меньше школьной программы! Т. е. они не знают предмета дискуссии, но имеют наглость говорить, что это ересь. Вывод - наука не укладывается в их разум, просто отсутствует там.
А если конкретнее?
Это фанатики.
Нормально верующие не кидаются такими словами, а ведут диалоги
ЮК
Юрий Кудымов
50 833
Когда-то учёные считали ересью то, что земля круглая. Думаю, что и сегодня учёные утверждающие, что Бога нет - просто невежественные еретики.
Николай Алешин Это заблуждение. На плоскости земли обычно настаивала церковь, о ее круглости же было известно уже древним грекам.
есть объективная действительность, изучая которую, вы познаете как мир устроен на самом деле, а всякие книжки и мнения ученых - просто их мнение и не более.
Медет Айтбек
Медет Айтбек
33 723
Cristian Cardaniuc Какую методологию предложите для изучения действительности?
Лектор явно был не убедительнее библии. :-)
*еkаterиna Anatol"evna*
*еkаterиna Anatol"evna*
21 697
Потому, что необразованные люди часто посещающие церковь, очень любят громко и часто повторять, что они "верующие"
Например? Напротив ересь понятна верующим. Они же понимают что это ересь. Как ты отличишь ересь от частного богословского мнения, если первоначально не поймешь ее сути и не подвергнешь богословскому анализу?
Ересь - на языке науки это "лженаучная концепция"
В области богословия и догматики как раз таки верующие разбираются лучше всего.
Светлана Неретина Вы бы видели какие комментарии верующие оставляют в вопросах об эволюции, сразу бы поняли о чем идёт речь.
Потому что таков их бог.
это хорошо, что Вы со смирением слушаете лекции и пытаетесь их понять, чтобы понять веру православную почаще с таким же смирением изучайте Евангелие, творения святых отцов и будете понимать веру и верующих
***ольга ***
***ольга ***
7 287
Cristian Cardaniuc я их прекрасно понимаю, и знаю, каким образом у них складывается мировоззрение. И это позволяет мне делать выводы не в их пользу.
Потому что они верующие. Они в большинстве своём тупые фанатики
Статья прикольная есть на эту тему lurkmore . to / Пгм
PC
Parascovia Chiriac
2 130
Потому что фанатизм, в данном случае религиозный, показатель ограниченности ума
Юлия Неиленко
Юлия Неиленко
1 138
Я буду понимать.... я буду!

Похожие вопросы