Согласны ли вы что атеистами или же богоненависниками, богоборцами стают люди которые просто разочаровались в Боге?

Нет, не согласен. Я в бога не верил и не буду. Я не "богоненавистник", атеист - тот кто не верит. Я не говорю кому во что верить, я решаю сам за себя

Нет такого слова - "стают".
Нет, не согласен. Я атеист вовсе не потому, что "разочаровался в боге". Бога-то НЕТУ! Не в ком мне было "разочаровываться"!

"атеистами или же богоненависниками, богоборцами .."
-это же три разных человека...
а вы их под одну гребёнку...

Нет в принципе. Вы банально приписываете другим свое мировоззрение. Однако люди с готовыми представлениями . в том числе и о божествах или сверхъестественном не рождаются. Они их получают в процессе воспитания и обучения. Вы в каком то возрасте. детском или уже зрелом. приняли идею о боге. А они нет. В Вашем сознании это что то необходимое. а в их нереальное. лишнее. глупое.
И ладно бы еще так. Кроме атеизма ведь есть и другие формы неверия. Скажем я неверующий. но и не отрицающий. Просто мне нечего отрицать. Скажите мне внятно во что Вы верите. Что такое бог.. сверхъестественное. тогда и будет о чем рассуждать. Именно рассуждать. а не верить. Вера излишнее. Допустимы лишь предположения. Но что бы предполагать или отрицать. нужно знать что именно. А я вот не знаю. в понятии "бог". для меня нет внятного смысла. В детстве оно в меня не вкладывалось. С возрастом узнал что некоторые во что то верят. Попытался проанализировать для себя во что именно. Оказалось. что неведомо во что. Решил выяснить. оказалось нигде это не написано. И что по сей день никто четко не сформулировал. Увы и Вы не сможете. И не пытайтесь. Вы не назовете критериев четко отличающих "бога" от " не бога" . таких что бы позволили однозначно доказать. что некий Пупкин явно не бог. а самозванец. Или в случае отсутствия в принципе показать и оное. Да что там. Вот просто даже таких. какие бы позволили Вам доказать . найди Вы того бога ( если он есть) и приведи за руку. что это именно бог. Вам даже единоверцы не все поверили бы.
А Вы говорите разочарование. В чем?
Простите. Вам то кажется. что Вы понимаете что это такое. Но тот кто понимает. может и четко сказать. определить. что же именно он понимает. А что такое бог. в такой внятной форме по сей день никто не сказал. Ну да ладно. Вы тут про атеистов речь вели. А я не атеист. игтеист. если что. Не требую доказать наличие. Это невозможно пока не определено наличие чего именно обсуждается. Пока что за словом "бог" никакого однозначного внятного понятия не стоит. А Ваши . простите. ощущения понимания мало что значат. Мало ли что там я ощущаю понимаемым. Да только не все определить могу. А значит и не понимаю.

Так вот в мировоззрении многих атеистов сверхъестественному и богам места нет. Им не в чем разочаровываться. А активными атеистами из пассивных такие становятся когда религия и вера как либо переходит им дорогу. И тем более при столкновении с тем и другим в лоб. Вот тогда встретив в суждениях других абсурдные по их мнению вещи. особо если те активно распространяются. да еще и становятся мотивацией к действию, возникает и стремление спорить и активно отрицать то. что такой человек изначально считает полной ахинеей. Он никогда в такое не верил. Даже как в деда Мороза в детстве не верил. Для него это ЧУЖАЯ сказка. Причем опасная. И отрицают они ЧУЖИЕ утверждения о чем то там. что считают невозможным. лишним и абсурдным.
Это касается большинства атеистов. Тем более атеистов не в первом поколении.
И радуйтесь что сейчас больше именно таких. Они изначально не агрессивны. Но лезть к ним с идеями от религии не стоит. Как и пытаться что то ими обосновывать в обществе. Реакция будет негативной. Вы же зачем то их пытаетесь провоцировать. Зачем? Вам мало просто верить? Так тогда Вы прямо антиатеист какой то. А почему? Стремитесь самого себя убедить в своей правоте? Но тому кто верит это не нужно. И получаетесь то Вы не вполне верующим. Лично я таких верующими не считаю. скорее разновидность теистических агностиков пытающихся убедить себя в том,. что они верят. Извините.

Люди, вообще то, становятся.)))))

В основном в боге из религий

"Богоненавистникаи и богоборцами" становятся верующие. Атеисты - это совсем иная истрия.
Атеистами не становятся, а рождаются. Все. Потом, со временем, некоторым из родившихся удаётся внушить, что есть некий "сверхъестественный" мир, а некоторым - так и не удаётся...

Не всегда. Часто это те кто не хочет чтобы Он был. Потому что не хотят трудиться над собой. Это как эффект отрицания. Я тут не раз встречал таких людей, даже при попытке вести с ними диалог и предложить им знания о реальном православии а не о том что они себе придумали, они отказываются.

Трудно разочароваться в том, во что не веришь, это про атеистов. Остальные возможно.

Атеист не может быть богоненавистником или богоборцем. Атеисты не верят в наличие бога, то есть некого ненавидеть и не с кем бороться.
Это верующие могут ненавидеть или бороться с богом.

Они просто читают научные журналы и следят за прогрессом мировой науки, а не библейские сказки.

Атеист ненавидит ложь попов. А бога за что ему ненавидеть, если он знает, что его нет?

Нет это генетическое ..Иаков получил новое имя — Израиль («Борющийся с Богом»), в поединке с Богом. ..Богоборец

Исаия 14:
11 В преисподнюю низвержена гордыня твоя со всем шумом твоим; под тобою подстилается червь, и черви--покров твой.

12 Как упал ты с неба, денница, сын зари! разбился о землю, попиравший народы.

13 А говорил в сердце своем: 'взойду на небо, выше звезд Божиих вознесу престол мой и сяду на горе в сонме богов, на краю севера;

есть те кто веровали но разочаровались потому что Бог не дал чего они так просили у него. сама знаю такие случаи. Но в этом случае люди становятся озлобленными на Бога, а никак не атеистами.
Те кто отрицают существование Бога, те и есть настоящие атеисты. В их плоскости размышлений нет какого понятия как Бог и не видят и не чувствуют силу его влияния на свою жизнь и жизни других. Они 100% материалисты

Нет. Безграмотные - это не те, кто разочаровался в грамоте, а те кто не смог (по разным причинам) ее освоить...

гугл

википедия

атеизм

---

туда

Атеисту Бог либо не нужен, либо Он ему мешает.

Ну скорее всего так, сходится

И атеисты и верующие - это кокон, не только лишь все способны переродиться!

У каждого человека своя причина, тут разные воплощаются, нет общих для всех причин, есть те души, которые пробуют набраться опыта без Бога, попробовать так жить, есть фанатики религиозные, которые были в прошлых жизнях, им лучше быть атеистами, так вера может душе повредить, а есть демонические сущности, которые тут воплощаются из нижних миров и много разных вариантов.

разочароваться в Творце и Спасителе могут только лишь безумцы

Нет, несогласен. Атеисты не ненавидят Бога - потому что нельзя ненавидеть то, чего, как ты считаешь, нет вообще.

Атеистов можно охарактеризовать проще - люди, ограниченные материальным. Дальше этого самого материального они не видят.

Хотя, ради справедливости - зачастую и верующий, а еще точнее - религиозный человек тоже ничего кроме земли, травы и солнышка воспринять не может, а уже обвешал себя кучей догм и понятий о "грехе", да еще и другим эти понятия навязывает, не имея ни малейшего представления, как на самом деле мир устроен.

Такой тип людей стоит на гораздо более низшей ступени развития, чем даже ненавидимые ими атеисты. У атеистов есть хотя бы свобода мысли.

...)) а верующими, похоже, СТАЮТ... те, кто даже русский язык изучить не способен!)))

Атеистами становятся из-за разочарования в поступках некоторых религиозных руководителей.

Разочаруются в боге (богах) только верующие и становятся боганенавистниками и т. п.
а атеистом становятся изучив религии..
это только мое мнение