Вопрос кришнаитам. Почему сейчас принято изоьражать Кришну синим хотя он был чернокожий?

- он был чёрный, так говорится в истории его рождения
- кршна с санскрита переводится как "чёрный", а не тёмно-синий, как тут высказывались некоторые "знатоки" санскрита
- многие шиваиты и тантрики знают, что Кали воплотилась Кришной, эта история описана, минимум, в двух источниках. "кали" переводится как "чёрная" (не тёмно-синяя, хотя сейчас Кали иногда изображают тёмно-синей). но сейчас появилась мода даже Шиву изображать синим. пожимаю плечами в недоумении. полагаю, вам известно, что нынешний век называется веком Кали - Кали-югой?
- кстати, в том же тексте говорится, что сам Шива воплотился Радхикой, любимой гопи Кришны, а она была "белая как камфора" (эпитет Шивы)

может не "стесняются", но хотят акцентировать внимание на других аспектах? многие кришнаиты, по-моему, фанатики. им не надо думать в разные стороны, им надо думать строго то, что завещал их основатель. поэтому, в угоду гладкости идеологии, были приняты некоторые "уточнения"
и вопросов ненужных меньше, и структура так лучше выглядит

но критика кришнаизма не входит в круг моих обязанностей, так что - всё ;-)

Чтобы не испугать верующих чернотой!

Кришну обычно изображают как чёрного или темнокожего юношу, в особенности это характерно для мурти Кришны в индуистских храмах. В изобразительном искусстве Кришна часто предстаёт как мальчик или юноша во Вриндаване с кожей голубого или тёмно-голубого

Шьямасу́ндара
https://ru.wikipedia.org/wiki/Шьяма
На самом деле трансцендентного цвета тела Бога нет аналога в этом мире,
цвет Шья́ма аналог понятию, красного - красивый.
Шья́ма приблизительное, напоминающее этот цвет:
грозовая туча, подсвеченная изнутри молнией.

Он никаким не был! Он же герой мифа !

Слово "кришна" в переводе с санскрита означает "темно-синий". Трупный синий цвет вполне подходит для сатаны.)

Как говорил Шри Рамакришна, "человек, который повторяет день и ночь"я грешник, я грешник", становится и в самом деле грешником".

после аватара

Я вообще никакого отношения к кришнаитам не имею. Но, пользуясь случаем, хочу передать привет... ой, это не то, извиняюсь...
хочу обратить внимание на то, что в древности, судя по всему, во многих культурах не существовал синий цвет. Это немного странно для нас, но, возможно, это правда. Достаточно просто загуглить "древние люди не видели синий цвет". Вот навскидку статья: https://www.popmech.ru/science/418532-vsegda-li-lyudi-videli-siniy-cvet/#part0
То есть, раньше изображали, как виделось, и представлялось. А потом, с появлением синего цвета, произошли соответствующие изменения в образе. Так же, примерно, видятся цвета дальтоникам, те, которые они не различают.

обрусел, сбухался

Согласно писаниям цвет кожи Кришны сравнивается с цветом грозовой тучи т. е. синие оттенки там присутствуют.
Хотя я не кришнаит.

В принципе, наверное, сути основной это не меняет. Ну может тёмно-синий. Вообще, тёмно-синий, фиолетовый - цвет тайны и чего-то загадочного.

В индуизме, все высшие существа изображаются с кожей синих оттенков.

Возможно, вопрос "почему его изображения до 18 века чернокожие" стоит адресовать именно индийским кришнаитам. Отечественные как-то больше сконцентрированы на фотографии этого чувака, которого считают очередной ипостасью и кланяются ему перед принятием прасада (милости). Могу предположить, что корни у этого более прозаичные, древние краски выцвели, или после 18-ого века появились новые технологии. И т. к. это Индия, страна ярких красок, то решили передать его грозовотучность по последнему писку. Меня версия про тучу не коробила. Просто удивилась почему он "цветной". Но тут надо ещё немного понимать менталитет индийцев, как они легко во всё верят, вплоть до того, что если ч-к родится с физиологическим отклонением, то ему начинают поклоняться как одному из божеств, на которого несчастный будет наиболее похожим, пока хирурги его не вылечат.

Собственно, учитывая эту особенность, можно даже расшифровать ребусы являющиеся их иконами, там все метафоры изображены буквально, вплоть до фонтана из головы. Кришна это классический полубог религиозного эпоса, поищите его же в пантеоне др. Египта или др. Греции. А потом проедьтесь по "Благой Вести". Т. к. там тоже есть ипостась Сын- Господь.

Кришнаиты, (имхо) это полярные фарисеям книжники, первые были формалистами и распяли не уловив образность и метафоры Его причт и ответов. А эти наоборот, в каждом столбе видят новый аватар. Что тоже мало помогает в конечном "спасении". Тем более что ошибиться с тем, кому кланяться- считается грубой ошибкой и все Писания-то и построены на том, чтобы упасти самых внимательных подальше от многобожия. Такой своеобразный тест IQ, только не на интеллект, а на чистоту "сердца", SQ. Вообще, самый короткий тест на чистоту сердца находится на каноническом распятьице. В разном душевном состоянии Вы будете видеть разный смысл изображённой символики, и только в состоянии жертвенной любви или глядя на человека в таком состоянии- все вопросы вдруг накроет ...ответами.

Насыщен Праной.

Кто вам сказал что он чернокожий?

Вам ли не всё равно? Черный, синий, кришна, Велес,
Пришел Яхве - и всем дал звизды.
И черным, и синим, вобще всем. Это единственное что вам, рабы, надо сейчас знать. Выделяйте гаввах, и не заморачивайтесь.

Это вы про Криштиану Роналду
Норм пацан
Ничего не чернокожий

"цвета грозовой тучи", а какая туча цветом?

Просто на определенном этапе черный картридж закончился....
Кто не знал, начли копировать синего...

он красавчик! жаль, что в финал не попал