Религия, вера

как вы относитесь к версии возникновения жизни на Земле что астероид принес первые живые организмы?

Вера Валова
Вера Валова
6 059
Абсолютно нормально. Ибо это единственный адекватный способ появления первых микро-организмов на нашей планете
Ну а потом процесс эволюции и т. д.
СЖ
Сымбат Жолдыбаева
684
Лучший ответ
Вполне реальная версия.
===================
В начале марта 2011 года астробиолог Ричард Хувер (Richard Hoover) из космического центра Маршалла (Marshall Space Flight Center) опубликовал в открытом доступе статью в Journal of Cosmology. В ней он привёл подробные данные об анализе образов, взятых от метеоритов Alais, Ivuna и Orgueil (все — углеродистые хондриты группы CI1). Вывод прозвучал броский – в них видны останки микробов-пришельцев.
Вполне возможно.)))
Никак, что ни предполагай, всё-равно всё началось по воле Бога
Живые организмы не выжили бы в условиях космоса (вакуум температура -273 градуса) во время полета астероида. Кроме того, эта жизнь должна была где-то возникнуть. А из неживой материи живая не возникает.
А толку с неё?
Основные научные задачи содержит проблема самого процесса появления жизни. А где конкретно это происходит - не столь уж существенно.
AM
Agasi Muradov
93 839
Гипотеза никак не решает вопроса о возникновении жизни. Лишь переносит его пространственно: как она возникла там, откуда ее принес астероит?
бред местная жизнь появилась в благоприятных условиях а потом уже приспособилась к экстремальным так что она не может быть с других планет
Суть в том, что вся эта органика ДНК, РНК, белки очень не устойчивые структуры. Они легко разрушаются от действия температур, радиации и тд. Поэтому основу жизни нужно искать не в биомолекулах вообще. Основа жизни, на мой взгляд, это какое то информационное поле . А поле было скорее всего создано на земле высокоразвитыми существами. И существа эти имеют конечно не биологическую природу. То есть биологическая жизнь строится по полевой матрице высших миров. Как то так я думаю) Но это происхождение жизни. А эволюция есть, так как эволюция это приспособление жизни к постоянно меняющимся условиям среды.
Как к не очень умной фантазии) Эта версия антинаучна, и ничего не объясняет.

Сразу возникает вопрос: а откуда взялась жизнь на астероиде?
Предположим, это астероид откололся от какой-то планеты при ударе другого астероида.
А откуда взялась жизнь на той планете?) Снова с астероида?))

То, как возникла жизнь на Земле, уже известно ученым лет 10.
Почитайте книгу "Происхождение жизни. От туманности до клетки", автор - Михаил Никитин.
Сижу я значит на астеройде, и вдруг гаишники... ))))
Может быть и так, почему нет? Только при чём тут вера и религия?
Возможна сейчас об этом точна сказать нельзя или опровергнуть не возможно.
Люди много чего фантазируют.
А как они появились в космосе? А там какая мать их родила? Проблема задвигается куда-то в глубь Вселенной. А всё потому, что по последним данным, протоклетки появились сразу после возникновения Земли, а так не могло быть. Вот и придумали еще более фантастическую версию. Запутались мудрецы.

Иер. 8:9 Посрамились мудрецы,
смутились и запутались в сеть: вот,
они отвергли слово Господне; в чем
же мудрость их?
А на астероиде откуда появились?
ерунда. Как они могли туда попасть ?
Кристина Литвинчук Вполне возможно.)

Похожие вопросы