Это довольно лицемерно со стороны верующих предъявлять подобные претензии. У вас целые религии основаны на том что вы не в состоянии доказать и вы с пеной у рта утверждаете что бог есть и вас не смущает отсутствие доказательств, но стоит атеисту сказать бога нет, так вы сразу с ума начинаете сходить "да как ты смеешь без доказательств говорить такое".
Называется в чужом глазу соринку вижу, в своем бревна не замечаю, это про вас.
Говорить что бога нет это вполне себе нормально. Это позиция по умолчанию. Бога нет пока вы его не найдете. Вы видели бога? У вас есть видео/аудио запись с богом? Вы проводили его вскрытие? У вас есть иные наблюдения или эксперименты над ним? Нет? Значит его равно что не существует.
Если вы хотите что бы атеисты перестали говорить такое, вам не плохо бы предоставить какого-нить бога для исследований.
Религия, вера
Почему неверующие не говорят "Бога возможно нет", а говорят формулируют определенно "Бога нет"?
Это агностики признаются, что не знают есть ли Бог. Атеисты уверены, что его НЕТ.
потому что так сказал Будда а Будда всеведущ
Отрицание [1][2][3][4] идеи Бога-творца или первопричины служит ключевым различием между буддизмом и теистическими религиями. По этой причине буддизм часто описывается как «спиритуалистическая философия», единственная цель которой состоит в полном избавлении от страданий сансары [5][6], именуемом нирваной. Будда недвусмысленно отвергал идею Творца [7], отказывался подтверждать любые точки зрения по вопросу сотворения мира [8] и констатировал бесполезность вопросов о происхождении мира [9
Отрицание [1][2][3][4] идеи Бога-творца или первопричины служит ключевым различием между буддизмом и теистическими религиями. По этой причине буддизм часто описывается как «спиритуалистическая философия», единственная цель которой состоит в полном избавлении от страданий сансары [5][6], именуемом нирваной. Будда недвусмысленно отвергал идею Творца [7], отказывался подтверждать любые точки зрения по вопросу сотворения мира [8] и констатировал бесполезность вопросов о происхождении мира [9
Лидия Трубицина
84 800
Детские рассуждения и опора на стихи. Обычно это характерно для людей с совершенно определенными изменениями в психике. Не надо ли вам обратиться к узкому специалисту?
Потому что В ИХ ЖИЗНИ Бога действительно нет.
Евгений Сайфуллин
Атеисты сами признаются, что не знают есть ли Бог. Так почему не говорят "Бога возможно нет"?
Евгений Сайфуллин
Атеисты не дают Богу ни шанса на существование, потому что:
ЕСЛИ БОГ ВЕРОЯТЕН, ТО ОН СУЩЕСТВУЕТ.
1.Рассмотрим ряд Реальностей, к примеру Галактики.
2.Так как Бог реален, то в одной из Реальностей Он существует.
3.Так как Бог вездесущ (а иначе Он не Бог, а идол), то Он существует во всех Реальностях. Вывод: Бог Реален.
ЕСЛИ БОГ ВЕРОЯТЕН, ТО ОН СУЩЕСТВУЕТ.
1.Рассмотрим ряд Реальностей, к примеру Галактики.
2.Так как Бог реален, то в одной из Реальностей Он существует.
3.Так как Бог вездесущ (а иначе Он не Бог, а идол), то Он существует во всех Реальностях. Вывод: Бог Реален.
Вопрос в уВЕРенности.
Вера Трикаш
83 362
Евгений Сайфуллин
Атеисты не дают Богу ни шанса на существование, потому что:
ЕСЛИ БОГ ВЕРОЯТЕН, ТО ОН СУЩЕСТВУЕТ.
1.Рассмотрим ряд Реальностей, к примеру Галактики.
2.Так как Бог реален, то в одной из Реальностей Он существует.
3.Так как Бог вездесущ (а иначе Он не Бог, а идол), то Он существует во всех Реальностях. Вывод: Бог Реален.
ЕСЛИ БОГ ВЕРОЯТЕН, ТО ОН СУЩЕСТВУЕТ.
1.Рассмотрим ряд Реальностей, к примеру Галактики.
2.Так как Бог реален, то в одной из Реальностей Он существует.
3.Так как Бог вездесущ (а иначе Он не Бог, а идол), то Он существует во всех Реальностях. Вывод: Бог Реален.
приведите доказательства наличия бога в природе, тогда мы, если не сможем опровергнуть данные наблюдений, скажем: "возможно, бог есть. этот вопрос сейчас изучается"
пока доказательств нет, не о чем разговаривать. формулировка "бога нет"
пока доказательств нет, не о чем разговаривать. формулировка "бога нет"
Денис Герман
61 072
Евгений Сайфуллин
Атеисты сами признаются, что не знают есть ли Бог. Так почему не говорят "Бога возможно нет"?
бога возможно нет
курочки рябы возможно нет
деда Мороза возможно нет
кикиморы возможно нет
лешего возможно нет
водяного возможно нет
Сиреневого Кракозябра возможно нет...
Вам не кажется это чепухой? Перечислять, какие персонажи есть, а каких нет? Лучше займемся проблемами окружающего мира.
курочки рябы возможно нет
деда Мороза возможно нет
кикиморы возможно нет
лешего возможно нет
водяного возможно нет
Сиреневого Кракозябра возможно нет...
Вам не кажется это чепухой? Перечислять, какие персонажи есть, а каких нет? Лучше займемся проблемами окружающего мира.
Cristyna Cebotari
38 312
Это нормально, сперва человек не верит в бога, как семя не верит в свет брошеное в землю, затем семя начинает пробиваться ростком сквозь толщу земли и говорит "Возможно есть свет, возможно есть не только земля", затем семя проростает и выходит на свет и говорит "Свет точно есть", а когда семя умирает, оно говорит "Я и Свет Одно". Последнее можно узнать и при жизни, если следовать учению, практиковать молитву и медитацию.
Лена Щукина
37 675
Евгений Сайфуллин
Атеисты сами признаются, что не знают есть ли Бог. Так почему не говорят "Бога возможно нет"?
В основном это скрывание своих грехов от самих себя!
Сергей Дроздов
23 117
Евгений Сайфуллин
Атеисты не дают Богу ни шанса на существование, потому что:
ЕСЛИ БОГ ВЕРОЯТЕН, ТО ОН СУЩЕСТВУЕТ.
1.Рассмотрим ряд Реальностей, к примеру Галактики.
2.Так как Бог реален, то в одной из Реальностей Он существует.
3.Так как Бог вездесущ (а иначе Он не Бог, а идол), то Он существует во всех Реальностях. Вывод: Бог Реален.
ЕСЛИ БОГ ВЕРОЯТЕН, ТО ОН СУЩЕСТВУЕТ.
1.Рассмотрим ряд Реальностей, к примеру Галактики.
2.Так как Бог реален, то в одной из Реальностей Он существует.
3.Так как Бог вездесущ (а иначе Он не Бог, а идол), то Он существует во всех Реальностях. Вывод: Бог Реален.
Отрицание Бога тоже вера ))
Евгений Сайфуллин
Атеисты сами признаются, что не знают есть ли Бог. Так почему не говорят "Бога возможно нет"?
Евгений Сайфуллин
Атеисты не дают Богу ни шанса на существование, потому что:
ЕСЛИ БОГ ВЕРОЯТЕН, ТО ОН СУЩЕСТВУЕТ.
1.Рассмотрим ряд Реальностей, к примеру Галактики.
2.Так как Бог реален, то в одной из Реальностей Он существует.
3.Так как Бог вездесущ (а иначе Он не Бог, а идол), то Он существует во всех Реальностях. Вывод: Бог Реален.
ЕСЛИ БОГ ВЕРОЯТЕН, ТО ОН СУЩЕСТВУЕТ.
1.Рассмотрим ряд Реальностей, к примеру Галактики.
2.Так как Бог реален, то в одной из Реальностей Он существует.
3.Так как Бог вездесущ (а иначе Он не Бог, а идол), то Он существует во всех Реальностях. Вывод: Бог Реален.
Современная наука не утверждает принципиальное отсутствие чего угодно, поэтому не утверждает отсутствие Бога. Она может строить гипотезу о существовании Бога, если такая гипотеза будет удовлетворять критериям Поппера, чего пока не получается, либо может утверждать отсутствие Бога в некоторых граничных условиях, если сможет чётко сформулировать что есть Бог - что опять же не получается и опять же не проходит по критериям Поппера. Поэтому наука НЕ УТВЕРЖДАЕТ ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ ОТСУТСТВИЕ БОГА, а просто говорит, что на данном этапе научного знания не может что-то утверждать по этому поводу. Итого, по сути, автор вопроса прав.
а по поводу того, почему атеисты так говорят - да потому что большая часть местных атеистов - неграмотное школоло, не ведающее на каких принципах строится научное знание.
а по поводу того, почему атеисты так говорят - да потому что большая часть местных атеистов - неграмотное школоло, не ведающее на каких принципах строится научное знание.
Евгений Сайфуллин
Атеисты не дают Богу ни шанса на существование, потому что:
ЕСЛИ БОГ ВЕРОЯТЕН, ТО ОН СУЩЕСТВУЕТ.
1.Рассмотрим ряд Реальностей, к примеру Галактики.
2.Так как Бог реален, то в одной из Реальностей Он существует.
3.Так как Бог вездесущ (а иначе Он не Бог, а идол), то Он существует во всех Реальностях. Вывод: Бог Реален.
ЕСЛИ БОГ ВЕРОЯТЕН, ТО ОН СУЩЕСТВУЕТ.
1.Рассмотрим ряд Реальностей, к примеру Галактики.
2.Так как Бог реален, то в одной из Реальностей Он существует.
3.Так как Бог вездесущ (а иначе Он не Бог, а идол), то Он существует во всех Реальностях. Вывод: Бог Реален.
Cristyna Cebotari
Современная наука не утверждает принципиальное отсутствие чего угодно, поэтому не утверждает отсутствие курочки Рябы.
Потому, что это заложено в зомбируюшей программе.
Леонид Баранов
13 449
Евгений Сайфуллин
Атеисты сами признаются, что не знают есть ли Бог. Так почему не говорят "Бога возможно нет"?
Рамиль Гайфуллин
наоборот
Евгений Сайфуллин
Атеисты не дают Богу ни шанса на существование, потому что:
ЕСЛИ БОГ ВЕРОЯТЕН, ТО ОН СУЩЕСТВУЕТ.
1.Рассмотрим ряд Реальностей, к примеру Галактики.
2.Так как Бог реален, то в одной из Реальностей Он существует.
3.Так как Бог вездесущ (а иначе Он не Бог, а идол), то Он существует во всех Реальностях. Вывод: Бог Реален.
ЕСЛИ БОГ ВЕРОЯТЕН, ТО ОН СУЩЕСТВУЕТ.
1.Рассмотрим ряд Реальностей, к примеру Галактики.
2.Так как Бог реален, то в одной из Реальностей Он существует.
3.Так как Бог вездесущ (а иначе Он не Бог, а идол), то Он существует во всех Реальностях. Вывод: Бог Реален.
Ну как я считаю, потомуш то что бог есть, это только ебать там говорили где-то кто-то, если бы была книга, где богов нет, прям утверждали шо никого там наверху внизу посередине нет, то ты бы сейчас спрашивал - почему верующие говорят "Бог возможно есть", а говорят формулируют определенно "Бог есть"
Марина Калькова
410
Евгений Сайфуллин
Атеисты сами признаются, что не знают есть ли Бог. Так почему не говорят "Бога возможно нет"?
Евгений Сайфуллин
Атеисты не дают Богу ни шанса на существование, потому что:
ЕСЛИ БОГ ВЕРОЯТЕН, ТО ОН СУЩЕСТВУЕТ.
1.Рассмотрим ряд Реальностей, к примеру Галактики.
2.Так как Бог реален, то в одной из Реальностей Он существует.
3.Так как Бог вездесущ (а иначе Он не Бог, а идол), то Он существует во всех Реальностях. Вывод: Бог Реален.
ЕСЛИ БОГ ВЕРОЯТЕН, ТО ОН СУЩЕСТВУЕТ.
1.Рассмотрим ряд Реальностей, к примеру Галактики.
2.Так как Бог реален, то в одной из Реальностей Он существует.
3.Так как Бог вездесущ (а иначе Он не Бог, а идол), то Он существует во всех Реальностях. Вывод: Бог Реален.
Похожие вопросы
- Почему неверующие в Бога люди скорее верят в судьбу, чем в Бога? Ведь судьба это тоже мистическое понятие!
- Почему неверующие Богу не могут получить спасение и все что обещал Бог для них является недоступным?
- Почему неверующие так бурно реагируют когда у них заканчиваются доводы опровержения Бога?
- Почему неверующие всегда хулят Бога и никогда сатану?
- Почему неверующие судят о Боге, совсем не зная Его?
- Почему неверующие злятся на Бога, даже за упоминание о Нем, а потом говорят"нам пофиг"?
- Кришнаиты ненавидят монотеизм, монотеисты хают всех, кроме себя. Почему неверующие верят в Бога?
- Почему в мире, созданном Богом, возможно зло?
- Почему верящие не могут объяснить почему они верят в богов (бога) ? И почему именно в этого бога?
- Истина только у Бога, почему верующие не в Бога, а в близкие им учения о Боге, не могут понять такой простой диалемы?
ЕСЛИ БОГ ВЕРОЯТЕН, ТО ОН СУЩЕСТВУЕТ.
1.Рассмотрим ряд Реальностей, к примеру Галактики.
2.Так как Бог реален, то в одной из Реальностей Он существует.
3.Так как Бог вездесущ (а иначе Он не Бог, а идол), то Он существует во всех Реальностях. Вывод: Бог Реален.